Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-05-26

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-19, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-15 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-16 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-17 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-18 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-19 Ma

2010. 5. 23. « 2010. 5. 24. « 2010. 5. 25. « 2010. 5. 26. » 2010. 5. 27. » 2010. 5. 28. » 2010. 5. 29.

Van-e kapcsolat?

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ez a kérdés nyitva van még.

Egy kis hasonlóságot veszek észre Voland és Korowjew figurája és az Adrian Leverkühn‎t Itáliában megkísértő sátánfigura között. Min alapulhat a hasonlóság? Tudtommal Th.Mann nem olvashatta Bulgakovot, az ő idejében még nem adták ki, vagy igen? A kor levegőjében volt talán ez a sátánkép valahogy? Valamilyen közös előképre, német-orosz vagy nemzetközi közös hagyományra nyúltak vissza?

--GyurikóFolió ^vita 2010. május 26., 00:55 (CEST)

Ez a kérdés a szerkesztők egyéni nézetének, ízlésének az összegzésére kíváncsi, ami nem egy enciklopédia olvasószolgálatába, hanem sokkal inkább egy vitalapra vagy egy esszébe illik. Ezért a kérdésed ezen a helyen nem válaszolható meg. - Orion 8 ^vita 2010. május 26., 17:24 (CEST)

Szerkesztők egyéni ízlése? Megmondanád, hol találtál ilyesmit a kérdésben? Bennó^iroda 2010. május 28., 12:06 (CEST)

Tévedsz, nézd meg. Az izlésetekről nem tettem fel kérdést, a szerkesztők nézetéről sem. Lexikálisat kérdeztem. Hagyd nyitva a kérdéseimet, kérlek. Más talán tudja a választ. GyurikóFolió ^vita 2010. május 26., 21:15 (CEST)

A kor levegőjében volt talán ez a sátánkép valahogy? Ez lexikális kérdés volna? Igazat adok Orion 8-nak, a Tudakozó nem esszéisztikus fejtegetésekre való (továbbá a házi feladatokat sem írjuk meg senki helyett). – Pagony^foxhole 2010. május 26., 21:37 (CEST)

Igen, lexikális, ha a kérdező arra gondol, hogy abban az időben több, hasonló (Sátán-ábrázolású) mű készült-e illetve hogy ez volt-e a kor (egyik) meghatározója. - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 26., 21:48 (CEST)

Hát akkor válaszolj rá. – Pagony^foxhole 2010. május 26., 22:30 (CEST)

Válaszoltam volna, ha tudnám a választ. Irodalomhoz nem értek... - Prücsök ^Panaszkönyv 2010. május 26., 22:44 (CEST)

Nem egész értem, miért kell lepattintani egy teljesen értelmes kérdést. A lényege a következő: olvashatta-e Bulgakovot ThM, és ha nem, tudomásunk szerint jellemző-e hasonló toposz a kor irodalmára/szellemtörténetére. Ennek utána kéne nézni. Tudtommal a MM dobozban volt nagyon sokáig, az első kiadása a SZU-ban talán a hatvanas években jelent meg? Hogy kijuthatott-e nyugatra, az is érdekes kérdés. Bennó^iroda 2010. május 28., 12:03 (CEST)

Ha így és csak így vetődik fel a kérdés, akkor a válasz is egyszerű: aligha olvashatta. A Mester első orosz megjelenése: 1966-67, első német: 1975, első angol: 1967, a Doktor Faustus pedig megjelent: 1947. Ami nem jelenti azt, hogy ne merített és meríthetett volna mindkét szerző a Faust-legendakörből. – Pagony^foxhole 2010. május 28., 13:44 (CEST)

Aha! Ezt mondtam volna következőleg én is, hogy a kérdező a választ valószínűleg a Faust-legendáriumban találja meg, az pedig eléggé elterjedt háttere a témába vágó minden európai alkotásnak.

Bulgakov véletlenül nem terjedt illegálisan korábban? Bennó^iroda 2010. május 28., 14:59 (CEST)

Nincs nyoma tudtommal. Külföldön semmiképp. – Pagony^foxhole 2010. május 28., 16:49 (CEST)

Igen, ezek a kérdéseim, és különösen a vigéces pokolfajzat, hogy ahhoz volt közös elődjük és írtak mások is velük párhuzamosan olyat? Bocs, de nem tudom szép lexikálisan mondani. – GyurikóFolió ^vita 2010. május 28., 16:14 (CEST)

kotó

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mi az a kotó meghajlás? A goolgban nem volt. Köszi!

--Kotó2010 ^vita 2010. május 26., 01:06 (CEST)

A szertartásos kínai (japán stb.) meghajlás, amikor térden állásból úgy hajolunk előre, hogy homlokunk a földet (padlót stb.) érinti. Az angol kowtow átírásból terjedt el Nyugaton, kínaiul kou tou (叩头) vagy ketou (磕头). – Pagony^foxhole 2010. május 26., 01:35 (CEST)

Taplószedők

Tapló sapka

A Wikimédia Commons tartalmaz Bükkfatapló (Fomes fomentarius) témájú médiaállományokat.

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy kik voltak a taplószedők?!

--85.66.159.77 (vita) 2010. május 26., 12:51 (CEST)

válasz:

Rövid leírás a Néprajzi lexikonban a taplógyűjtésről

Hogy mi a tapló? Erről, ugyanitt, egy másik szócikk.

Részletesebben? Olvasd el Bedő Kálmán ismeretterjesztő cikkét, amely A Temészet Világa c. folyóiratban jelent meg 2002 novemberében. Ez Románia, Erdély néprajzához tartozik.

De magyar néprajzi olvasnivaló is van. Sajnos, interneten nem olvasható: a Pesti Hírlapban jelent meg, 1907. július 28-án, Eötvös Károlytól: Taplószedő - ez inkább irodalmi alkotás, egy novella. Ez - több más írásával együtt - napjainkban is olvasható, Eötvös Károly Bakonyi utazás c. kötetben, ami megjelent pl. itt.

Egy igazi, fényképekkel illusztrált, néprajzi tudományos értékű cikk a taplószedésről: A székelyföldi taplóipar (A „taplászat” monográfiája) Irta: dr. Radványi Antal - Erdészeti Lapok, 1912. szeptember 1. 700-710. old.

vitorla^vita 2010. május 26., 13:38 (CEST)

Mikor várható újabb Google Earth frissítés

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mikor várható, hogy újbóli felvételeket készítenek a Földről? Ezeket mikor fogják közzétenni? Mert nagyon sok változás történt (földrajzi szempontból).

--86.101.240.198 (vita) 2010. május 26., 18:31 (CEST)

válasz:

Nem tudom, mert nem szoktam állandóan használni a Google Earth-öt...

De a Google Föld Pro Gyakran Ismételt Kérdések web-oldalon ez olvasható:

Milyen gyakran frissítik a képeket?

A Google rendszeresen frissíti a képeket és az adatokat.

Ha kibocsátáskor szeretne értesülni a képfrissítésekről,

iratkozzon fel a hírlevelünkre a következő címen:

http://earth.google.com/sightseer_signup.html.

vitorla^vita 2010. május 26., 22:26 (CEST)