Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-10-20

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-20 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-21 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Ma

2009. 10. 17. « 2009. 10. 18. « 2009. 10. 19. « 2009. 10. 20. » 2009. 10. 21. » 2009. 10. 22. » 2009. 10. 23.

A vetési varjak életkora

Meddig él egy vetési Varjú? Előre is köszönöm a választ!

Írd be a Wikipédia ablakának jobb szélén található keresőablakba: vetési varjú , majd kattints arra a gombra a keresőablak alatt, ami így néz ki: Menj, és máris megtalálod a keresett cikk(ek)et.

Nem haszontalan lények! Hermann Ottó cikke a vetési varjakról egy blogban...

De hogy nem fenékig tejfel az életük, életük nagyon könnyen megrövidülhet, olvasd el ezt a tudósítást is! vitorla^vitalapomra 2009. október 20., 10:32 (CEST)

Hány hét van egy évben?

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Van-e, tudtok-e a szökőévek megkereséséhez hasonló képzési szabályt, amellyel meg lehet állapítani, hogy egy adott év 52 vagy 53 hetes?

Ezen a honlapon úgy látom, hogy 53 hetes 1976, 1981, 1987, 1992, 1998, 2004, 2009, 2015, 2020, 2026, 2032 és 2037. (Különbségek: 5, 6, 5, 6, 6, 5, 6, 5, 6, 6, 5, vagyis ismétlődni látszik az 5, 6, 5, 6, 6 számsor.)

Miért pont ezek?

Köszönettel:

--CsGábor^{megbeszélés} 2009. október 20., 11:02 (CEST)

Nem teljesen értem a kérdést, a szökőévek is 52 hetesek (52,2857 hét). 53 hetes év nincs. A szökőévek kiszámítására nincs képlet: minden néggyel osztható év szökőév, amiből négyszáz évenként hármat kell kihagyni: a 400-al nem osztható kerek évszázadokat.

– L András^{Itt megtalálsz} 2009. október 20., 11:18 (CEST)

Több dátumsablon készítése során felmerült már ez a kérdés (pl. {{Kezdőlapra került cikkek időtartománya}}^(?), {{Szócikkek a kezdőlapon/Sor}}). 2009-ben például 53 naptári hét van, míg 2010-ben és az azt követő években – egészen 2015-ig – csak 52. (A problémát az {{évhét}}^(?) sablonnal oldottam meg.) – CsGábor^{megbeszélés} 2009. október 24., 11:17 (CEST)

• Ja, már értem. Olyan évekről van szó, ahol a naptár 53 lapos (53 megkezdett hét van). Erre a problémára nem tudom a megoldást, mivel igen gyenge vagyok matekból... L András^{Itt megtalálsz} 2009. október 24., 22:03 (CEST)

A megfejtés: ha nem szökőév van, akkor amilyen napra esik adott év első napja, olyan napra esik az utolsó napja is. Egy hétnél az dönti el, hogy melyik évhez tartozik, hogy melyik évben van több nap belőle. Tehát, ha csütörtök az év első és utolsó napja, akkor 53 hetes év van. Ha viszont szökőévről van szó, akkor egyel több nap van, tehát vagy szerda kezdőnap csütörtök végzőnap, vagy csütörtök kezdőnap péntek végzőnappal is jó. A csütörtök tehát a kulcs.

– Fugyeee ^vita 2009. október 26., 01:55 (CET)

Ellenjáték

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Az ellenjáték definiciójára van szükségem amely a sakkjátszmákban fordul elő legtöbbször.

--95.85.155.84 (vita) 2009. október 20., 11:29 (CEST)

A Sakk című cikk nem tartalmazza ezt a kifejezést. Etimológiája szerint az ellenjáték nyilvánvalóan az ellenfél támadójátéka elleni, deffenzív, azaz védekező játék. A sötét bábokat vezető játékos lépéshátrányban van, ezért legtöbbször ő az ellenjátékos. L András^{Itt megtalálsz} 2009. október 20., 12:01 (CEST)

Segítségül hívtam a fogalom utáni kereséshez a 16-nyelvű sakkszótárt, eszerint:

• Gegenspiel = counter-play = contre-jeu = controgioco = Contrajuego = contraatac = tegenspel = karşı atak = Motspel = контратака = pretuzbrukums = контраигра = kontraigra = ellenjáték = protihra protihra = dui yi

Egyes nyelvek árulkodnak arról, hogy az ellenjáték valójában egy ellentámadás (contraatac, контратака), csakhogy egy olyan helyzetben amikor az ellenfél valahol a táblán előnyben vagy támadásban van. Tehát nem egyszerű védekezés, hanem éppenséggel offenziva.

Az angol Wikipédia definiciója a counterplay-re a en:Glossary of chess lapon:

• Active maneuvering by the player in an inferior or defensive position, tehát egy aktív manőver annak a játékosnak a részéről, aki hátrányos vagy védekező helyzetben van.

Karmela^üzenőlap 2009. október 20., 20:59 (CEST)

Ellenoffenzíva! Ez az. Tudtam, hogy valamit elfelejtettem. L András^{Itt megtalálsz} 2009. október 20., 21:03 (CEST)

Anyag jellemzői

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Üdvözletem. DIN4964 jelzésű anyag pontos kémiai öszetételét és keménységét szeretném megtudni. Jópár helyen megnéztem de pontosan azt amit tudni szeretnék nem találtam. Előre is köszönöm. További szép napot.

Egyszer már megkérdezték ezt tőlünk, ilyen rigorózusan... Erről a témáról nincs szócikkünk, de ha egy külső keresőbe, mint amilyen például a Google beírod, hogy DIN4964 DIN 4964 , akkor az elvezet téged a szóba jöhető oldalakhoz. Vagyis, mindjárt a második linkhez: a mi félévvel ezelőtti válaszunkhoz! Szívesen... - vitorla^vitalapomra 2009. október 20., 19:20 (CEST)

Piramisok

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

milyen piramisok maradtak fenn a mai napig?

--84.0.105.169 (vita) 2009. október 20., 19:35 (CEST)

Ebben a cikkben találsz néhány alapinformációt, és további piramisokra mutató linkeket. --Lord Sólyom^{Kössé' belém} "Natura nostra infernus est" 2009. október 20., 19:40 (CEST)

Én egy másik linket is ajánlanék: Egyiptomi piramisok listája, sőt egy harmadikat is: Egyiptomi piramisok tipológiája. L András^{Itt megtalálsz} 2009. október 20., 21:02 (CEST)

Dalmata

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

A dalmata kutya honnan származik?Hasonlít a vizslához?

--Kiss borbála ^vita 2009. október 20., 20:25 (CEST)

Ha tudod, hogy mit neveznek Dalmáciának, akkor nem is nehéz kitalálni, hogy a dalmaták horvát származásúak. Ezt az információt is megtalálod, fotót is látsz róla a cikkben, ha beadod a Wikipédia keresőjébe azt, hogy Dalmata, majd rákattintasz arra a gombra, ami ehhez hasonlóan néz ki: Menj.

Karmela^üzenőlap 2009. október 20., 21:15 (CEST)

Az angol cikk szerint a pontos származás ismeretlen. Szalakóta ^vita 2009. október 20., 21:46 (CEST)

Az Federation Cynologique International (FCI) standard (Nr. 153, Gr. 6, Sek. 3) horvátként jelöli meg, a kijelentés Bewick 1792. évi munkáján alapul. A német és az angol Wikipédia azonban más lehetőségeket is felsorol, és ezeket ókori és középkori ábrázolásokra alapozza. Karmela^üzenőlap 2009. október 22., 00:50 (CEST)