Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-02-16

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-25, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-21 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-25 Ma

2009. 2. 13. « 2009. 2. 14. « 2009. 2. 15. « 2009. 2. 16. » 2009. 2. 17. » 2009. 2. 18. » 2009. 2. 19.

Pál utcai fiúk

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--89.135.125.195 (vita) 2009. február 16., 15:28 (CET)

deredoncia

--92.81.158.41 (vita) 2009. február 16., 15:56 (CET)

galicka

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--92.81.158.41 (vita) 2009. február 16., 15:59 (CET)

Kalitkát jelent, ismered ugye azt a dalt, hogy Elment a madárka üres a galicka?

kalat, kalájsz, kalitka, kaletka, kalátka, kalyicka, galicka, kalit

innen: Nyirkos István. Az inetimologikus magánhangzók a magyarban (1993). ISBN 963 471 939 2 

Karmela^üzenőlap 2009. február 16., 22:58 (CET)

latin szöveg

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mit jelent??:"Dextera beati stephani Regis et Confessoris gloriosi"

--87.97.119.212 (vita) 2009. február 16., 16:11 (CET)

Talán a dicsőséges hitvalló istván Király rátermett jobbjával lehet kapcsolatos, ami felnégyelte Koppányt. Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 16., 18:19 (CET)

A Szent Jobb ereklyetartója

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ki és mikor tervezte a Szent Jobb ereklyetartót???

--87.97.119.212 (vita) 2009. február 16., 16:14 (CET)

Ez jó kérdés, engem is érdekel a válasz. Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 16., 18:19 (CET)

A kettős ereklyetartót Simor József bíboros építésze, Lippert József rajzai alapján a bécsi W. Brőse ötvöscég kivitelezte 1862-ben. (ISBN 963 554 334 4) – Csanády ^vita 2009. február 16., 19:31 (CET)

Koronaelmélet

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mit jelent a koronaelmélet kifejezés??

--87.97.119.212 (vita) 2009. február 16., 16:16 (CET)

• Azt, amit egyesek beleértenek. Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 16., 18:19 (CET)

• A Szent Korona című cikk foglalkozik ezzel, ha pedig google-ban próbálsz meg a Szent Korona tan után keresni, akkor ontja a találatokat. Most éppen ezt a parlamenti hozzászólást dobta ki nekem elsőként, és valóban bőségesen tárgyalja ezt a fogalmat: [1] Karmela^üzenőlap 2009. február 16., 21:27 (CET)

Böszme

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

mi az a böszme?

--78.92.224.22 (vita) 2009. február 16., 18:25 (CET)

Szép népi kifejezés, én is két éve tanultam meg, mint az ország (uruszág, stb.) többsége. Nagyon tanulságos, mindenki tanulhat belőle, főleg az, aki azt hiszi, hogy csak a másikra vonatkozik. Amúgy a kifinomult magyar kuruc-labanc hagyományból való kibillenést jelöli. Bethlen Gábor és Pázmány Péter siratják. Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 16., 18:47 (CET)

Megtalálható testvérprojektünkben, a Wikiszótárban. Kattints ide: böszme. Karmela^üzenőlap 2009. február 16., 21:17 (CET)

Helyesírási hiba

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

hogy lehet megtekintett lap egy olyan lap amiben az van leírva, hogy írhattya?

ld.: http://hu.wikipedia.org/wiki/Pi_(sz%C3%A1m)

--78.92.224.22 (vita) 2009. február 16., 18:27 (CET)

Úgy, hogy egy erre jogosult megtekintettnek jelölte, azaz elfogadta a tartalmát. Én például arra vagyok jogosult, hogy amit kizárólag én írok, az megtekintett, de én például nem tudom a mások írását megtekinteni. Valószínűleg ez jól is van így, mert én úgy megtekintenék egyeseket, hogy abban nem lenne köszönet. ;-) Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 16., 18:47 (CET)

Ja, majd elfelejtettem, mi a probléma a lappal? :-) Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 16., 18:48 (CET)

a lappal semmi csak sok helyesírási hiba van benne! Vagy hejesírási hiba?

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.2.103.67 (vitalap | szerkesztései) 2009. február 16., 19:12

Lyo, hát ez nem probléma, én is íroch néha olyanokat, hogy magam shem hisem el, de a megtekintekintettség nem is ezt jelencse, hanem a tartalmat. Bár ha túlteng a helytelenírás, főleg, ha vérmagyar germanizmusról van szó, mint szumír, akkor én is beidegelek. ;-) Paulus Pontius Crassus ^vita 2009. február 16., 19:20 (CET)

Korrigálnom kell szerkesztőkollégám információját, a megtekintettség nem terjed ki a tartalmi ellenőrzésre. Mindössze azt tűzi ki céljául, hogy kiszűrje a vandalizmusokat és a feltűnő hibákat. A durvább helyesírási hibákat is ki kellene szűrnie, bizony. Erről bővebben itt olvashatni: Wikipédia:Jelölt lapváltozatok. A lap miatt szóltam a szerkesztőség belső helyesírási fórumán. Köszönjük az információt. Az persze még ennél is jobb lett volna, ha tollat, akarom mondani billentyűt ragadsz, és kijavítod a hibákat, hiszen itt az olvasók egyben szerkesztők is! Karmela^üzenőlap 2009. február 16., 22:12 (CET)

Bináris ezt írta: Kijavítottam, nem volt olyan szörnyű, de tényleg voltak hibák benne. Az anon fő problémája a cikk meg nem értéséből fakad, ugyanis az írhattya szándékosan van így írva a versben, mivel a betűk számának a pi következő tizedesjegyét kell kiadnia.

brown mozgás, hőmozgás

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--212.40.120.210 (vita) 2009. február 16., 19:31 (CET)

Válasz

Brown-mozgás

Piskóta ^vita 2009. február 16., 20:40 (CET)

AIDS

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

sziasztok!szeretném megtudni, hogy az ember hogyan kapta el AIDS-et a majmoktól!válaszotokat előre is köszönöm..!

--Puliszka ^vita 2009. február 16., 20:02 (CET)

Válasz

Erre különféle elméletek vannak: 1. A majmokra vadászó embereket megharapták a fertőzött majmok. 2. A 1930-as években malária elleni védőoltás tesztelésekor majomvért injekcióztak emberekbe. Stb.

Piskóta ^vita 2009. február 16., 20:39 (CET)

Itt olvashatsz erről bővebben: Amit Érdemes Tudni a HIV-ről… (Hasznos tanácsok, információk - mindenkinek). PLUSS, a Magyarországi HIV-Pozitívokat Segítő Egyesület, 2003

Számos olyan betegség van, ami az emberek az állatoktól megkaphatnak, zoonózisnak hívják ezt a jelenséget. A veszettség, a sárgaláz, a kergemarhakór csupa ilyen betegség. Karmela^üzenőlap 2009. február 17., 16:27 (CET)

Puszta

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

mit jelent a puszta,A PUSZTA SZÓ MEGHATÁROZÁSA

--79.122.73.133 (vita) 2009. február 16., 20:08 (CET)

Válasz

Puszta

Piskóta ^vita 2009. február 16., 20:45 (CET)

• Magyarra fordítva Piskóta kissé lakónikus válaszát: Írd be a Wikipédia ablakának jobb szélén található keresőablakba: Puszta , majd kattints arra a gombra a keresőablak alatt, ami így néz ki: Menj, és máris megtalálod a keresett cikk(ek)et. Karmela^üzenőlap 2009. február 16., 21:04 (CET)

Fél véka arany

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Szervusztok!

Kérdésem:

XI-XII sz-i Mo. Fél véka arany (valószínű aranypénz) ?kg aranynak felel meg? Ma az dollárban milyen :értéket képvisel? Ugyanez ezüsttel.

Nagyon köszönöm.

Lilla (törölve).gmail.com

--195.199.27.54 (vita) 2009. február 16., 21:46 (CET)

1. válasz:

• Az ezen a képen látható asszony egy vékát visz a fején – persze nem arannyal-ezüsttel megtöltve, össze is roppanna. A véka méretéről képet kapsz így. Te 11-12. századi vékát kérdezel ugyan, de a nagyságrend aligha lesz más, bár ez azért nem biztos. A 18-19. századi vékákról azt az adatot találtam itt:
• Magyar Néprajz III. Anyagi kultúra 2. Kézművesség / FÉMMŰVESSÉG

hogy egy véka búza 25 kg-ot nyomott.

Itt egy egész szócikk a vékáról:

• szerk.: Ortutay Gyula: véka, Magyar Néprajzi Lexikon /. Budapest: Akadémiai (1977-1982). ISBN 963 05 1285 8 

Jászapáti története szómagyarázata alapján: 1 véka csapottan 30 kg búza ; véka űrmérték 1 véka=25-30 liter volt, ami búzából 40 kg-ot tett ki. A Mértékegységek átszámítása lapunk szerint angolszász területeken 35-36 liter.

Most már csak a búza és az arany fajsúlyát kell kinyomoznod, és máris ki tudod számítani amire kiváncsi vagy. Karmela^üzenőlap 2009. február 16., 23:15 (CET)

Kiegészítés?

• Esetleg Kőmíves Kelemen tudna pontosabb adatokkal szolgálni. :-) --Bitman ^vita 2009. február 16., 23:19 (CET)