Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-12-09

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

százlábú[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--84.2.153.171 (vita) 2008. december 9., 15:19 (CET)[válasz]

Hány lába van a százlábúnak?

Lásd
Százlábúak
Vt6605 vita 2008. december 9., 15:40 (CET)[válasz]
Ugyanerre a kérdésre néhány nappal ezelőtt már válaszoltunk.
Kattints ide.

CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 15:55 (CET)[válasz]

Onkológia[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mit jelent az onkológia?
--84.1.96.70 (vita) 2008. december 9., 15:30 (CET)[válasz]
Onkológia
1. az orvostudománynak a daganatokkal foglalkozó ága; rákkutatás 2. daganatos betegségek gyógyításával foglalkozó kórház(i osztály); ilyen rendelés
Forrás-
Bakos Ferenc. Idegen szavak és kifejezések szótára. Budapest: Akadémiai Kiadó [1973] (2007). ISBN 978-963-05-8205-6 
Vt6605 vita 2008. december 9., 15:40 (CET)[válasz]

Beírtam testvérprojektünkbe, a Wikiszótárba. Kattints ide: onkológia. Karmelaüzenőlap 2008. december 9., 16:08 (CET)[válasz]

Hol mérték a legmelegebbet és a leghidegebbet?[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--87.242.51.51 (vita) 2008. december 9., 18:04 (CET)[válasz]
A leghidegebbet nyilván a világűrben.
Karmelaüzenőlap 2008. december 9., 18:47 (CET)[válasz]
A Földön: Antarktisz, a Vosztok állomáson, 1983.07.21-én: –89,2 °C.
A legmeglegebbet? Líbiában, 1922.09.12-én: 41,3°C

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Szalax (vitalap | szerkesztései) 2008. december 9., 18:54

A leghidegebbet laboratóriumi körülmények között mérték, amikor az abszolút nulla fokot (a nulla kelvint, –273,15 Celsius-fokot) néhány tized fokra megközelítették. – CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 20:16 (CET)[válasz]

anon megjegyzés áthozva dec. 10-ről:

Sztem ezt naon benézted XD. 41°C?????????????? HÁT annyi van kb itt is nyáron ember!!! Sztem 51-et akartál írni, nem??? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 86.101.97.211 (vitalap | szerkesztései) 2008. december 10., 16:54

Ezt találtam: 1922.szept.12: a hivatalos világrekord 58 Co Libia, El Aziziyah, árnyékban. Innen: Pauline Riordan: Technical report 70-45-es weather extremes around the world. 1970, Earth Sciences Laboratory Azt is írják továbbá, hogy egy Hoffmann nevű német meterológus kimutatta, hogy mivel a forró földfelszíntől felmelegített levegő egyben könnyebbé is válik mint a felette levő hűvösebb levegő, ezért a meleg levegő felemelkedik, megszökik, így van egy olyan hőmérséklet, aminél melegebb elvileg nem is tud kialakulni. A mérési eredmények megerősítik ezt.

Ugyanabból a forrásból: a meterológusok által mért leghidegebb: -127oF, Vostok, Antarctica, 24 Aug 1960 Ez Celsiusban: -88oC. Szalax fenti hozzászólásából úgy látom azonban, hogy időközben volt ott már hidegebb is. Karmelaüzenőlap 2008. december 10., 18:39 (CET)[válasz]

vas oxidjai?[szerkesztés]

Valamennyi ásványi sav – különösen sósav, kénsav, salétromsav – mérgező hatású; a bőrőn vagy a nyálkahártyán savas égetést okoz!
Vigyázz magadra!
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Szia! a kérdésem a következö: öntött vas blokkot szeretnék oxidálni mesterségesen.De próbáltam kénsavat,sósavat de a rozsda nagyon gyenge! Nekem valami nagyon gyors technologia kellene ami szinte (zabálja) a vasat! A válaszodat elöre is köszönöm.
üdvözlettel: pit

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

Nem teljesen világos, hogy erre miért van szükség. Öntöttvas blokkot forgácsolni szoktak, nem oxidálni. – CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 22:14 (CET)[válasz]

Kisérleti célokból szretném,miyen eljárrással lehet legjobban eloxidálni legjoban az öntöttvasat.Nagyon fontos lenne!

A vasról szóló cikkünk szerint ne tömény savakkal próbálkozz, mert azok olyan védőréteget képeznek a tárgy felszínén, amely megakadályozza a további reakciót. Ezzel szemben a híg szervetlen savakkal (kénsavval, sósavval) reakcióba lép, Fe2+(ferro-) ionná oxidálódik. Ezenkívül víznyomok jelenlétében reagál a klórral, valamint jódgőzzel. – CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 23:05 (CET)[válasz]

Az a gondom hogy a savakkal való reakcio tul lassú folyamat. (már probáltam kénsavat,salétrom savat). Igaz oxidálodott de nem eléggé! hallottam egy kicsit bonyolultabb müveletről,elektrolizisröl. Na ezt már próbálgattam de nem igazán jött még össze.

Pontosabban milyen célból végzed ezt a kísérletsorozatot? – CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 23:30 (CET)[válasz]

Dísztárgyakat gyártok,vas autóalkatrészekböl heggesztem össze és ez lenne egy új dizájn.:)
cinkjodid fürdő

Értem. Amikor először olvastam a kérdést, azt gondoltam, valamilyen új sufnituning-módszert próbálsz feltalálni. Lebeszéltelek volna róla. :-) – Az elektrolízisről van egy rövid, kevéssé jól használható cikkünk, nagyon részletes viszont a német Wikipédia Elektrolyse cikke, de elég részletes az angol nyelvű Electrolysis cikk is. CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 23:50 (CET)[válasz]

A következö kisérletet próbáltam, nem tudom hogy lehetséges-e? Egy 12v-os akku negatív és pozitiv pólusaira vezetékeket kötöttem,a negatívra egy darab réz lemezt. a lemez másik végére kötöttem a pozitív kábeltamin egy sorkötést csináltam egy izzoval. A lemezkét be tekertem paprral,megáztattam vizzel és megsóztam. Ezt a lemezt hozzá nyomtam a vashoz és vártam az eredményt. De semmi:( (lehet ott rontottam el hogy a negatív pólust kellett volna a vashoz erősíteni?)

Nem csodálkozom rajta. :-) Hol marad az elektrolitfürdő? Lásd a jobb oldali ábrát. – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 00:25 (CET)[válasz]

Akitöl a hirt hallottam ö ezt mondta hogy a pappir magába szívja és ott tartja a vízet és olyan mintha fürdőbe lenne, a só meg nem tudom mért szükséges.

Hasznos lehet ez a képekkel és videókkal illusztrált cikk: [1] CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 01:11 (CET)[válasz]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

shakespeare III.Richard
Mi a tartalma a III.Richard c. dramanak ?
--89.137.122.126 (vita) 2008. december 9., 19:04 (CET)[válasz]

Ezekből megtudod:

Karmelaüzenőlap 2008. december 9., 20:27 (CET)[válasz]

Templomos lovagrend nagymestere[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

sziasztok!valaki meg tudná nekem mondani a Templomos lovagrend jelenlegi nagymesterének a nevét?köszi!
--195.56.8.167 (vita) 2008. december 9., 19:25 (CET)[válasz]

Erre a kérdésre tegnap már válaszoltunk.CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 19:28 (CET)[válasz]

Az vmi visitor v mi volt ez meg nagymester. v a kettő ugyanaz?

Lásd a http://www.templomosok.hu/ lapot, a „Praeceptoria” menüpont alatt. CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 19:37 (CET)[válasz]

nagymester[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

sziasztok!a kérdésem:a templomos lovagrend jelenlegi nagymesterének a neve érdekelne!a válaszadónak köszönet!
--Reka0601 vita 2008. december 9., 19:31 (CET)[válasz]

Lásd a http://www.templomosok.hu/ lapot, a „Praeceptoria” menüpont alatt. CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 19:37 (CET)[válasz]

Ad absurdum[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

mit jelent az: ad absurdum ?
--Kiss Lajos vita 2008. december 9., 20:07 (CET)[válasz]

Szó szerint azt jelenti: a képtelenségig.

A reductio ad absurdum (visszavezetés az abszurdra) az érvelés egy formája, amely során az érvelő a vita kedvéért elfogad egy állítást, megmutatja, hogy valamilyen képtelenség következik belőle, és ebből arra jut, hogy az állítás mégse volt igaz. – CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 20:12 (CET)[válasz]

A mókus népies neve[szerkesztés]

kelempászmadár
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

A mókust nevezi másként a népnyelv kelmpászmadárnak ?
--213.178.104.211 (vita) 2008. december 9., 20:34 (CET)[válasz]

A mókust kelempászmadárnak nevezi. A kelmpászmadár valami más lehet, talán a mógus ... – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. december 9., 20:37 (CET)[válasz]

A kelempászmadár a Magyar értelmező kéziszótár szerint mókus, az Új magyar tájszótár szerint mókus, gólya, csikó, vagy denevér. [2]CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 20:41 (CET)[válasz]

„Szebb a kelempász, mint a bivaly - mondá Gergely Anna, aki a vendéglő ajtaja fölötti mélyedésbe beillesztett domborművű mókust nézegette, vagyis a kelempász madarat, mert így nevezték azelőtt mókus urat a kalimpáló taglejtései miatt.”

– Mikszáth Kálmán: A szelistyei asszonyok

Karmelaüzenőlap 2008. december 9., 20:45 (CET)[válasz]

Szolgálok én míg a világ világ lesz[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Hét esztendő nem a világ hallod-e
Hét esztendő nem a világ hallod-e
Sem nem kapálsz sem nem aratsz hallod-e
Csak a császár útján sétálsz hallod-e
xxx
Sorozzák a legényeket, viszik katonának
Harminchat hónapig szolgál a császárnak.
Harminchat hónapban ezerkilencvenöt nap van:
Ha elvárhatsz, kis angyalom, betyáros szíved van.
xxx
Gyertek ide fiatalok, tessék beállni,
Nyolc esztendő nem a világ, lehet próbálni
xxx
xxx
A kérdésem:
Mi volt a történelem során az a maximum, amit katonaként szolgálni kellett?
--Poco Rubato vita 2008. december 9., 20:57 (CET)[válasz]

Az ókori Spártában a hadköteles kor a 20. életévben kezdődött és a 60. életévben ért véget, de már 7 éves kortól századokba sorozták a fiúkat, ahol gimnasztikai és hadi gyakorlatokat űztek. Bővebben lásd a Spárta cikkünket. – CsGábormegbeszélés 2008. december 10., 02:36 (CET)[válasz]

Üzleti kommunikáció[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Üzleti probléma leírása valamint ezek megoldásai tárgyalásokkal.
--84.3.205.201 (vita) 2008. december 9., 21:17 (CET)[válasz]

A budapesti gazdasági főiskola (a volt kereskedelmi, vendéglátó és idegenforgalmi főiskola) intézetében megvásárolható, illetve könyvtárából kikölcsönözhető dr. Tóth Zoltán fordításában a Tárgyalástechnika című jegyzet, ami a kérdésről szól. – Sóhivatal 2008. december 10., 03:52 (CET)[válasz]

A vas oxidjaira kaphatnék választ? üdv pit![szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

--89.223.209.14 (vita) 2008. december 9., 22:05 (CET)[válasz]

Lásd fentebb.CsGábormegbeszélés 2008. december 9., 22:17 (CET)[válasz]

páramentesítő tasak a cipős dobozban[szerkesztés]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Sziasztok!

Szeretném megtudni, hogy a cipős dobozokban található páramentesítőben mi az a kristályos anyag, és hogy káros-e az egészségre. Lehet, hogy az egy éves kislányom evett belőle. Kérem, segítsetek minél hamarabb! Köszi Ilona

--82.150.40.70 (vita) 2008. december 10., 00:26 (CET)[válasz]

Üdv! Nem a szakterületem, de ezeket találtam. Az anyag maga Szilikagél nevű nátrium szilikátból készülő kristályos granulátum. Ezen forrás szerint nem mérgező, de mérgező adalékanyagokat tartalmazhat. Ezeket figyelembe véve, és azt hogy gyerekről van szó, mindenképpen javasolt véleményem szerint orvos felkeresése. FBali vita 2008. december 10., 13:59 (CET)[válasz]