Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Richie Ryan

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Richie Ryan[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Önállóan nem nevezetes GhostDestroyer100 vita 2021. január 13., 06:36 (CET)[válasz]

2016 augusztusában tette rá HG a {{nevezetesség}}(?) sablont. A cikkben egyetlen forrás található, az IMDb, amelyik nem megfelelő. Négy wikin is van cikke, de ott sem tartom jobbnak a forrásolást (az angol, a francia és az olasz wiki a sorozat epizódjait tünteti fel forrásként, amelyeket - mivel Richie barátunk a sorozat része - nem tekintek függetlennek, de lehet, hogy rosszul látom, az orosz wikin pedig egy forrás sincs). Keresés során pedig semmi mást nem találtam, csak a szokott fandom wikit, rajongói oldalakat, pinterestet, áruházakat, adatlapokat, illetve triviális említéseket, leginkább a színész halálesete kapcsán (a legtöbb portál csak e miatt említette, így eléggé ismétlődő jellegűek a találatok). Szóval önállóan nem tartom nevezetesnek, a cím átirányításként maradhat a Hegylakó vagy a "Hegylakó szereplői" cikkre (ha van olyan). Ha esetleg bebizonyosodik, hogy a sorozat epizódjai elfogadhatóak forrásnak, akkor belátom, hogy tévedtem, és én magam fogom bővíteni a cikket az angol alapján. GhostDestroyer100 vita 2021. január 13., 06:36 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Az angolon ott van forrásnak még a retrovision oldal archivált változata illetve a következő könyv: Highlander: The Complete Watcher's Guide, Warner Books, 1998. Ksanyi vita 2021. január 13., 09:32 (CET)[válasz]

@Ksanyi: Igen, láttam őket, de a Retrovision nekem nem tűnik megbízhatónak (eléggé saját oldal jellege van), plusz nem is igazán vele foglalkozik, a könyvnek pedig csak a címe van beírva, nem tudom megítélni, mennyire foglalkozik vele. GhostDestroyer100 vita 2021. január 13., 10:50 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: A sorozat epizódjai elfogadhatóak forrásnak arra, hogy alátámasszák azt, ami adott szereplőről szerepel egy a szócikkben, hiszen a leírt dolgokat ezen epizódokban/ból lehet ellenőrizni. Nevezetesség alátámasztására nem, vagy csak igen kismértékben használhatóak. Magyarán különbséget kell tenni információt és nevezetességet alátámasztó források között. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 14., 09:36 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: A használható tartalom, ha és amennyiben megoldható, bedolgozandó a Halhatatlan (Hegylakó) szócikkbe (ez nyilván a szócikk átalakításával járna), aztán oda átirányítandó (ha külön szakaszt kap, akkor szakaszátirányítással). Hivatkozott szócikknek, véleményem szerint jobb lenne a Halhatatlanok cikkcím, egyértelműsítéstől függetlenül. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 14., 09:45 (CET)[válasz]


Symbol opinion vote.svg megjegyzés Bedolgozva a Halhatatlan (Hegylakó) szócikkbe. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. január 14., 16:23 (CET)[válasz]