Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Bartal Tamás

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: -megmaradt. – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 16., 11:29 (CET)

Bartal Tamás[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Jogász, jelenleg helyettes államtitkár, erősen elfogult, forrásolatlan, ami élő személy lévén problémás. Tothh417 vita 2018. február 13., 17:42 (CET) Időközben bekerültek a nevezetességét bizonyító információk, úgyhogy szerintem is Symbol keep vote.svg maradjon. – Tothh417 vita 2018. február 15., 13:58 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés @Tothh417: A nevezetességét nem tudom megítélni, de hol van ebben akár egyetlenegy erősen elfogult állítás? Szerintem pont hogy 100%-osan tényszerű. (Esetleg a forrásolatlanságra gondoltál?) – XXLVenom999 vita 2018. február 13., 17:52 (CET)

A "Pályafutása" szakasz teljesen üres, pedig pont az – bizonyíthatná nevezetességét. – Tothh417 vita 2018. február 13., 18:03 (CET)

A foglalkozása miatt nevezetes. Más kérdés, hogy a cikk írója a politikus foglalkozása helyett fontosabbnak tartotta a politikus aforizmáival feltölteni a szócikket.– Holdkóros vita 2018. február 13., 18:07 (CET)

Kedves @Tothh417: Hamarosan tovább bővül a szócikk, még fogalmazás alatt vannak a további fejezetek. További források is lesznek megjelölve, az elfogultság egyáltalán nem célom, sőt ezt mindenképpen kerülni kívánom. Kérem ne töröljék a szócikket, türelmüket kérem! Köszönöm! Tiborosz vita 2018. február 14., 10:77 (CET)

  • Symbol keep vote.svg maradjon helyettes államtitkárként alapból nevezetes, semmi elfogultság nincs a cikkben. – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 14., 10:57 (CET)

Symbol keep vote.svg maradjon -- miniszterelnöki határozat jelent meg róla a Magyar Közlönyben. Burumbátor +1.--Linkoman vita 2018. február 15., 00:20 (CET)

  • Symbol keep vote.svg maradjon: egy helyettes államtitkár nevezetes. OsvátA Palackposta 2018. február 15., 08:22 (CET)
  • Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Megjelöltem a forrásolatlan információkat. Ha azokat senki nem tudja alátámasztani, akkor törlendőek. Ha ez megtörténik, akkor Symbol keep vote.svg maradjon. Piraeus vita 2018. február 15., 10:08 (CET)

Az egyes fejezetek pontosítása, bővítése hamarosan megtörténik források megjelölésével egyetemben. Kis türelmet kérek, köszönöm! --Tiborosz vita 2018. február 15., 15:44 (CET)

A pályafutás fejezet kidolgozásra került, részletesen elláttam hivatkozásokkal, forrásokkal. A személye körüli vitákat is beletettem. A többi fejezetben is lesznek még pontosítások, források terveim szerint. Üdv! --Tiborosz vita 2018. február 16., 00:04 (CET)

A további fejezetek is korrigálásra kerültek. Stilisztikai változtatások és számos forrás és hivatkozás megjelölés történt. Kérem a változtatások ellenőrzését és jóváhagyását, a törlési sablon levételét, ha minden rendben találtatik. Üdv! --Tiborosz vita 2018. február 16., 11:00 (CET)


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!