Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Apostol TV

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A szócikk a nevezetességet igazoló több független forrással nem rendelkezik. Törölve. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2021. május 8., 22:15 (CEST)[válasz]

Apostol TV[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem nevezetes GhostDestroyer100 vita 2021. május 1., 20:12 (CEST)[válasz]

FoBe már megkérdőjelezte a cikk nevezetességét, és megjegyezte a szerköfjében, hogy csak triviális említéseket talált. Nos, én is csak azokat, illetve egyéb megbízhatatlan oldalakat találtam (streaming linkek, adatbázisok, műsorújságok). Két hírt találtam, az egyiknek ez volt a címe: "Az Apostol TV után itt az Úráldása TV" vagy valami ilyesmi, a másik pedig csak ilyen "Gipsz Jakab az Apostol TV vendége volt" típusú cikk, amelyet én nem tartok a nevezetesség alátámasztójának. Arcanumon és Hungaricanán is rákerestem, ott pedig vagy csak külön-külön szerepeltek a szavak, vagy hasonlóan triviális említésként bukkant fel, mint a keresés során. Ezek alapján nem tartom nevezetesnek. Nem beszélve arról, hogy a cikk gyakorlatilag csak egy alap mondat, utána pedig műsorok felsorolása. A Wikipédia nem műsorújság.GhostDestroyer100 vita 2021. május 1., 20:12 (CEST)[válasz]

Symbol delete vote.svg törlendő A nevezetesség nincs megalapozva. (@GhostDestroyer100: köszi, hogy nálam alaposabban is utánanéztél!) Az, hogy nyúlfarknyi a cikk, a kisebb gond: ha előkerülnének a nevezetességet alátámasztó források, azokban lenne is annyi információ, ami alapján tudnánk bővíteni a cikket. – FoBe üzenet 2021. május 3., 18:40 (CEST)[válasz]
@FoBe: Persze; a "nyúlfarknyiság" a kisebb gond. Ha a nevezetesség alátámasztott lenne, akkor még az sem lenne gond. De így... GhostDestroyer100 vita 2021. május 3., 18:46 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!