Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Andoria (Star Trek)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Bedolgozva az Andoriaiak szócikkbe. Önállóan nem nevezetes. Átirányítás lett. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2021. május 14., 09:27 (CEST)[válasz]

Andoria (Star Trek)[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem nevezetes GhostDestroyer100 vita 2021. április 28., 13:14 (CEST)[válasz]

A lapot FoBe {{nevezetesség}}(?) sablonnal látta el, mivel a cikk nem tartalmaz megbízható forrásokat, csak egy adatbázist. Van lengyel és olasz cikke is, előbbi semmilyen forrást nem tartalmaz, utóbbin pedig szintén semmilyen megfelelő forrás nincs, csak rajongói oldalak/adatbázisok. Keresés során is csak ezeket találtam. Nem nevezetes. GhostDestroyer100 vita 2021. április 28., 13:14 (CEST)[válasz]

Bedolgozandó az Andoriaiak szócikkbe, utána a cím oda átirányítandó. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. április 28., 13:21 (CEST)[válasz]

@Hungarikusz Firkász: Bedolgoztam. GhostDestroyer100 vita 2021. április 28., 14:25 (CEST)[válasz]

Úgy látom megoldódik, lehet egy szócikkre nem elég nevezetes, de az átirányítás szóba jöhet, mert azért annyira nem is ismeretlen dolog. – Vander Jegyzettömb 2021. április 28., 21:13 (CEST)[válasz]

Sziasztok @GhostDestroyer100:, @FoBe:, @Hungarikusz Firkász: és @Vander:! Andoria, nevezetességnek elég nevezetes; az első sorozattól és azóta mindegyikben megvan említve; egyes részekben még cselekmény is történik rajta. Ilyen kritériumok alapján ne töröljünk. Az igaz, hogy a huwiki szócikk nem a legjobb. De törlés/rombolás helyett építeni kéne. Könnyű mások munkáját letörölni; hozzápótolni nehéz. Inkább a huwiki gyarapítására és javítására kéne összpontosítani, nem pedig a szétszedésére. DenesFeri vita 2021. május 3., 10:10 (CEST) Úgy csináltatok Risával; ez pedig a Föld után a legtöbbet emlegetett bolygó a Star Trek univerzumban. DenesFeri vita 2021. május 3., 10:15 (CEST)[válasz]
Azt készséggel elfogadom, hogy a bolygó a sorozaton belül fontos. Ugyanakkor szerintem a sorozatok, könyvek, fantáziavilágok egyes elemei nem mind kellően nevezetesek ahhoz, hogy érdemes legyen a Wikipédián önálló cikkük legyen, vagy ha igen, akkor azt jó lenne valahogy alátámasztani. Szerintem egy enciklopédiának nem feladata az egyes fiktív univerzumok helyeit és szereplőit mind részletesen feldolgozni (erre tökéletes hely a Fandom), de ha már teszi, akkor ezeknek a cikkeknek meg kellene felelni az általános nevezetességi és egyéb irányelveknek. Nekem egy jó példának tűnik az en:List of Star Wars planets and moons lap: ez egy praktikus kompromisszum lehet a sok kis, kérdéses nevezetességű cikk megtartása illetve a törlésük között. FoBe üzenet 2021. május 3., 12:33 (CEST)[válasz]
  • Symbol keep vote.svg maradjon „Nem nevezetes” - ez nem ürügy a törléshez. Ha mindenáron törölni kell, akkor legalább találjatok ki jobb kifogást. DenesFeri vita 2021. május 7., 09:58 (CEST)[válasz]
    Ennek a lapnak a sorsa nekem nem kifejezetten fontos; fentebb leírtam, amennyit a róla szóló megbeszéléshez hozzá szerettem volna tenni. Arra az általános állításra viszont reagálnék, hogy a nevezetesség hiánya ne lenne ok a törlésre. Ez szerintem tévedés: a törlési megbeszélésre kerülő lapok benyomásom szerint túlnyomó többségénél ez a fő indoklás. FoBe üzenet 2021. május 7., 10:04 (CEST)[válasz]
  • Symbol delete vote.svg törlendő FoBe+. Elnézést a rajongóktól, de a nevezetesség a népszerű sorozatok elemei esetében is elengedhetetlen. Ezeknek az „univerzumoknak” csak azok az elemei nevezetesek önállóan, akik vagy amelyek a sorozaton kívüli világban is ismertek, fogalommá váltak, emlegetik őket, mint pl. Darth Vader vagy Csubakka. A többi maradjon a fandom világában, nincs rá szükség a wikiben, a rajongók ott is foglalkozhatnak velük. Sajnos, nagyon sok ilyen cikkünk van, amit törölni kellene. A maradás melletti egyik indok az szokott lenni, hogy az enwikin is van cikke (itt még ez sincs). Szerintem ez messze nem elég. A wikinek a valós világgal kellene foglalkoznia, nem pedig az ilyen, a rajongók által építgetett fiktív univerzumokkal. A valós világnak része a műalkotás, de annak egyes elemei önállóan már nem. – Szilas vita 2021. május 12., 14:48 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!