Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A magyar kormány intézkedései a gazdasági válsággal kapcsolatban 2008. október 2. és 2008. december 5. között

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Cadenas-ferme-rouge.svg Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. Többször is elhangzott, hogy ez így, egyetlen forrásra támaszkodva, hatások és elemzések nélkül, lényegében a puszta eseményeket naplózva nem lexikoncikk. Ahogy Szilas is rámutatott, a gazdasági válság magyarországi vonatkozása valóban hiányos, de egy ilyen témájú cikket/szakaszt egyszerűbbnek gondolom a nulláról megírni, mint ebből a naplócikkből kiválogatni a lényegeset, megfelelő forrást keresni hozzá, kiegészíteni a hatásokkal, fogadtatással stb. Ezekre tekintettel törléssel zárom a megbeszélést. Ha valaki később kedvet kap a témához és kiindulási alapnak ezt a cikket szeretné, kérésére egy admin ki tudja menteni a laptörténetből a szöveget. – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2020. április 17., 09:09 (CEST)[válasz]

A magyar kormány intézkedései a gazdasági válsággal kapcsolatban 2008. október 2. és 2008. december 5. között[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Ez a szócikk nekem egyáltalán nem tűnik enciklopédikusnak: egyetlenegy forrás alapján sorolja az intézkedéseket, melyek tényleges hatásával kapcsolatban semmilyen összegzés nem született (vagy legalábbis a szócikk nem tartalmazza). Emiatt ez egy elég egyoldalú gyűjtés. Maga a téma A 2008-ban kirobbant gazdasági világválság cikkben elég alaposan van feldolgozva, ami sajnos az a magyar helyzetet nem ismerteti, erre a cikkre hivatkozik. Ugyankkor ez a cikk nem tud teljeskörűen informálni a válság hazai eseményeiről, mivel csak az azokat követő kormányzati intézkedéseket sorolja: hiányzik az előzmény és a hatás értékelése (ahogy a hazai adatok is). Összességében szerintem annyira egyoldalú, hogy attól függetlenül is kormányzati propaganda, hogy az érintett kormány már rég nincs hatalmon. Palotabarát vita 2020. március 14., 00:28 (CET)[válasz]

  • Symbol delete vote.svg törlendő: szerintem másolmány. OsvátA Palackposta 2020. március 14., 08:06 (CET)[válasz]
  • Symbol delete vote.svg törlendő-- Messzemenően egyetértek a törléssel. Már a címe is mutatja, hogy ez nem lexikoncikk. Egy lexikoncikknek ugyanis kereshető címmel kell rendelkeznie (ugyan ki keresné ezt a címet, "as such"?). Továbbá: egy ilyen naplószerű feldolgozás a cikken belül sem teremt megfelelő rendet az olvasó számára, mivel nem nap szerint fogja keresni az eseményeket. Javíthatatlannak tartom. --Linkoman vita 2020. március 14., 12:02 (CET)[válasz]
  • Symbol delete vote.svg törlendő akkoriban több ilyen is született. A napi mozzanatok egy bizonyos esemény kapcsán nem enciklopédikusak, pl. ma a koronavírusos OP-törzs napi döntései, tevékenysége nem enciklopédikus. Vagy a 2006-os megmozdulások óráról-órára való követése. Ezeknek meg kellene adni a történelmi távlatot, és valamelyest összefoglaltabban írni róluk a cikket. – Burumbátor Súgd ide! 2020. március 14., 13:26 (CET)[válasz]
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés A fentiekkel nagyrészt egyetértek, de az akkori gazdasági válságról szóló cikkünkből fájdalmasan hiányzik ez a téma, és ennek a cikknek a törlése anélkül, hogy ott lenne legalább egy bekezdés erről, egyértelműen információvesztést okozna.– Szilas vita 2020. március 14., 17:00 (CET)[válasz]
Szilas igazad van, de nekem mindig az a bajom ezzel a bedolgozósdival, hogy a legtöbb esetben nem áll rendelkezésre független forrás. Itt sincs ilyen forrás megadva, a kormányszóvivő archivált weboldala az egyetlen támpont, és akkor még ott van ezeknek az intézkedéseknek a hatáselemzése, amihez forrást csak jelentős kutatómunkával lehetne felhajtani. Szóval valóban hiányzik a magyar helyzet elemzése A 2008-ban kirobbant gazdasági világválság cikkből, de pusztán a kormányzati intézkedések átmásolása, vagy összefoglalása az előzmények és a hatások ismertetése nélkül egyoldalúvá tenné a szakaszt, ami a jövőre nézve csak a politikai indíttatású belejavítgatások táptalajául szolgálna.Palotabarát vita

Symbol opinion vote.svg megjegyzés-- A "bedolgozósdi" ugyanolyan fontos lexikonépítési tevékenység, mint "wikidatázósdi" meg az "infoboxosdi" - a különbség csak annyi, hogy a bedolgozás arra irányul, hogy fontos tartalom ne vesszen el csak azért, mert nem megfelelő formában küldte fel ezt a tartalmat az illető szerkesztő.

Szilassal egyetértek, fontos tartalmak vannak a cikkben, amink sem a címe, sem a formája nm elfogadható. Megpróbálkozom a bedolgozással, azzal, hogy a máshová bedolgozott részeket törölni fogom.--Linkoman vita 2020. március 18., 18:56 (CET)[válasz]

  • Symbol delete vote.svg törlendő Nem nevezetes. – Ary vita 2020. március 19., 21:43 (CET)[válasz]
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés-- Hozzá se' fogok nyúlni azok után, hogy az egykori szocialista kormány intézkedései nem nevezetesek. Hogyan is gondolhattam volna, hogy azok! -:)--Linkoman vita 2020. március 19., 22:25 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Felhívnám a figyelmet a Koronavírus-járvány Elleni Védekezésért Felelős Operatív Törzs cikkre, amit egyébként igen fontos és meglehetősen jól alakuló cikknek tartok, de kritikai elem hangyányi sincs benne. Az analógia nyilvánvaló. Akkoriban ezek az intézkedések életbevágóan fontosak voltak, ezért helyük lenne a magáról a válságról szóló cikkben, ahol egy nagy lyuk van ezen a helyen. Persze a lyuk fele megmaradna, mert kellene hozzá a magyar helyzet komplex elemzése. De a fél lyuk kisebb, mint az egész. Most a „közös emlékezetben” tíz év propagandája nyomán nagyjából arról van konszenzus, hogy az akkori kormány nem csinált semmit, az ő hibája a válság, az „ország tönkretétele”. Ezt a fekete-fehér képet árnyalni kellene a történelmi hűség érdekében. Az egyet nem értőknek nem törölni kellene adatokat, hanem mellé tenni a hiányosságokat. Ami a forrásokat illeti, az akkori sajtó szinte csak ezzel a válsággal foglalkozott. – Szilas vita 2020. március 20., 06:15 (CET)[válasz]


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!