Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/A Wikipédia:Szerkesztők véleményezése oldal sorsáról, 2009. július 16.
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
eredmény: szavazásra nem került. Bennófogadó 2009. szeptember 14., 12:55 (CEST)
A Wikipédia:Szerkesztők véleményezése oldal sorsáról, 2009. július 16.
[szerkesztés]A jelenleg (még) érvényben lévő Wikipédia:Szerkesztők véleményezése (WP:SZV) illetve a Wikipédia:Szerkesztők szankcionálása (WP:SZSZ) lapokkal párhuzamos rendszerként jött létre kicsit több, mint egy éve a Wikitanács. Ezen három wiki-intézmény funkciója közel azonos, ezt felismerve egy év párhuzamos működés után a Wikitanács irányelv-módosító javaslata keretében (ezen laphoz hasonlatosan) a WP:SZSZ sorsáról is szavazás lett kiírva, a WP:SZV-ről azonban az átgondolatlanság miatt nem.
Szerény véleményem szerint a WP:SZV értelmetlen, mivel megoldást nem kínál a rajta felvetett problémákra, illetve ha születik is valamiféle nyugvópont ("eredmény") annak nincsenek következményei. Azaz, egy vita lezárására alkalmatlan, maximum véleményközösséget alakít ki, amit viszont vitalapokon, vagy a kocsmafalon (vagy pl. az adminisztrátorok üzenőfalán) is ki lehet alakítani (100 esetből 99-szer így is történik), vagyis funkcionalitását tekinte nem több, mint egy lap, ahol összegzik a témát és folytatják a vitát. A több szálon futó vitákat azonban bárhol lehet egyesíteni (legjellemzőbb ilyen hely a kocsmafal), erre egy külön "intézmény" fölösleges.
- Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva!
- Itt fejezd ki véleményed:
A szavazás javasolt szövege
[szerkesztés]Megjegyzések a kiírás szövegéről
[szerkesztés]Jóváhagyom, hogy ez a szöveg szavazásra kerüljön
[szerkesztés]- jóváhagyom: szavazásra vihető Vince blabla :-) 2009. július 16., 11:37 (CEST)
- jóváhagyom: szavazásra vihető, bár szerintem a véleményezést nem kellene kiküszöbölni, az éppen azért van, hogy véleményezni lehessen. A moderációt sem számoljuk fel a WT-vel párhuzamosan, és ne tessék azt képzelni, hogy a WT-féle arbitráció csodaszer, ami a vitarendezés minden más formáját feleslegessé teszi... Bennófogadó 2009. július 16., 11:50 (CEST)
- Mivel a vitadarabolás nem menő a definíció szerint WP:SZV-re való vita(összegzés) úgyis a mediációnak helyt adó lapon fog lezajlani, nem fognak külön WP:SZV-t is kiírni. – Vince blabla :-) 2009. július 16., 12:09 (CEST)
jóváhagyom: szavazásra vihető - szerintem sem kell ezt kivenni, sokkal inkább a WP:SZSZ-t, de szavazzunk mihamarabb, és dőljön el a kérdés.– Burumbátor Hyde Park Corner 2009. augusztus 31., 13:42 (CEST)
Köztünk legyen mondva: éppen ezért nem szeretem a fentiekhez hasonló mélyrehatóan zűrzavaros javaslatokat. ;) A WP:SZSZ-t hetek óta hatályon kívül helyeztük, a WT-irányelv módosításával. Bennófogadó 2009. augusztus 31., 15:05 (CEST)
- ellenzem No, erről lemaradtam, mint a portóslevélről a bélyeg... Természetesen így ellenzem, mert ennek a fórumnak maradnia kell. – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. augusztus 31., 15:11 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!