Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív117

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ez egy lezárult megbeszéléseket / befejezett projekt anyagát / aktualitását vesztett felvetést / megvalósult tervezet korábbi stádiumát stb. tartalmazó archív közösségi lap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő megbeszélést, vitát, az aktuális lapon, illetve annak hiányában a Kocsmafalon tedd!

Értesítő a böngészőben

Sziasztok! Tud valaki olyan kis bővítményt, vagy programot, vagy akármit, ami jelzi, ha kap az ember vmi értesítést itt a Wikipédián? Akár Mozilla, akár Chrome böngészőn. Ha viszont nem lehet megoldani, akkor elnézést a kérdésért, vegyétek akkor semmisnek! Köszönöm szépen :) EmusWikiÜzenet 2018. július 19., 14:04 (CEST)

Nem biztos, hogy pont ez a jó válasz, de talán egy ötlet: nekem gmailes e-mail cím van megadva itt a Wikipédián, aminek van egy kis értesítő bővítménye. Ezt én beélesítettem a Firefoxomba, így ha jön bármilyen üzenet, azt látom a böngésző jobb felső sarkában. Ha pedig fölé viszem az egeret, kiírja kitől jött, így - mások mellett - a Wikipédia üzeneteiről is értesülök a böngészőben. Palotabarát vita 2018. július 19., 15:27 (CEST)
@Palotabarát:Köszönöm szépen, remek ötletnek tűnik! Hallottam már róla, de még sosem használtam. Viszont akkor kipróbálom. EmusWikiÜzenet 2018. július 19., 15:54 (CEST)
Nem tudok ilyenről, de elég triviálisnak tűnik (konkrétan már írtam ilyet más honlaphoz, ami nem képes e-mailes értesítést küldeni). Ugyanaz a kiegészítő működik Firefoxban és Chrome-ban is, csak Chrome-ban, ha jól láttam, öt dollárt kell fizetni azért, hogy felkerüljön az alkalmazásboltba (Firefoxban természetesen ingyenes). – Tacsipacsi vita 2018. július 19., 17:09 (CEST)
Firefoxban remekül működik! Rögtön az első gmail kiegészítőt választottam, ami szembe jött velem, és úgy látszik jó lesz! És az előnyére válhat, hogy több gmail címmel is kiválóan teljesít. EmusWikiÜzenet 2018. július 19., 17:28 (CEST)

Nap képe

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKöszönjük, Tacsipacsi! -- ato vita 2018. július 20., 17:12 (CEST)

A kezdőlap kocsmafaláról másolom át ezt: Úgy látom, hogy a kezdőlapműhely vitalapja nem aktív, ezért ide írom: a Wikipédia:Kezdőlapműhely/A nap képe/2018-07 oldalon valami szét van csúszva, illetve a többi hasonló oldalon is úgy látom, hogy a "felül: a commonsos sablon linkje (képaláírásnál az angol és a magyar nyelvű sablon linkje) alul: a huwikis sablon tartalma" rész is rossz helyen van. Sajnos nem találom, hogy hol lehetne ezeket orvosolni. Esetleg ötlet?– Fmvh vita 2018. július 18., 14:45 (CEST)

Javítva. – Tacsipacsi vita 2018. július 19., 17:02 (CEST)
Köszönet!– Fmvh vita 2018. július 20., 11:51 (CEST)

@Tacsipacsi: A Wikipédia:A nap képe lap alapját jelentő {{Napképe-galéria}} sablonra van ötleted? Az első 15 kép aláírása itt is lecsúszott. -- ato vita 2018. július 19., 22:22 (CEST)

Sztornó. Csak a figyelmetlen kategorizálás okozta. Már Minden rendben. -- ato vita 2018. július 20., 17:12 (CEST)
Az jó, mert nekem ötletem nem volt, hogy mi lehet az oka. (Az igazat megvallva még most sincs…) – Tacsipacsi vita 2018. július 20., 18:48 (CEST)
Én is csak következtetni tudok, mert atobotnak pont 15 ilyen szerkesztése volt. Tehát a nap képe sablonok itt is érzékenyek a sortörésekre. -- ato vita 2018. július 20., 19:24 (CEST)
Én kerestem, hogy mit változtattál ezen a környéken, de nem találtam semmit. Arra nem gondoltam, hogy a botodat kell nézni… Ugyanaz volt a probléma, mint a másiknál. Ha a fájlnévsablon végén sortörés volt, akkor ilyen lett az eredmény: 
<gallery>
Fájl:Volcanes de lodo, Buzau, Rumanía, 2016-05-29, DD 34.jpg
|[[Berca sárvulkánjai]], geológiai és botanikai rezervátum […]
A képhez nem talált képaláírást, a kép nélküli képaláírást viszont szép csendben eltüntette, bármiféle hibaüzenet nélkül. Most javítottam a sablont, hogy a jövőben az ilyen ne okozzon hibát. – Tacsipacsi vita 2018. július 20., 22:54 (CEST)

Lassú keresés

Kedves Hozzáértők!

Valaki tudja az okát, hogy az elmúlt hetekben időszakosan miért lassul le a Wikipédia keresője? Pontosabban a következőről van szó: Egy hibás kifejezés keresése esetén, egy szócikkbeli javítást követően, normális esetben a javított cikk már nem vagy néhány másodperc után már nem jelenik meg a keresési eredmények között. Most időnként több perc, amire eltűnik, de több napra is volt már példa... – Tudor987 vita 2018. július 22., 00:32 (CEST)

Egyes jogosultságok tartalma

Az adatvédelmi biztos (oversight) funkciójának bevezetéséről szóló vitában felmerült, hogy pontosan milyen többletjogokkal rendelkeznek az adminisztrátorokhoz képest. Az oversight jogok felsorolásában négy olyan szerepel, amely az adminok jogai között nem található meg. Sajnos a jogokat leíró angol oldalon is magyarul olvashatók az egyes jogok leírásai. Tartok attól, hogy a magyar fordítás nem kellően precíz, mert a leírás alapján nem világos, hogy miben tér el a suppressrevision és a deleterevision jog tartalma. Kérem, hogy segítsetek ezt tisztázni. – Dodi123 vita 2018. július 21., 10:04 (CEST)

Privát ablakban (tehát kijelentkezve) angolul is megtekintheted a szöveget, vagy állítsd át a felület nyelvét a beállításaidnál. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. július 21., 10:52 (CEST)
Köszönöm. Megtaláltam. Akkor az lenne a kérdésem, hogy tartalmát tekintve mi a különbség az elements of individual page revisions és a specific revisions of pages között? Van egy elképzelésem, de nem akarok befolyásolni senkit. – Dodi123 vita 2018. július 21., 11:18 (CEST)
Semmi. A supressrevision ad egy extra checkboxot, és ha azt bejelölöd, akkor kevesebb ember tudja megnézni a törölt tartalmat. --Tgrvita 2018. július 22., 08:51 (CEST)

Qui használata - probléma

Sziasztok! A mai szerkesztéseim közötti kis szünetben gondoltam, hogy kiteszem én is az állapotjelző kis sablont. Ez sikerült is. De utána adódott egy kis gond, ami nem is olyan kicsi, mivel a kódokhoz eléggé "zöldfülű" vagyok. Tehát van ez az oldal: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Teemeah/Qui ahonnét bemásoltam egy allapomra ezt a szöveget: importScript('User:Teemeah/qui.js'); De nem történt semmi változás a böngészőmben (Mozilla Firefox 61.0.1 32 bites). Nem tudom, hogy mit csinálhattam rosszul. Ha vki elmondaná lépésről-lépésre, hogy mi a menete, azt nagyon megköszönném!EmusWikiÜzenet 2018. július 21., 18:02 (CEST)

Nekem működik. Viszont ez a vector.js-es megoldás nem igazán jó; ha Teemeah beleegyezik, akkor valódi segédeszközzé alakítanám – így sokkal egyszerűbb lenne a telepítés, viszont onnantól Timi nem nyúlhat bele, csak a műszaki adminisztrátorok (illetve még néhány hétig az adminok és a felületszerkesztők). – Tacsipacsi vita 2018. július 22., 02:31 (CEST)
Most remekül működik androidról és Chrome böngészővel :) EmusWikiÜzenet 2018. július 22., 06:54 (CEST)

Ez egy ősrégi fapados cucc, nyugodtan lehet modernizálni :) Xia Üzenő 2018. július 22., 18:08 (CEST)

Tech News: 2018-30

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • When you log in to your account you can choose to keep being logged in. This checkbox now works better than before on the mobile version for users without JavaScript. [1]
  • Wikis that use Citoid can automatically generate citations for Swedish news sites. This only works in the visual editor. This now works for Swedish public service radio. More will come. Others could use this to add news sites in other languages in the future. [2]
  • Editors can do max 90 edits per minute. This is new since last month. This does not affect bots or administrators. [3]

Changes later this week

  • Recurrent item The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 24 július. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 25 július. It will be on all wikis from 26 július (calendar).

Meetings

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. július 24., 11:44 (CEST)

Tech News: 2018-31

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • The design on Special:Log has changed. It will change again soon. Developers are working on fixing problems. [4]

Problems

  • Deployment of 1.32.0-wmf.13 has been partially delayed. All deployments have been resumed and successfully done after bug fixes. [5][6]
  • Deployment of 1.32.0-wmf.14 has been partially delayed. [7][8]

Changes later this week

  • Recurrent item The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 31 július. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 augusztus. It will be on all wikis from 2 augusztus (calendar).

Meetings

Future changes

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. július 30., 16:05 (CEST)

Wiki publisher LibreOffice-ban

Kedves kollégák! Tud nekem valaki abban tanácsot adni, hogyan lehetséges illetve lehetséges-e a LibreOffice Wiki Publisherének használata a Wikipédiához? Van értelme használni? Előre is köszönöm a segítségeteket! - Gaja   2018. augusztus 2., 23:39 (CEST)

Linkelés oldalon belül egy tételre

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPalotabarát vita 2018. augusztus 3., 12:39 (CEST)

Sziasztok, meg tudom azt csinálni valahogy, hogy oldalon belül egy tételre linkelek, ami NEM szakaszcím? Tulajdonképpen az <a name="ideugorj"></a> html tagek wikipédiásított változatára lenne szükség (egy technikai jellegű lapra kellene, fő névtérben nem akarom használni). Kösz előre is, sziasztok Palotabarát vita 2018. augusztus 3., 12:18 (CEST)

Horgony? – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. augusztus 3., 12:35 (CEST)
Á, kösz, ez az. Nem tudtam, hogy így hívják, szuper! Palotabarát vita 2018. augusztus 3., 12:39 (CEST)

"mapframe" használata?

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvamisibacsi*üzenet 2018. augusztus 4., 20:30 (CEST)

Látom már 2016 óta többször szóba került a "mapframe" használata, de nem találtam róla leírást, és az enwikiből átmásolva nem működik.

Alkalmazása például ebben a cikkben látható: en:Kalinga (historical region).

Tud valaki a használatában segíteni? misibacsi*üzenet 2018. augusztus 4., 11:24 (CEST)

Miután nincs implementálva a magyar Wikipédiába kár kísérletezni vele. Esetleg kérd meg valamelyik felületszerkesztőt az implementálására! Texaner vita 2018. augusztus 4., 17:36 (CEST)

Kár, hogy nálunk nincs még ilyen. Köszönöm a választ. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 4., 20:30 (CEST)

Vandálszűrő-kérés

Vandálszűrők szerkesztésében jártas kollégáktól kérdezem (illetve ha lehet, akkor kérem), hogy erre a karaktersorra lehetne-e egy mentésmegtiltó szűrőt létrehozni: <div style="position: fixed; right: 0; bottom: 0; top: 0; left: 0"><div style="position: absolute; right: 10px; bottom: 10px; width: 120px; background-color: white; border: solid blue 2px; padding: 8px"> ? Ha megoldható, akkor kérem ennek alkalmazását, mert egy anon azzal szórakozik, hogy vitalapokat tesz ezzel tönkre. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 27., 18:22 (CET)

Az sem lenne rossz, ha hasonló karaktersorokra is lehetne, kezdetben legalább címkézés szintjén... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 27., 18:24 (CET)

Elvileg lehet, de akkor 10px helyett 11px-et ír, és ha általánosan megtiltod a hasonló szerkezetek mentését, az a konstruktív használatot is megakadályozza. De fajulhat oda a helyzet, hogy ezt kell tennünk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 27., 18:38 (CET)

Kérlek, mondj egy szituációt, amikor erre konstruktívan szükség van. A 10px 11px problémára meg az nem megoldás, ha anélkül van megalkotva a szűrő, hogy a szám része nincs benne? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 27., 18:41 (CET)

Nem tudok most konkrét példát mondani. Általában technikai megoldásokat nem szoktunk műszaki eszközökkel nyomós ok nélkül tiltani. A visszaállítás működik az anon ellen. Az AÜ-ről tudjuk, hogy te most egy regisztrált szerkesztőt akarsz megakadályozni a saját vitalapja szerkesztésében. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 27., 18:44 (CET)

Te miről beszélsz? Hol akartam én megakadályozni a vitalapjának a szerkesztésében??? Látható, hogy szerkesztheti a vitalapját (sőt ő tiltott el engem a vitalapjának a szerkesztésétől). Mindössze annyit akartam, hogy ne álljon fel rendellenes állapot. Hol és mivel akadályoztam, hogy szerkessze a vitalapját?? Leblokkoltam a szerkesztőt, vagy levédtem a vitalapját? Ő mindegyik változatban tudja szerkeszteni a vitalapját, de senki sem tudja normálisan használni azt. A visszaállítás pedig ebben az esetben nem működik az anon ellen, mert vissza van állítva a változatára. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 27., 18:47 (CET)

Sajnos nincs műszaki jártasságom, de azért ezt el akarom mondani. Én nem tiltottam senkit, főleg HuFi-t, csak kértem. Kétszer is. A vitalapom használható, de ahogy Bináris is mondta, nem nagyon használja manapság senki, úgyhogy a kár is korlátozott. – Burumbátor Súgd ide! 2018. január 27., 18:50 (CET)
Sajnos közösségi szellemed sincs. Az AÜ-n a te vitalapodról volt szó, itt már mindenkiéről. Sőt, nem csak a vitalapokról, hanem közösségi lapokról is, ahol szintén feltűnhetnek ilyen szerkesztések. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 27., 18:55 (CET)

A visszaállítás működik az anon ellen. Szerintem elmondtam, amit műszaki szempontból el tudtam mondani, a többi meg nem tartozik ide, de írtam neked egy e-mailt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 27., 19:05 (CET)

Ez a hacker-eszköz a "Változatok közötti eltérés" lapokat is blokkolja, működésképtelenné teszi a "régebbi szerkesztés" és "újabb szerkesztés" linkeket is, mindazokon az oldalakon, ahol megjelenik. Meg kell jegyezni a lap időpontját, a lap tetején visszaugrani a "laptörténet"-be, ott megkeresed a következő szerkesztés időpontját, csak így lehet továbblépni. Az eszköz tehát a Wikipédia "visszakereső lapjait" is kiiktatja. Példa: [9] Akela vita 2018. január 28., 00:44 (CET)

Ha komoly problémát okoz, akkor azért lehet ellene csinálni különféle dolgokat; amíg csak szórványos, addig szerintem se érdemes állandó szűrőben gondolkozni. A friss változtatásokból könnyen visszaállíthatóak az ilyen szerkesztések. --Tgrvita 2018. január 28., 05:50 (CET)

Maguk a szerkesztések visszaállíthatók, de a "Változatok közötti eltérés" lapokon megmarad a kitakarás és a linkek elérhetetlensége). Ezeket (gondolom) nem is lehet törölni vagy javítani. (Lásd 62.216.205.65 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) eddigi munkássának hatásait Burum és Tgr vitalap-történetében, és a WP:AÜ-n. Akela vita 2018. január 28., 07:14 (CET)

Meg lehet próbálni, de bonyolult és minek. --Tgrvita 2018. január 28., 09:31 (CET)

Meglehet, hogy ez csak az én privát problémám: én gyakran szoktam laptörténetek egy-egy szakaszét ezzel a "régebbi/újabb szerkesztés" linkekkel végignézni, pl. ha azt keresem, hogy a szócikk egy részletét ki és mikor írta be, törölte vagy módosította az éppen látható változatra. Ha egy szócikkbe (vagy vitalapra) egy hacker egyszer ráteszi ezt a linkbénító szabotázs-műveletet, ez örökre ott marad a laptörténetben (a "Változatok közötti eltérésben"), és ezt léptető funkciót végleg blkokkolja. Ott marad örökre, a szabotőr tehát elérte célját, maradó kárt okozott. Hogy ennek a kárnak mekkora a mértéke, és hány szerkesztőt mennyire zavar, az majd idővel megmutatkozik (vagy nem). Ha tényleg csak nekem okozhat gondot, akkor megjegyzésemet kérlek, tekintsétek tárgytalannak. Akela vita 2018. január 28., 12:57 (CET)

Én is szoktam így "lapozgatni", amikor nincsenek vagy nem egyértelműek a szerkesztési összefoglalók és ezért nem találni, hogy hol és mikor "keletkezett" egy szerkesztés... Fauvirt vita 2018. január 28., 13:25 (CET)
Akela, mint azt láthatod, nem csak neked okoz(ott) ez problémát. De sajnos, úgy tűnik, a megakadályozására nem ez a módszer a megfelelő (amellett, meg a mellékelt ábra mutatja, némelyek még meg is támogatják). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 28., 13:29 (CET)

Végül is lehet olyan vandálszűrőt írni, ami csak anonoknak akadály. Vagy anonoknak és nem megerősített szerkesztőknek. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 28., 13:30 (CET)

Igen, az valószínűleg bőven elég, ha megoldható. Persze szomorú, hogy szükség lehet rá... vagyis az, hogy valaki ezzel "támad", ezzel teljesen egyetértek. Fauvirt vita 2018. január 28., 14:11 (CET)

Ez a szabotőr-probléma utóbb nagyra nőhet. Szubjektív érzésem, hogy a Rex felügyelőt vandalizáló user anonként talán így üt vissza az őt akadályozóknak. Ha ennek (vagy bármely más anonnak, nicknek) ez a hobbija, és élvezi a szabotázs hatékonyságát, akkor fokozatosan teleszemetelhet akárhány lapot. (Normál blokkolás, lap-helyreállítás a maradó funkcióvesztésen nem segít). Ez egy új típusú szabotázs. Megfékezése csak új eszközzel lehetséges. Akela vita 2018. január 28., 14:25 (CET)

Igazából a <div style="position: fixed; right: 0; bottom: 0; top: 0; left: 0"> rész a problémás, és így, ebben a formában nem tudom elképzelni legitim használatát wikiszövegben (JavaScriptben igen, de az más tészta) – ez egy, a teljes képernyőt elfoglaló dobozt hoz létre, a teljes tartalmi részt elfedve. Ez két okból jöhet létre: vagy valaki szándékosan tönkre akarja tenni a lapot (amit ugye nem szeretnénk engedni), vagy az illető valamit elszúrt (ez esetben ő se szeretné ezt csinálni, és ő is ideges lesz, amiért nem tudja visszacsinálni utólag). Vagyis ezen öt CSS-tulajdonság együttes megadása egy elemhez szerintem nyugodtan szűrhető. – Tacsipacsi vita 2018. január 28., 23:02 (CET)

Szerintem most egy ideig nyugi lesz, és lesz időnk megoldani. Most már én is azt gondolom, hogy szükség lesz valamilyen műszaki védelemre. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. január 29., 00:06 (CET)

Örülök a fejleményeknek (annak nem, hogy sajnos szükség van ilyesmire). Köszönöm a megoldásra tett törekvést, Binárisnak pedig külön a sabloncserét is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. január 29., 08:33 (CET) 

right:="(right: 0(;|))";
bottom:="(bottom: 0(;|))";
top:="(top: 0(;|))";
left:="(left: 0(;|))";
position:="(position: fixed(;|))";
article_namespace in [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,14,15,100,101] &
    (
        (lcase(new_wikitext) rlike right) &
        (lcase(new_wikitext) rlike bottom) &
        (lcase(new_wikitext) rlike top) &
        (lcase(new_wikitext) rlike left) &
        (lcase(new_wikitext) rlike position)
    ) &
   !( 
        (lcase(old_wikitext) rlike right) &
        (lcase(old_wikitext) rlike bottom) &
        (lcase(old_wikitext) rlike top) &
        (lcase(old_wikitext) rlike left) &
        (lcase(old_wikitext) rlike position)
    )

Tesztlehetőség híján nem tudom, hogy sikerült-e működő kódot írnom, de a 28-as vandálszűrő hasonló elven alapul. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. január 29., 09:43 (CET)

Kipróbálná egy admin, hogy működik-e? Bencemac A Holtak Szószólója 2018. február 4., 12:39 (CET)

Kicsit elaludt a dolog, de nem is volt sürgős, mert tartományblokk alatt van az ügyfél. Így remélhetőleg egy ideig még nem tudjuk élesben tesztelni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. február 4., 14:26 (CET)

Picikét csalódott vagyok, hogy életem első vandálszűrős kódjáról nem derült ki, hogy működőképes-e. Azért feljegyzem magamnak, ha később mégis szükségünk lenne rá. @Bináris: Levehető a függőben sablon? Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 12., 15:37 (CET)

Tech News: 2018-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

Problems

  • The MediaWiki version that was released two weeks ago was late to some Wikimedia wikis. This was because of bugs. It was on all wikis 30 July. [11][12]

Changes later this week

  • Recurrent item The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 August. It will be on all wikis from 9 August.

Meetings

  • Recurrent item You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 7 August at 18:30 (UTC). See how to join.
  • Recurrent item Advanced item You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 8 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. augusztus 6., 21:39 (CEST)

Nowiki (már megint?)

Rémlik, hogy volt már, de ez is valami bug? – Pagony foxhole 2018. július 31., 13:12 (CEST)

Nem hiszem, készakarva van. Aki beírta, nem akarta, hogy a t is kék legyen. Tipográfiailag mindkettő helyes. (A kötőjel azért kellene!) De a Wikipédiában nem ezt a változatot használjuk, hanem azt, amikor a toldalék is kék. Wikizoli vita 2018. július 31., 13:22 (CEST)

Nem a szerkesztő csinálta. – Pagony foxhole 2018. július 31., 14:33 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után) Igen, ez ugyanaz, ami már (emlékeim szerint többször) előkerült. Nem szorosan vett szoftverhiba, hanem a vizuális szerkesztő működéséből következő, a várakozásoktól eltérő működés. Úgy keletkezik, hogy a VisualEditort használó szerkesztő a hivatkozás után írja be a toldalékot, úgy, hogy az feketével jelenik meg (illetve jelen esetben úgy törli ki a kötőjelet, hogy a korábban fekete toldalék továbbra is fekete marad). Mivel a szerkesztés közben megjelenő toldalék fekete, ezt a szoftver mentéskor olyan wikiszövegre fordítja le, amiben továbbra is fekete a toldalék – ezt csak a <nowiki /> beszúrásával tudja elérni. – Tacsipacsi vita 2018. július 31., 13:24 (CEST)

@Wikizoli: Nem, a kötőjel nem kellene (analógia pl. az AkH.12 215. pontban a greenwichi), tipográfiai helyességről pedig szerintem hivatkozások esetében nem nagyon beszélhetünk, minthogy a tipográfia alapvetően nyomtatott szövegekkel foglalkozik, ahol ez a kérdés fel sem merül. – Tacsipacsi vita 2018. július 31., 13:39 (CEST)

Arra gondoltam, hogy tipográfiailag helyes a Korunkban és a Korunkban is, ahol a Korunk folyóirat címe. Itt ugyanaz van: kék a dőlt helyett, és fekete az álló betű helyett. Wikizoli vita 2018. július 31., 13:48 (CEST)

Nekem valahogy különbözőnek tűnik. A Korunkkal semmi bajom, de a Korunkat nagyon furának érzem. De igazából mindegy is, hiszen, mint írtad, a Wikipédiában nem szokás utóbbit használni. – Tacsipacsi vita 2018. július 31., 14:18 (CEST)

És a legutóbbi felvetés alkalmával az is kiderült, hogy ennél még sokkal cifrábbakat is csinál a WE. Pasztilla 2018. július 31., 14:22 (CEST)

Az ilyeneket: thrasht ([[Thrash metal|thrash]]t) nálam mindig kijavítják ilyenre: thrasht ([[Thrash metal|thrasht]]). Én is úgy tudtam, a ragot, jelzőt mindig be kell tolni a [[]] közé, én is kijavítom, ha ilyenre találok. Nowikis változatot sose használok. Akela vita 2018. július 31., 17:55 (CEST)

Ez a javítás a megjelenő szövegre semmilyen hatással nincs, bár valóban talán szebb lesz tőle a wikikód (a szépség ugye szubjektív). Nowikit szerintem senki nem ír kézzel, csak a vizuális szerkesztések eredményeképpen kerül be a cikkekbe. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 1., 00:38 (CEST)
Ebben tévedsz. Én bottal (kézi vezérléssel) kijavítottam egyszer egy csomót, és kiderült, hogy @Gyimhu: csinál ilyeneket kézzel, és rendkívül harcosan védi is az álláspontját, úgyhogy feladtam, mert nincs kedvem ezer triviális javítást egyenként átnézni öt-hat kivétel elkerüléséért minden alkalommal. Itt beszéltem vele erről, ha van jobb ötletetek a számára, és meg is tudjátok róla győzni, akkor időről-időre kijavítom a VE által generált hibákat, de addig nem. – Puskás Zoli vita 2018. augusztus 2., 22:03 (CEST)
Bocs, az ötletet a mediawiki dokumentációjában láttam. Az még rendben van, hogy senki vagyok ;-), de tényleg akkora bűn olvasgatni? Amúgy meg úgy tudom, a bot van a wikipédiáért, és nem fordítva. Nagy bosszúságomra egyébként néhány idióta bot kijavítja [[valami|valamit]]-t arra, hogy [[valami]]t, pedig a wikinyelv szabályai szerint a kettő azonos. (Nem azért csinálom, mert sokat akarok írni, hanem a saját wikimben program állítja elő az előbbi formát, és nem akarok esztétikai okokból többet programozni a szükségesnél.) Miért kell kijavítani valamit ugyanarra?
Akkor vagyok harcias, ha nem egyértelmű, hogy rag/jel/képző van a szó végén, mert nem túl ismert idegen szó. Gyimhu vita 2018. augusztus 8., 02:04 (CEST)

CheckWiki bug #64. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. augusztus 8., 08:43 (CEST)

Navoszlop fix szélességének elpárolgása

A sablonműhely vagy létezik vagy nem, mindenesetre válaszuk nincs, ezért ide belinkelem az ott feltett kérdésemet: Wikipédia-vita:Sablonműhely#Oda a navoszlopok fix szélessége? Így vagy úgy, de fontos volna megoldani, mert a navoszlopok kinyitása förtelmesen széttúrja az egész oldalnézetet. Pasztilla 2018. augusztus 8., 21:20 (CEST)

Egyéni szociális probléma

Kedves Hozzáértők!

Nem tudom, több helyen is előfordul-e hasonló megoldás, én a saját „… szerkesztő közreműködései” speciális lapon futottam össze vele. Néhány státuszt színnel különböztet meg az algoritmus (megtekintett, függő, nem ellenőrzött). A jelmagyarázat egy karakternyi mintát mutat be az adott színből.

Na már most. Én színtévesztő vagyok, nagy felületeken vagy kicsi felületeken, de erőteljes színek használatakor megbízhatóan meg tudom különböztetni a színeket egymástól. De itt kicsi felületen, nem élénk, hanem kiemelésre való, visszafogott, halvány színek jelennek meg. Ezek számomra nem differenciálhatók eléggé, halvány sárgás, barnás, zöldes, szürkés színeket látok, hidegebb, vagy melegebb színárnyalatban.

Azt szeretném megkérdezni, hogy nem lehetne-e egy mondjuk három M-betű szélességű folton bemutatni a színeket? (Nem néztem, hogy a saját stíluslapomon át tudom-e állítani a halvány színt például élénk vörösre, mert jó az, ahogy van, csak a mintát nem látom jól.)

Mindenkinek köszönetem, aki egyáltalán hajlandó gondolkozni a dolgon. Öleléssel – Garamond vita 2018. augusztus 13., 11:09 (CEST)

Átírtam őket, hogy a szöveg háttere legyen a jelmagyarázat, végül is magában a listában is így van. Remélem, így már jól látszik. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 13., 17:36 (CEST)
@Tacsipacsi! SZUPER! Nagyon szépen köszönöm. Minden álmom így teljesüljön! – Garamond vita 2018. augusztus 13., 17:56 (CEST)

Tech News: 2018-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • CSS in templates can now be stored in a separate page on all wikis. This is called TemplateStyles. This is to make it easier to edit how templates look. [13]

Changes later this week

  • There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

  • Recurrent item You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 14 August at 18:30 (UTC). See how to join.
  • Recurrent item Advanced item You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 15 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

  • The developers are planning more ways to block users. This could be blocking someone from just a page or a namespace. You can read more. You can leave feedback on the talk page. [14]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. augusztus 13., 19:52 (CEST)

Olvasottnak jelölés gomb

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaFauvirt vita 2018. augusztus 18., 00:39 (CEST)

Sziasztok! Valahogyan el lehet ezt az "Összes változtatás megjelölése olvasottként" gombot tüntetni a figyelőlistáról? Gondolom visszavonni nem lehetés, miután "hála" a sáv - amiben benne van - lassú betöltődésének, mobilon (nem, nem akarom az appot használni, mert nekem a böngészős a kényelmes), mást céloztam, de ez nyomódott meg, aminek "köszönhetően" már sosem tudom meg, mit láttam utoljára... :o((( Mivel nekem fontos a forrásoltság, a szerkesztők 98% meg tojik rá, számomra ez egy fontos opció, de nyilván nem tudok mindig mindent rendre ellenőrizni és ugye a wiki-szabályok betartartásának ellenőrzésének jelölése rendre le van szavazva... Tehát hogyan tudnám száműzni magamtól ezt a gombot?! (és van-e lehetőség a visszaállításra?) Fauvirt vita 2018. augusztus 17., 12:08 (CEST) 

.mw-rcfilters-ui-markSeenButtonWidget {
	display: none;
}
a common.css oldaladra elrejti a fejlett figyelőlistáról. Vagy a beállításaidban kikapcsolod (a „⧼prefs-opt-out⧽” szakaszban), a réginél az oldallal együtt betöltődik. ;-) (Persze a réginél is el lehet rejteni, csak másik kóddal, de arra neked nincs szükséged, hiszen az nem ugrál.) Egyébként tudtommal az alkalmazásban nincs is figyelőlista, legalábbis Androidon biztos nem találtam. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 17., 12:46 (CEST)

Sikerült, köszönöm! :o) (Persze sajnos a korábbi olvasatlanságok nem álltak helyre. De még egy ilyen már így nem történhet.) Fauvirt vita 2018. augusztus 18., 00:39 (CEST)

Lua hiba?

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– LApankuš 2018. augusztus 17., 13:09 (CEST)

Ilyen hibaüzenettel még nem találkoztam. Ez mi, és mit lehet ellene tenni? – LApankuš 2018. augusztus 17., 12:54 (CEST)

Fájl:Hibaüzenet printscreen ideiglenes kép.jpg
printscreen
Ez az, hogy Texaner gondolkodás nélkül visszavonta 28 szerkesztésemet, de nem az elmúlt hónapokban tett összeset, így valami valamivel összeakadt. Most már jónak kell lennie. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 17., 13:00 (CEST)


@Tacsipacsi: Köszönöm, tényleg jó lett. – LApankuš 2018. augusztus 17., 13:09 (CEST)

@Tacsipacsi: a visszaállító segédeszköznek van egy kicsit túl könnyen beindítható tömeges visszavonás módja, általában annak a félrekattintása okoz ilyeneket. --Tgrvita 2018. augusztus 18., 22:52 (CEST)

Na hát ezért sem használok ilyenek cuccokat. Inkább én állítom vissza kicsit lassabban mások szerkesztéseit, mint hogy az én visszaállításaimat kelljen visszavonogatni. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 19., 15:51 (CEST)

Huwiki dumpja

phab:T202268 hiba. A huwiki dumpja a nagy wikik közé kerül párhuzamos feldolgozással. Ha van olyan botod, amit érint, frissítsd! Samat üzenetrögzítő 2018. augusztus 20., 12:58 (CEST)

Ez most nem tudom, hogy a frissdump.py-t érinti-e. A frissítésről nem is beszélve. Azért kösz, Samat! :-) -- ato vita 2018. augusztus 20., 13:36 (CEST)

Ránézésre nem kéne, a mappastruktúra ugyanaz az enwikinél, de majd meglátjuk. :-) – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 20., 22:30 (CEST)

Tech News: 2018-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

  • Recurrent item The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 August. It will be on all wikis from 23 August (calendar).

Meetings

  • Recurrent item Advanced item You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 22 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. augusztus 20., 18:46 (CEST)

Hosszú í, rövid i

Sziasztok. Szeretnék egy átirányítást csinálni Rotavirus néven a rotavírus cikkre, az előbbi a latin, a másik a magyar neve a cikk alanyának. De amikor beírom a keresőbe a Rotavirust, az automatikusan a hosszú í-s cikkre visz át, pedig vannak olyan linkek (pl. itt) amelyek így pirosak maradnak. Át lehet írni a piros linket persze, de hosszabb távon jobb megoldás lenne az átírányítás, ha meg tudnátok mondani, hogyan tudnám megcsinálni. – Hollófernyiges vita 2018. augusztus 22., 16:17 (CEST)

Megcsináltam az átirányító lapot. – Dodi123 vita 2018. augusztus 22., 16:28 (CEST)

Köszi! – Hollófernyiges vita 2018. augusztus 22., 16:30 (CEST)

Rejtélyesen frissülő lista

Sziasztok! Van egy lista a Wikidata adatot nem tartalmazó kategóriákról. Hellyel-közzel valós időben frissül, ha valamelyikhez hozzáadok egy interwiki-linket, vagy létrehozok egy Wikidata-adatlapot és összekapcsolom vele, legkésőbb öt perc múlva eltűnik a listából. De van egy pár tétel, ami makacsul nem akar kimenni innen: példáula Kategória:Rimini augusztus 6-án lett Wikidata adatlaphoz kapcsolva (lásd itt), mégis a mai napig benne van a listában. És van még néhány hasonlóan makacs elem. Az a kérdésem, hogy lehet-e valamit tenni, hogy ezek is eltűnjenek. Ki ismeri a lista összeállításának logikáját? Van valakinek tippje? Kösz Palotabarát vita 2018. augusztus 23., 12:23 (CEST)

Nullszerkesztéssel el lehet tüntetni őket – megnyitod a lapot szerkesztésre, majd változtatás nélkül elmented. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 23., 13:22 (CEST)
Tacsipacsi kösz szépen, tényleg ez volt a megoldás! Palotabarát vita 2018. augusztus 25., 12:06 (CEST)

Felső menüsor összevissza csúszása

Nem mintha nem lett volna már ilyen, de a gyakran használt járőrsablonok egyszerűen nem nyílik ki, a többi meg összevissza csúszkál, pl. itt, de mondhatnám magát a műszaki kocsmafalat is. Semmit sem változtattam a képernyő-beállításaimon évek óta. – Pagony foxhole 2018. augusztus 25., 01:03 (CEST)

@Pagony: Nekem olyankor szokott csúszkálni a szerkesztési menüsor, ha a böngésző szélessége nem elég neki. Próbáld meg a böngészőt oldalirányban széthúzni, ha lehet. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 25., 03:51 (CEST)
Hibaüzenetet kapsz? Nekem minden jó. (Gondolom Vector, más nem is tud hova csúszkálni.) Az operációs rendszer és a böngésző verziója is érdekes lehet, hátha azokban történt valami változás. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 25., 09:03 (CEST)
Windows 7 Ultimate, 2014-es Chrome (ha jól látom, most 8-án módosult benne valami). Egyébként a probléma pár évenként előjött, aztán elmúlt, vagy mi. – Pagony foxhole 2018. augusztus 25., 10:54 (CEST)
Nekem jó (Win7 Ultimate, Chrome 68.0.3440.106). Nem lehet, hogy elállítottad az oldalméretet? (Ha igen, akkor a címsáv jobb szélén kell lennie egy nagyítóikonnak.) Ha pedig a járőrscript nem nyílik ki, ahhoz csak kéne lennie hibaüzenetnek. Tényleg nincs semmi, vagy csak elsiklottál a kérdésem fölött? – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 25., 16:24 (CEST)
Köszönöm, és bocsánat: nem volt semmilyen hibaüzenet. Ahogy mondtam, évek óta használom a mostani beállításaimat, semmit sem változtattam. Viszont rájöttem, ha egy fokozatot visszaveszek a százalékos képernyőméretből, akkor minden jó, sőt ha utána átváltok a régire, akkor is. De ezt minden esetben el kell játszanom. – Pagony foxhole 2018. augusztus 25., 20:38 (CEST)

CitLib-hibaüzenet szerkesztési nézetben

Ha az Elbasan (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikket megnyitom szerkesztési nézetben és előnézetet generálok, az előnézet fejlécében piros betűkkel ott virít az alábbi üzenet: 

CitLib: Nem használt paraméter: 1

Azt is látom, hogy a szócikk benne van a Hibás paraméterezésű CitLib-et tartalmazó lapok kategóriájában. CitLib sablon viszont egészen egyszerűen nincs a szócikkben, csak közvetve, forrássablonon keresztül meghívva, de egyszerűen képtelen vagyok kitalálni, melyikkel és mivel lehet a baj, mert a címleírások normálisan jelennek meg a szócikk végén. Valaki tudna segíteni, mi a baj? Pasztilla 2018. augusztus 25., 20:22 (CEST)

Közben elkezdem végignyomogatni a forrássablonokat szerkesztési előnézetben, remélve, hogy egyiknél látom ugyanezt a hibaüzenetet, de addig is ha valaki tud egyszerűbb módot, azt megköszönöm. Pasztilla 2018. augusztus 25., 20:25 (CEST)

Asszem, megtaláltam, a Albániai népszámlálás (vita, szerk) kódjában volt egy üres paraméter: | |. Pasztilla 2018. augusztus 25., 20:49 (CEST)


Ezzel is van probléma, de nem tudok rájönni, mi: Urania Növényvilág (vita, szerk). Pasztilla 2018. augusztus 25., 21:19 (CEST)

Ez. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 25., 22:59 (CEST)
Köszönöm. Pasztilla 2018. augusztus 26., 13:17 (CEST)

Mobilos nézetnél

Sziasztok! Nem tudom jó helyre írok-e, de mobilos szerkesztésnél, mobilos nézetnél a szócikk címe alatt írja, pl. milyen nemzetiségű focista, kajakozó stb. több helyen észre vettem, hogy nem jól írja alá a nemzetiséget. Pedig a szócikkben jól szerepel. pl: itt a magyar helyett nagyar-t ír. Vagy aláírja vagy nem. Mert láttom egyre több helyen írja alá és Jó dolog. Attila1486 vita 2018. augusztus 26., 11:26 (CEST)

A wikidatában volt rosszul írva nagyarnak. Javítottam. Ha máshol is nagyar szerepel magyar helyett, akkor a wikidatában kell megnézni.– Dodi123 vita 2018. augusztus 26., 11:30 (CEST)

Köszönöm. Ezt wikidatát nem lenne rossz megtanulni, hogy lehet ezt beleszerkeszteni?! Mert akkor betudnék nektek segíteni. Üdv: Attila1486 vita 2018. augusztus 26., 12:24 (CEST)

@Attila1486: Bevezető szöveg, hogy miről van szó: Wikipédia:Wikidata. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 27., 18:02 (CEST)

Tech News: 2018-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • You can now see moved paragraphs in diffs in the mobile view. It also works on all languages in the desktop view. [16]
  • Bureaucrats on all Wikimedia wikis can now remove the interface admin user right. [17]

Problems

  • Some diffs show lines in the wrong order. The developers are working on fixing it. [18]

Changes later this week

  • The message you see when you thank a user will change. This is to make it easier to understand. [19]
  • AWB will stop adding using AWB in the edit summary. Instead it will add a tag that says AWB. [20]
  • Advanced item Some abuse filter variables have changed. They are now easier to understand for non-experts. The old variables will still work but filter editors are encouraged to replace them with the new ones. You can find the list of changed variables on mediawiki.org. They have a note which says Deprecated. Use ... instead. An example is article_text which is now page_title. [21]
  • Advanced item Abuse filters can now use how old a page is. The variable is page_age. [22]
  • Recurrent item The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 August. It will be on all wikis from 30 August (calendar).

Meetings

  • Recurrent item You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 August at 18:30 (UTC). See how to join.
  • Recurrent item Advanced item You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 29 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

  • Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 12 September and 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. augusztus 27., 18:16 (CEST)

Lua-hiba

Tucatnyi helyen találkozhatni ezzel: "Lua-hiba a(z) Modul:Wikidata modulban a(z) 543. sorban: Tried to read nil global statement". Rárepült már a megoldásra már egy hozzáértő valaki? OsvátA Palackposta 2018. augusztus 27., 20:11 (CEST)

Most mondanám, hogy egy példa jól jönne de látok már pár ilyet én is a Kategória:Parancsfájlhibát okozó lapok között. -- ato vita 2018. augusztus 27., 20:30 (CEST)

@Tacsipacsi nyúlt nemrég egy modulhoz, az okozza. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. augusztus 27., 20:34 (CEST)

@Tacsipacsi: Úgy látom, javult a helyzet. A kategóriára ráengedem atobotot a szerverről. -- ato vita 2018. augusztus 27., 21:52 (CEST)

De úgy látom, van gyorsabb megoldás is... -- ato vita 2018. augusztus 27., 22:02 (CEST)
Én is ráengedtem egy botszerű képződményt. Első próbálkozásra sikerült is kinyírnom vele a Firefoxot… Jelenleg úgy tűnik, sikerült minden hibát elhárítanom. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 27., 23:37 (CEST)

Műszaki tanácsadó IRC találkozó

Meg szeretnénk hívni a műszaki tanácsadó IRC találkozóra (Technical Advice IRC Meeting). Ennek a hetente tartott találkozónak a célja az önkéntes fejlesztők támogatása. Minden szerdán, két fizetett fejlesztő válaszol a kérdéseidre a MediaWikiről, segédeszközökről, szkriptekről és más dolgokról. Minden belefér, a "hogyan kezdjek neki"-től és a "kivel érdemes felvennem a kapcsolatot X ügyben"-től a projektjeidet érintő konkrét problémákig.

A találkozó minden szerdán magyar idő szerint 17-18h között van, valamint a hónap minden első szerdáján magyar idő szerint 01-02h között is.

Időről időre – így ezen a héten 17:00 (CEST) órakor is – magyarul nyelven is meg tudjuk válaszolni a kérdéseidet.

Ha már előre tudod, mit akarsz kérdezni vagy megbeszélni, kérlek add a témák listájához a következő találkozó lapján: műszaki tanácsadó IRC találkozó

Üdv, – Johanna Strodt (WMDE) vita 2018. augusztus 28., 17:26 (CEST)

Drag and drop szerkesztési hiba

Forrásszöveg szerkesztésekor az a hiba jelentkezik néha, hogy a mozgatni kívánt szöveg helyett más jelenik meg amikor elejtem a kijelölt szöveget. Van hogy csak levág belőle (tipkusan url-eknél), de van hogy a célszöveget is átírja, és a kijelölttől teljesen más jelenik meg. Ilyenkor viszont mindig következetes, akárhányszor visszavonom a szerkesztést (ctrl-z) mindig ugyanúgy hibázik. Tapasztalt valaki más is ilyet? Próbáltam keresni a Phabricator hibái között a "drag and drop" kifejezéssel, de nem találtam ilyet. (Windows 10, Chrome felületet használok) JSoos vita 2018. augusztus 28., 23:32 (CEST)

Szépséghiba

Csak megjegyzem, mert érdekes, hogy a legfelső menü or (Szerk.név, értesítések, vitalap, próbalap ... idő) sorban mindenhol kisbetűsek a menüpontok, kivétel a beállítások és a béta nézetben, mert ott ezek mind nagybetűvel kezdődnek, és a Figyelőlista után van még egy "Új üzenetek" menüpont is. :-) JSoos vita 2018. augusztus 28., 23:08 (CEST)

Nekem kisbetűs a beállítások is. Élni tudni kell. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. augusztus 29., 09:08 (CEST)

maga a "belállítások" szó kisbetűs, de ha belemész a beállításokba (bétába), akkor mindegyik nagybetűs lesz. JSoos vita 2018. augusztus 29., 09:17 (CEST)
Mert ott nem töltődik be a kisbetűsítő és újüzenetek-elrejtő CSS-kód (biztonsági okokból, hogy pl. a jelszóváltoztatás linket ne lehessen elrejteni). – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 29., 16:46 m(CEST)

Hát arra nem gondolta, hogy ez ennyire bonyolult... JSoos vita 2018. augusztus 30., 16:44 (CEST)

"...változatai közötti eltérés" - színmódosítás?

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvamisibacsi*üzenet 2018. augusztus 31., 18:08 (CEST)

Sziasztok!

Jó lenne, ha módosítani tudnám a színeket, amik elvileg kiemelik a változásokat egy cikk két szövegváltozata között. Mindkettő elég halvány pasztellszín, amit alig lehet észrevenni. misibacsi*üzenet 2018. augusztus 30., 17:03 (CEST)

Ha értesz a CSS-hez, akkor szerintem a saját CSS-edben tudod módosítani. Pl. ennek a diffnek a forrását megnézve kiderül, hogy a kék színt a td class="diff-addedline" okozza, ennek a tulajdonságait kell felülírni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. augusztus 30., 17:32 (CEST)

Lehetne bővebben? Ha értenék a CSS-hez, bizonyára nem kérdeztem volna meg. Nekem a tulajdonságok közül a szín lenne az érdekes. Egyébként egyetlen kóddal hogyan tudok módosítani 2 db színt? (a bal, meg a jobb oldali oszlopban lévő módosítások kiemeléséről van szó).

Beírtam a vector.css-be ezt, de semmi változás, egyik sem lett fekete:

td class="diff-addedline" color: #000000; misibacsi*üzenet 2018. augusztus 31., 16:58 (CEST)

@Misibacsi: A következő kóddal lehet módosítani, a hatjegyű hexadecimális számokat kell kicserélni (a jelenlegi értékek az alapértelmezett – halvány – színek): 

.diff-addedline .diffchange {
	background-color: #d8ecff;
}
.diff-deletedline .diffchange {
	background-color: #feeec8;
}

Ha rákeresel a „hexadecimal color picker” kifejezésre, rengeteg weboldalt találsz, amivel kikeverheted a szimpatikus színt (Google-ben keresve maga a kereső is kínál egyet). – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 31., 17:08 (CEST)

Kösz a kódot, de egyelőre nincs hatása a Vector.css-be beírva. Hova írjam? misibacsi*üzenet 2018. augusztus 31., 17:17 (CEST)

Benne maradt némi szemét az előző próbálkozásból, most már jónak kell lennie. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 31., 18:02 (CEST)

OK, kösz, működik! Majd tesztelem még. Elfelejtettem mondani, hogy főleg az egykarakteres módosításokat veszem észre nehezen egy bekezdésen belül (pl. szóköz vagy vessző törlése, beszúrása). misibacsi*üzenet 2018. augusztus 31., 18:08 (CEST)

Ahhoz én is szoktam döntögetni a monitort (szerencsére laptopom van, így elég széles skálán változtatható a szög), viszont egy fél bekezdésnél ezekkel a színekkel kifolyna a szemem. Ha nagyon nem megy, akkor még szoktam használni a wikEd diffjét is, ami picit jobban kiemeli a változtatást, a tényleges módosításokat pedig általában jobban megmutatja, bár néha igencsak bakot lő. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 31., 18:34 (CEST)

Infobox frissülése Wikidatából

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaSamat üzenetrögzítő 2018. szeptember 1., 13:55 (CEST)

Mi kell ahhoz, hogy pl. ebben a szócikkben az infoboxban található népességadat (és annak hivatkozása) a 2015-ös értékről a 2017-esre módosuljon? A Wikidatában már múlt héten hozzáadtam az adatokat, de ez nem jelenik meg a cikkben. Samat üzenetrögzítő 2018. szeptember 1., 13:43 (CEST)

@Samat: Preferált rangot adtam az újabbnak. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. szeptember 1., 13:48 (CEST)
Köszönöm, volt egy tippem, hogy ez segíthet, de a 2015-ös nem volt preferált eddig, mégis az jelent meg megnézve a laptörténetet, ezt elnéztem, az volt. Köszi! Samat üzenetrögzítő 2018. szeptember 1., 13:55 (CEST)

Feltételes elválasztások törlése

A Wikipédia:Botgazdák üzenőfala#& s h y ; szakasz alapján hamarosan nekiesek nagybaltával a #&shy; kódoknak. Akinek kifogása van, szóljon most! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 1., 19:43 (CEST)

Wiki Loves Monuments?

Pár napja megjelent a tarhálósávban egy ilyen: Wiki Loves Monuments: fényképezz le egy műemléket, segítsd a Wikipédiát és nyerj!. Rákattintva a román oldal jön be (gondolom az IP címem miatt), azonban rövid kutakodás után megtaláltam a commons kapcsolódó oldalát, ahol kiderült, hogy a magyar Wiki nem is vesz részt a dologban. Vagy rosszul látom? A link nem inkább egy magyar oldalra kéne vezessen? Vagy csak nálam van ez így (az IP miatt)?– Fmvh vita 2018. szeptember 2., 15:49 (CEST)

Szia a magyar Wiki jó régen (2013 óta) nem vesz részt ebben a kampányban. Ennek több oka van! Részben Wikipédiás, részben azon túl mutató. 2012-ben megszűnt Magyarországon a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal. 2017-től a műemlékek nyilvántartását a Magyar Művészeti Akadémia, illetve a Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft. végzi amely cégek nem járulnak hozzá a nyilvántartásuk használatához! Texaner vita 2018. szeptember 2., 18:34 (CEST)

Ez roppant szomorú, hiszen közérdekű adatokról van szó, és ez igazán cél szerinti felhasználás lenne. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 3., 13:54 (CEST)

Én egyáltalán nem találkoztam ezzel a kampánnyal, minden bizonnyal IP-cím alapján dönti el azt is, hogy megjelenjen-e a felhívás. (Ha Romániában vagy, akkor fényképezhetsz román műemlékeket, és azokkal nevezhetsz a versenybe.) Azt képzelném, hogy a link célja a Commonson beállított nyelvedtől függ, de ezt ugye nem tudom tesztelni. – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 2., 23:28 (CEST)

A nyelvtől biztos nem függ, inkább az IP-címtől. Wikizoli vita 2018. szeptember 3., 09:21 (CEST)
Igen, IP-cím alapján kínálja fel a bannert. Samat üzenetrögzítő 2018. szeptember 3., 11:20 (CEST)
Értem, köszönöm. Igen, Romániában vagyok, csak gondoltam, hátha van magyar(országi) része a versenynek, és célszerűbb lenne azt hirdetni a magyar wikin.– Fmvh vita 2018. szeptember 3., 12:53 (CEST)
Az, hogy megjelenik-e a felhívás, nem függhet a Commons-nyelvtől. Az viszont igen, hogy milyen nyelvű lapra vezet: például a c:Special:MyLanguage/Commons:Licensing mindenkit a saját nyelvének megfelelő oldalra dobja. (Tudom, ennek semmi köze a WLM-hez, de minthogy nem látom a kampányt, fogalmam sincs, abban milyen link van.) – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 3., 13:45 (CEST)
Erre az oldalra vezet engem. Bármely nyelvű wikiről.– Fmvh vita 2018. szeptember 3., 15:14 (CEST)
Akkor viszont valószínűleg tényleg IP-cím alapján megy (minthogy fentebb egyetlen, commonsos linket mutattál, azt hittem, hogy a Commonsra küld). Mondjuk jobb, mint ha az öt éve nem frissített magyar oldalra dobna… – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 3., 15:34 (CEST)

Tech News: 2018-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • There is a new user right for users who can edit CSS and JavaScript for the entire wiki. Before this all admins could edit CSS and JavaScript. This was a security risk. This group is called interface administrators. Administrators can delete user CSS and JavaScript pages. [23][24]
  • There will be an A/B test on the Wikipedia mobile website. It starts this week. It tests how we show templates that show information about an article. The test will last two weeks. [25][26]
  • You can now use different CSS rules for different skins when you edit templates. This is because of TemplateStyles. [27]
  • wp10 in ORES is now called articlequality. [28]
  • When you get a new message on your talk page you get a yellow message in the toolbar. The preference to show or not show this has been removed. [29]

Problems

  • UploadWizard had problems with campaigns. Users could not upload files. This has now been fixed. [30]
  • You can get a notification when a link is made to a page you created. This has not worked since June. It was fixed last week. [31]

Changes later this week

  • Recurrent item The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 September. It will be on all wikis from 6 September (calendar).

Meetings

Future changes

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. szeptember 3., 18:47 (CEST)

Diagram

Milyen módon tudnék ehhez hasonló diagramot szerkeszteni? Vagy van hasonló? Üdv,– Fmvh vita 2018. szeptember 3., 16:05 (CEST)

Népességdiagram (vita, szerk) ezt csinálja, ha nem tévedek, még a kékje is ugyanez. Pasztilla 2018. szeptember 3., 17:25 (CEST)
Erről a jereváni rádió jut eszembe: a népességdiagram majdnem ilyen, csak kicsit sötétebb kék, másik fajta diagramot használ a háttérben, a Wikidatából dolgozik, nem sablonparaméterként megadott adatokból, és népességadatok megjelenítésére való, nem pedig csapadékmennyiségére. – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 3., 18:07 (CEST)
Akkor elnézést. Csak mutattam egy bar diagramot. Pasztilla 2018. szeptember 3., 18:17 (CEST)

Én {{grafikon}} sablont használnék.

Itt egy példa rá
A grafikon jelenleg technikai problémák miatt nem áll rendelkezésre.

Ha vállalkozóbb szellemű vagy, akkor a mezítlábasabb módszert, a Timeline tag-et is használhatod. A Győr#Népessége szakaszban láthatod a működését. -- ato vita 2018. szeptember 3., 18:56 (CEST)

Köszönöm, megnézem ezek közül melyikkel boldogulok! :)– Fmvh vita 2018. szeptember 4., 11:25 (CEST)

Hibakereső kategóriák

Sziasztok

Böngészés közben ezt találtam az angol Wikipédián: [33]. Ez a kategória kigyűjti azokat a mozdonyos cikkeket, amiben van infobox locomotive sablon és valamelyik paramétere hibásan van használva. Egyet ki is javítottam, topspeed paraméter volt használva a maxspeed paraméter helyett. Nagyon hasznos dolognak tartanék egy ilyet a magyar wikin is. Át lehetne valahogy egy hasonlót hozni? – B.Zsolt vita 2018. szeptember 4., 00:37 (CEST)

@B.Zsolt: Nem tudom jól értem-e, amit kérdezel, de a Kategória:Figyelmet igénylő lapokban van egy pár olyan alkategória, ami a hibásan paraméterezett sablonokkal rendelkező lapokat mutatja. Itt pl.: Kategória:Műszaki problémák csak iylenek sorakoznak, ha jól látom. Palotabarát vita 2018. szeptember 4., 00:58 (CEST)

Igen, azokat ismerem, de ez kimondottan infoboxhoz van. Ha jól sejtem, ezek szerint magát az infoboxot kell úgy módosítani, hogy a hibás paramétereket használó lapok egy külön kategóriába gyűljenek össze. B.Zsolt vita 2018. szeptember 4., 01:06 (CEST)

Az ötlet innen ered: de:Modul:TemplatePar. -- ato vita 2018. szeptember 4., 06:27 (CEST)

Műszaki segítség kérése a repülőtér infoboxhoz

Berlin-Brandenburg repülőtér – tetején szétcsúszott kategóriakezdemény; repkód sablon nem teszi be a főszövegbe az IATA és ICAO-kódokat, pedig már létezik mind a kettő. Valaki ránézne? Köszi! Alensha 2018. szeptember 4., 19:39 (CEST)

@B.Zsolt, Texaner, Máté: mókolt a repülőtér infoboxon, az csinálja. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 4., 20:01 (CEST)

Kategóriahiba elhárítva. A kódok azért nem jelennek meg, mert a Wikidatában elavultra van állítva a rangjuk (a lefelé mutató nyíl szürke az értékek előtt). Hogy ez miért van így, annak nem néztem utána, de biztos nem magától lett ilyen. – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 4., 20:53 (CEST)

Még épülő repülőtérről van szó, és a kategóriahibát is az okozta, hogy nem voltak elavultra állítva az egykor prognosztizált nyitási dátumok. A visszavonáson túl a firstölés is segített volna gondolom, de nem biztos, hogy szeretnénk megtartani az automatikus kategorizálást amúgy sem. A {{repkód}}(?) most már nem jelenik meg, ha nincs megadva (vagy elavult) az érték. – Máté (vitalap) 2018. szeptember 4., 21:05 (CEST)

Én például egészen biztosan nem szeretném megta:rtani az automatikus kategorizálást, hiszen a WP:SAMU#Általános javaslatok a sablonok szerkesztéséhez is kiemelten, félkövérrel hívja fel a figyelmet arra, hogy ilyet ne tegyünk (ezért is választottam a „könnyebbik utat”). – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 4., 21:13 (CEST)

Köszi a hibaelhárítást, sejtettem, hogy a megnyitási dátummal van gond (évek óta „majd jövőre nyílik”), csak nem tudtam, ez hol van állítva. Alensha 2018. szeptember 4., 22:19 (CEST)

Így viszont kiürült az összes kategória a Kategória:Repülőterek megnyitás éve szerint kategóriában... :( A szabályt még a Wikidata előtt hozták, továbbá sok sablon szintén kategorizál (pl.: csonksablonok). Nem elavult ez a kikötés 2018-ban? Ha mégis, nem lehetne a kategóriákat akkor "direktbe", véglegesen visszaírni? – B.Zsolt vita 2018. szeptember 5., 01:24 (CEST)

Egyrészt a szabály attól még van, tehát illendő lett volna előbb felvetni a felülvizsgálat szükségességét, és utána berakni a kategóriákat. Másrészt láthatóan a kódod nem volt jó, és sem a Máté által javasolt |first=, sem pedig az általa véghezvitt rangállítások nem orvosolták volna valójában a problémát (első esetben a 2011-ben megnyílt repülőterek közé került volna, ami nettó marhaság; második esetben a 2020-ban megnyíltak közé, ami pedig egyrészt azért nem igaz, mert 2020-ban még nem nyílt meg egyetlen reptér sem, másrészt pedig mert minden bizonnyal fog még néhányszor csúszni az átadás). A csonksablonok mások, mert nem tartalmi, hanem – rejtett – karbantartókategóriákat helyeznek el a cikkekben. A kategóriák közvetlen cikkbe helyezése ellen természetesen nincs kifogásom, ha az olyan finomságokra is figyel a bot(gazda), mint a jövőben megnyíló légikikötők kihagyása, többször megnyílt és bezárt repülőterek megfelelő kezelése stb. Egyébként az útmutatóban felhozott érvek pont ugyanannyira érvényesek 2018-ban, mint 2008-ban. – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 5., 10:52 (CEST)

Nem biztos, hogy működni fog, de lenne egy javaslatom: ideiglenesen állítsuk vissza az infoboxot az eredeti állapotra, majd a Kategória:Repülőterek megnyitás éve szerint kategória összes elemén menjen végig egy bot és azt a kódot, amit az infoboxból kitöröltek, szúrja be substolva minden cikk végéhez. Elméletileg, azoknál a reptereknél, ahol a kód nem működött, a kategóriába se kerülnek be, így beszúrni sem kell semmit. – B.Zsolt vita 2018. szeptember 5., 11:29 (CEST)

Nem. Egyrészt szándékosan hibás kód behelyezése szerintem abszolút nincs rendben, másrészt ez igen távol áll attól, hogy a finomságokra is figyel a botgazda – például a brandenburgi reptér Wikidata-adatlapját azóta javította Máté, ami azt jelenti, hogy a csőlátású bot vígan belerakja a 2020-ban megnyílt repülőterek (piros) kategóriájába, hiszen ennél a konkrét lapnál már nem hibás a kód (ez csak egy példa, máshol más kategóriába kerülhet bele hibásan a cikk, pl. ha idén októberben terveznek megnyitni egy repülőteret, ott még a link színe sem segít a kategória helyességének megállapításában). – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 5., 15:23 (CEST)

Tacsipacsi minden érvével egyetértek. Az első kérdés, hogy a Repülőterek megnyitás éve szerint és alkategóriái egyáltalán hasznosak-e. Volt ilyen megbeszélés a kategóriajavaslatokban? Van az olvasókban igény, hogy eszerint csoportosítsák a repülőtereket, és ha elolvasták egy reptér szócikkét, akkor olyanokat keressenek, amik ugyanabban az évben nyíltak meg? Tudom, hogy nagy divat mindenből ilyen évszám szerinti kategóriákat csinálni csak mert lehet, de kell is? Ha igen, akkor rendelkezésre állnak az eredeti adatok, amelyek alapján ez megoldható, de szerintem ez most egy jó alkalom átgondolni az egészet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 5., 18:15 (CEST)

"Repülőterek megnyitás éve szerint és alkategóriái egyáltalán hasznosak-e"?
Kellene valami nyomós érv, hogy ez mire lenne jó, mert én nem látom értelmét. misibacsi*üzenet 2018. szeptember 5., 19:02 (CEST)

Táblázat szegély nélkül – hogyan lehet?

Ha adott egy alapvetően html tages táblázat, és szeretném a szegélyt eltüntetni, mit kell tennem? Hiába teszem be akár a border="0px", akár a style="border:0px" sztringet, nem történik semmi. (Kicsit félve linkelem be, hogy erről a táblázatról van szó, és kérem, hogy a mókolásért most ne legyek lecseszve. Azért tettem be a diagramokat táblázatba, mert máshogy sehogy nem voltam képes a hármat együtt külön sorban megjeleníteni.) Pasztilla 2018. szeptember 4., 21:18 (CEST)

Ha kihagyod belőle a classt, akkor megy. Mi szükség van rá, ha úgyis egyenként állítod kézzel a tulajdonságokat? Viszont nálam kilóg a képernyőről. Nem biztos, hogy szerencsés egyáltalán egy sorba tenni ezeket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 4., 22:04 (CEST)

Oké, köszi, holnap próbálom. Sehogy nem tudtam táblázat nélkül a szövegtől függetleníteni, körbe- meg aláfolyták a főszöveg betűi, rettenetes volt, gondoltam, táblázattal csinálok nekik a szövegtől elkülönülő dobozt. Majd két sorba teszem. Pasztilla 2018. szeptember 4., 22:21 (CEST)

Így képzelted? Ha nem, akkor állítsd vissza. – Pegy22 vita 2018. szeptember 4., 23:25 (CEST)

Kisebbre vettem az oszlopdiagramot, hogy beférjen a margók közé a három grafikon. – Dodi123 vita 2018. szeptember 4., 23:31 (CEST)

@Pegy22, Dodi123: Nagyon köszönöm a segítségeteket! Pasztilla 2018. szeptember 5., 07:26 (CEST)

Tech News: 2018-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • When you added or edited a template with the visual editor the input boxes were very big. This has been fixed. The input boxes will now be smaller until you click on them. Then they will change size to fit the text. [34]

Problems

  • Some diffs showed lines in the wrong order. This was fixed last week. [35]
  • Marking a cross-wiki notification as read didn't work every time. The other wiki was not updated. This has now been fixed. [36]
  • <maplink> did not work for a few days. This was because of a bug. This has now been fixed. [37]
  • {{subst:REVISIONUSER}} is used by some templates. For a period edits saved with {{subst:REVISIONUSER}} would save the previous user's name and not your username. This is now fixed. Edits made before the bug was fixed will still be wrong and need to be corrected. [38]
  • When you move a page the title still shows the old page name. The developers are working on fixing this. [39]

Changes later this week

  • Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 12 September and 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.
  • Because of the data centre test there will be no new version of MediaWiki this week. Changes for this week will come next week instead.

Meetings

  • Recurrent item You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 11 Septmber at 18:30 (UTC). See how to join.
  • Recurrent item Advanced item You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 12 September at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2018. szeptember 11., 00:35 (CEST)

Cite web sablon a Forráshivatkozások fülből

Valaki nézzen rá légyszíves, mert a "publisher" (kiadó) paramétert, ha az "Extra mezők megjelenítése" fölötti rubrikába írom be, akkor duplikálja, ha viszont az alatta lévőbe, akkor nem jelenik meg (egyáltalán minek van két rubrikája?)... Fauvirt vita 2018. szeptember 11., 12:52 (CEST)

Véletlenül. Most már jónak kell lennie. – Tacsipacsi vita 2018. szeptember 12., 00:52 (CEST)

Korább ott lévő kép megnézése?

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvamisibacsi*üzenet 2018. szeptember 12., 16:34 (CEST)

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Fut%C3%B3m%C5%B1_(rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9p)&diff=next&oldid=15147729

Gyakran van, hogy egy cikkben valaki kicserél egy képet egy másikra. A problémám az, hogy a korábban ott lévő képet már nem tudom megnézni. Hiába nyitom meg a cikk korábbi változatát, az már az új képet mutatja. (a fenti példában ez könnyen észrevehető, mivel teljesen más a fájlnév)

Hogyan tudom a korábbi képet megnézni? Ez ahhoz kell, hogy a módosítást látni lehessen. Azt hiszem olyan is volt, hogy meg tudtam nézni mindkét képet, de nem tudom máskor meg miért nem. misibacsi*üzenet 2018. szeptember 11., 21:14 (CEST)

Ebben a konkrét esetben nem képet cseréltek, hanem a kép fájlnevét változtatták meg, és az vezetődött át a cikkben. Ezért van, hogy bármelyik kép fájlnevére is kattintasz, ugyanaz a fotó jön be, hiszen maga a kép nem változott meg, csak a neve. Palotabarát vita 2018. szeptember 11., 21:26 (CEST)

Ja, hogy " File renamed: "? Ezt észre kellett volna vennem, de gyakran olyan hosszú a Commons-nál generált komment, hogy nem fér ki... Ezért nem szoktam bogarászni az üzeneteit. Kösz az észrevételt!

Figyelőlista "elolvasva" nem működik

Tegnap óta nem működik nálam a Figyelőlistám "megjelölése olvasottként". A gomb benyomódik és beszürkül és más nem történik. Firefox, Chrome, Opera böngésző. Maradnak vastagítva egyes szócikkek. misibacsi*üzenet 2018. szeptember 14., 16:47 (CEST)

Értesítés szerkesztések visszavonásáról

Egy ideje ugye kapunk értesítést arról, ha a szerkesztésünket valaki visszavonja. Ugyanez ugyanígy működik bejelentkezetlen anonok esetében is? Azért kérdezem, mert azt vettem észre, hogy korábban elég volt visszaállítani egy vandalizálást, és tipikusan ennyi volt a dolog, de egy ideje szinte azonnal, 1-2 percen belül jön egy újabb vandalizálás a lapon. Pasztilla 2018. szeptember 13., 12:06 (CEST)

Anonok egyáltalán nem kapnak értesítéseket, új szerkesztőknél a visszavonásról való értesítés alapból ki van kapcsolva. --Tgrvita 2018. szeptember 13., 12:55 (CEST)

Én visszavontam a saját szerkesztésemet, és nem kaptam róla e-mailt! Ha nem beszélnék magammal rendszeresen, nem is tudnék róla. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. szeptember 15., 23:28 (CEST)

Pettend

Egy kis segítséget kérnék! A Pettend (Fejér megye) szócikk infoboxa honnan veszi a teljes népességet? – Tudor987 vita 2018. szeptember 15., 22:36 (CEST)

Innen: Sablon:Népesség/Pettend (Fejér megye) Kemenymate vita 2018. szeptember 15., 22:44 (CEST)

Köszönöm, ilyenben eddig még nem javítottam, és nem találtam. – Tudor987 vita 2018. szeptember 15., 22:45 (CEST)
Az infoboxban a népesség mellett van egy +/- gomb. :) Kemenymate vita 2018. szeptember 15., 22:52 (CEST)
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)/Archív117&oldid=20444063”