Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)/Archív31

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kérdés a(z) Szerkesztő:Krisztiszabo895 lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 1., 14:55)

Sziasztok! Még teljesen új szerkesztő vagyok, az első lapomat hoznám létre. Minden sikerül, kivéve a lapcím megváltoztatása. Kérlek segítsetek, hogyan lenne ez lehetséges. Előre is köszönöm! --Krisztiszabo895 vita 2020. július 1., 14:55 (CEST)

Krisztiszabo895 a vitalapodon válaszoltam. Palotabarát vita 2020. július 3., 23:58 (CEST)

Kérdés a(z) Pumukli kalandjai lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 3., 14:59)

Helló, hogyan kell új tartalmat hozzáadni? A Pumukli kalandjai lapon szeretném léátrehozni a "Készítők" bekezdést. Attila --Attila Morasz vita 2020. július 3., 14:59 (CEST)

@Attila Morasz: Itt olvashatsz erről: Wikipédia:Az első lépések. Wikizoli vita 2020. július 3., 22:25 (CEST)

Üdv, köszi Wikizoli, kicsit elhamarkodottan tettem fel a kérdést, mert kb 5 perc múlva rájöttem... :-) és megoldottam.

Kérdés a(z) Szerkesztő:Kovács Eriik/próbalap lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 3., 23:46)

Hogy lehet a kép felé a nevet hozzáadni --Kovács Eriik vita 2020. július 3., 23:46 (CEST)

@Kovács Eriik: Nem lehet érteni a kérdésed, mit akarsz elérni? Mindenesetre arra figyelj kérlek, hogy ha bővíted a Wikipédiát, annak, amit beírsz legyen magyarul értelme és forrása. Forrásfeltüntetés nélkül ne írj be semmit a cikkekbe. Palotabarát vita 2020. július 3., 23:57 (CEST)

Kérdés a(z) Szerkesztő:Istvanbess lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 4., 14:17)

Átszerkesztettem az oldalamat. Hogyan mentsem el? --Bessenyei43 vita 2020. július 4., 14:17 (CEST)

Kérdés a(z) Szerkesztő:Istvanbess lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 4., 14:28)

ezt szeretném elmenteni https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztő:Istvanbess?fbclid=IwAR3bkf-cBzvOZbz4OxRYbzh88Lf9VsZQpxgnwxa9OQrFotm7OKrIsp7bZVg&action=edit --Bessenyei43 vita 2020. július 4., 14:28 (CEST)

Talán tanulással kellene kezdeni: Wikipédia:Az első lépések, közben nézegetni a Wikipédia szócikkeit, hogy hogyan is néznek ki. Ami ezen a szerkesztői lapon van, az (kinézet szempontjából) maga a borzalom. Amúgy szerkesztői lapon más információ kell, meg lehet nézni szerkesztői lapokat. Az enyém pl ilyen: Szerkesztő:Wikizoli. Wikizoli vita 2020. július 4., 14:43 (CEST)

Kérdés a(z) Szerkesztő:Kovács Eriik/próbalap lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 5., 09:38)

Sziasztok! Nekem olyan kérdésem lenne, hogy egy lapnak a címét hogyan kell megváltoztatni? --Kovács Eriik vita 2020. július 5., 09:38 (CEST)

Kovács Eriik: ha a próbalapodon lévő cikk miatt kérdezed, előbb forrásolni kell a cikket, csak utána lehet élesíteni. Az francia szócikk nem lehet forrása a magyar cikknek, viszont a franciában is van hat forrás, azokat át lehet emelni a megfelelő helyekre. Forrás nélküli cikket nem szoktunk élesíteni. Palotabarát vita 2020. július 5., 14:05 (CEST)

Kérdés a(z) Wikipédia:Üdvözlünk! lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 5., 22:31)

Üdv --XXxDeVxXx vita 2020. július 5., 22:31 (CEST)

Kérdés a(z) Szerkesztővita:V43 1065 lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 6., 11:29)

Kösznöm --V43 1065 vita 2020. július 6., 11:29 (CEST)

Kérdés a(z) Balin (halfaj) lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 7., 10:29)

Üdv! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan lehet kicserélni egy képet egy Wikipédia cikkben. Az általam hozzáadott kép szerintem jobban illene az oldalhoz, jobban bemutatná a cikk tárgyát.

Köszönöm --Benedekpuskas vita 2020. július 7., 10:29 (CEST)

Szia Benedekpuskas! Megmondom őszintén, nagyon sok képünk van erről a halról, a c:Category:Aspius_aspius és a c:Category:Leuciscus aspius mappákban is, szóval van bennem kétely, hogy tényleg le kell-e cserélni. De tedd fel a kérdésed kérlek a Állatok műhelye vitalapján, csak linkeld is be azt a fotót, amire le akarod cserélni, hogy képbe kerüljenek a javaslatoddal kapcsolatban. Köszönöm, szia Palotabarát vita 2020. július 7., 12:27 (CEST)

Nagyon rejtett kategóriák

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvamisibacsi*üzenet 2020. július 10., 21:12 (CEST)

Itt van ez a szócikk például: Aphélium

A lap alján ez áll: "Rejtett kategóriák: Lektorálandó lapok / Nem megbízható forrással rendelkező lapok 2019 októberéből"

A Beállításaimban be van állítva: "Mutassa a rejtett kategóriákat".

A cikket megnyitottam szerkesztésre, de sehol nem látok benne "rejtett kategóriát", vagy eldugott "lektor" sablont, illetve semmi gyanúsat.

Szeretném, ha valaki információkat tudna mondani erről a titokzatos jelenségről.

Az érdekelne, hogy:

  • a cikkben mi van elhelyezve, amit nem látok és ami létrehozza a "rejtett kategóriát"?
  • miért nem látom?
  • hogyan tudom én ezt megszüntetni?
  • mi értelme "rejtett kategóriába" berakni egy cikket úgy, hogy nincs indoklás hozzá, miért került oda, ergo: meg sem lehet szüntetni, mivel nem derül ki, hogy az illető szerkesztőnek mi volt a problémája a cikkel?

Nyomatékosan kérem, hogy ne szüntesse meg valami jótét lélek úgy, hogy utána senki nem tudja, hogy mit kell csinálni'. A lényeg ennek az ezoterikus információnak a felfedése lenne (feltéve persze, hogy a titok megismerhető mindenki számára). Szeretnék az ilyen kínlódásokból tanulni valami hasznosat.

misibacsi*üzenet 2020. július 9., 16:22 (CEST)

@Misibacsi: A {{spam link}}(?) adja hozzá a kategóriákhoz a cikket. Hogy miért minősíti lektorálandónak a cikket, az jó kérdés, de a nem megbízható forrás teljesen pontosan írja le a szituációt. Ez a sablon egyébként indoklásként is szolgál, legfeljebb nem olyan feltűnőként, mint a szócikk tetején sorakozó dobozok. – Tacsipacsi vita 2020. július 10., 02:12 (CEST)

Kérdések:

  • fizikailag hol van ez a "spam link" a cikkben?
  • miért nem látom, ha ott van?
  • honnan lehet kitalálni, hogy melyik forrás volt gyanús valakinek? (ebben a cikkben 4 db forrás van megadva, más cikkekben lehet több is - egyenként végig kell próbálgatni? Vagy van egy lista, ahol ezek a "gyanús források" fel vannak sorolva? Láttam erre utalást, de nem tudom hol van a lista.)
  • honnan lehet tudni, hogy ki helyezte el a "spam link"-et a cikkben?

Ha tippelni kell, akkor a "Pallas"-ra tippelek, bár nem nevezném "megbízhatatlannak" vagy "gyanús"-nak, inkább az "elavult forrás" megnevezés illik rá. misibacsi*üzenet 2020. július 10., 13:08 (CEST)

  • Ctrl+F. Ha a böngésződ saját keresőjével rákeresel a {{spam link karaktersorra a cikk forráskódjában, pontosan megmutatja, hogy hol van. (Egyébként a Kislexikonnál. A jelzés a Kislexikonra vonatkozik, nem a Pallasra.)
  • Én látom, hogy te miért nem, azt nem én fogom megválaszolni…
  • Közvetlenül a forráshivatkozás mellett van a sablon, így sokat nem kell próbálgatni. Egyébként maga a sablon is hivatkozik rá: Wikipédia:Kocsmafal (források)/Nem megbízható források listája.
  • A laptörténet tetején van egy „keresés a laptörténetben” link, bár minthogy a sablon dátumozva van, elég egyszerűen legörgetni a laptörténetben az egyetlen 2019-es bejegyzéshez.
– Tacsipacsi vita 2020. július 10., 16:38 (CEST)

Javítottam megbízható forrásra. -- ato vita 2020. július 10., 17:12 (CEST)

Erre szokták azt mondani, hogy ha valaki tudja mit kell keresni, onnantól már könnyű megtalálni. Onnan kiindulva, hogy Rejtett kategóriák: Lektorálandó lapok / Nem megbízható forrással rendelkező lapok, hogy jut el valaki odáig, hogy a "spam" szóra kell keresnie szerkesztési nézetben? Remélem, az azért érezhető, hogy itt információ átadási hiány van a rendszer részéről.

Technikai megközelítéssel: egyszerűbb lenne, ha egy bot kihajítaná a "nem megbízható forrást" az ilyen cikkekből, és nem küldene rejtélyes üzenetet. Már ha megbízunk benne, hogy az a link tényleg nem oda való, akkor miért hagyja benne? Ez nekem félmegoldásnak tűnik, de nem ragozom tovább.

Kösz a közreműködést és a plusz infót! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Misibacsi (vitalap | szerkesztései) 2020. július 10., 21:12‎

Kérdés a(z) Miklya Luzsányi Mónika lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 11., 15:28)

Sziasztok,

teljesen új vagyok a szerkesztők között, a mellékelt lap a barátnőm anyukájának a wikipédia oldala, amit nem én hoztam létre, hanem a másik lánya. Ahogy látjátok, a lap tetején van egy figyelmeztetés, hogy nincsenek feltüntetve a források, pár hete megkértek, hogy nézzek rá én is. Amennyire tudtam, a hivatkozásoknál beállítottam forrásokat, a lap alján létrehoztam egy források címet is, alatta, ha szerkesztőként be vagyok jelentkezve, a bekezdés hozzáadása gomb hozzá is adja a beállított forrásokat. A változtatások közzététele után viszont ez továbbra sem látszik, annak ellenére sem, hogy az első körös módosítás után kértem, hogy hagyják jóvá, elvileg ez meg is történt. A kérdésem, hogy hogyan lehet ezt a problémát megoldani, a lényeg az lenne, hogy eltűnjön az oldal tetejéről a figyelmeztetés, hogy nincsenek források feltüntetve. Köszönöm előre is!

Üdv,

Hunor --Docofjour vita 2020. július 11., 15:28 (CEST)

@Docofjur: Az a baj, hogy a hivatkozásokat írtad be/át. A végén a forráshivatkozások részben fel kell sorolni elfogadható forrásokat, így:
   == Források ==
   * A. B. Cee: Mónika és a harmónika (Élet és Irodalom, 2020. 07. 15.)
   * Lu-Tze: Teológia és Pedagógia 2020, Gondolat kiadó

Tombenko vita 2020. július 12., 21:42 (CEST)

Kérdés a(z) Szerkesztő:KisKároly lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 12., 20:52)

Hali, mit írjak még Sipos Lajosról? --KisKároly vita 2020. július 12., 20:52 (CEST)

Semmit. Ez is sok, és nem odavaló. Ha szerkeszteni akarsz, tanulj, ide kattintva. Wikizoli vita 2020. július 12., 21:17 (CEST)

Lev Davidovics Landau

Fizikai Nobel díjasról beszélünk, mégsem tudunk meg semmit a tudományos pályafutásáról a cikkben. 79.120.165.92 (vita) 2020. július 16., 13:45 (CEST)

Figyelmedbe ajánlom ezt: Wikipédia:Szerkessz bátran! Wikizoli vita 2020. július 16., 13:50 (CEST)

Új szerkesztő:Tintaszem

Kedves Wikipédia szerkesztők!

Azokat szeretném kérni, hogy mind a Wikipédiáról kérek infókat ide. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tintaszem (vitalap | szerkesztései) 2020. július 17., 14:02‎

Tombenko vita 2020. július 18., 00:20 (CEST)
@Tombenko: Nem értem a kérést. – Pagony foxhole 2020. július 18., 00:44 (CEST)
@Pagony: Én sem, de próbáltam segíteni.Tombenko vita 2020. július 18., 10:08 (CEST)

Kérdés a szövegben

Kedves Wikipédisták! Új szerkesztő vagyok, és meg akarom tudni, hogy kell archiválni a vitalapomat később?

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tintaszem (vitalap | szerkesztései) 2020. július 18., 09:24‎

Ej, ráérsz arra még! Előbb olvasgasd a fentebb ajánlott oldalakat! Wikizoli vita 2020. július 18., 23:26 (CEST)

Kérdés a(z) Hamvas Béla lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 20., 10:44)

Üdvözletem! Hogyan lehet felvenni a kapcsolatot azzal a szerkesztővel, aki ellenőrzi az én javításaimat? --Gillesilles vita 2020. július 20., 10:44 (CEST)

Gillesilles Ha megnézed annak a cikknek a laptörténetét, ahol ellenőrizték a szerkesztéseidet és ott megkeresed a szóbanforgó szerkesztést, a sor végén oda van írva, hogy X. Y. ellenőrizte. Az X. Y. kattintható, ott pedig megtalálod az adott szerkesztő vitalapját, ahol - ugyanígy, ahogy most ide - tudsz üzenetet hagyni. Palotabarát vita 2020. július 20., 10:49 (CEST)

Koordináták hozzáadása szócikkhez

Sziasztok!

A sátoraljaújhelyi városháza szócikkhez (Városháza (Sátoraljaújhely)) szeretném hozzáadni a földrajzi koordinátáit. Úgy gondoltam, hogyha hozzáadom a wikidata oldalán, akkor megjelenik a szócikknél is jobb felül, hasonlóan a többi szócikkhez. A wikidatához hozzáadtam (https://www.wikidata.org/wiki/Q1462153), ennek ellenére nem jelent meg a szócikknél. Hogyan oldható meg, hogy ott is megjelenjen?– Athoss9 vita 2020. július 20., 22:40 (CEST)

Szia Athoss9! Teljesen jól csináltad a Wikidatán, az volt csak a gond, hoyg a szócikkben nem volt ami megjelenítse a koordinátákat. Most beletettem a cikkbe az {{Épület infobox}}(?)-ot, és amit tudott, azt átvette a Wikidatából, így a koordinátákat is (a két kisebb fotót ellenben kivettem a cikkből, mert már nem maradt hely nekik). Palotabarát vita 2020. július 21., 02:10 (CEST)

Wikidata adatok

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaSzkari vita 2020. július 19., 21:17 (CEST)

Sziasztok, segítséget kérek, nem szeretném tudatlanságból összebarmolni. Van valahol egyszerű leírás (magyarul, nem informatikusoknak) a Wikidata használatáról, hasznáról, lehetőségeiről, sablonjairól?

Személy infoboxban egy sablonféle a Wikidatáról hív be adatokat, pl. "Gyermekei". Több gyermeket kéne felsorolni (akikről szócikk nincs, de még lehet), ott csak 1 van (akiről van szócikk), nem tudom kiegészíteni, az "add qualifier" nem ad ilyen opciót.

Szükség lehetne gyermek mellett szülő, nagyszülő, nagybácsi, unoka stb. viszonylatokra is. Erre jó-e az "add qualifier"?

(Bejelentkezve mentem a Wikidatára, ott szerkesztettem volna, erre közölte, hogy nem vagyok bejelentkezve. A felugró login-re kattintva azt közölte, hogy már be vagyok jelentkezve :) Köszönöm! Szkari vita 2020. július 19., 00:30 (CEST)

Szia Szkari! Magyar nyelvű leírás - ilyen részletekbe menően - nincs a Wikidatáról. Azt szoktuk ilyenkor tenni az infoboxszal, hogy beleírjuk "kézzel" az adatokat. A "kézi" beírás - vagyis hogy az infobox megfelelő paraméteréhez bepötyögöd az illetők neveit - felülírja a Wikidatából hívott adatokat. Érdemes szem előtt tartani, hogy a mi infoboxunk csak a |házastárs, |élettárs, |gyermekei és |szülei paramétereket jeleníti meg, tehát pl. a nagyszülőt, testvért, unokát stb. nem.
Mivel a wikidatának ezekhez a tulajdonságaihoz csak olyan elem kapcsolható, amiről már létezik Wd-adatlap, ezért a másik megoldás, hogy amennyiben biztos vagy abban, hogy nevezetes személyekről van szó, akikről később lehet szócikk, létrehozod ezeket az elemeket a Wikidatán, és utána összekötöd azokat a szóbanforgó Wd-elemmel a megfelelő rokoni kapcsolatok jelölésével. Ekkor az infoboxban is megjelennek a nevek (bár értelemszerűen nem lesznek kattinthatók hiszen nem tartozik hozzájuk magyar szócikk), de ha később valaki mégis megírja a cikkeiket, akkor ezek automatikusan linkké válnak az infoboxban. Ez utóbbi több időt vesz igénybe, de alaposabb megoldás. Palotabarát vita 2020. július 19., 01:19 (CEST)
Köszönöm Palotabarát, akkor kézimunkázom... (Ha létezne olyan lista, ami felsorolja a Wd behívósablonjait, az hasznos lenne.) Üdv Szkari vita 2020. július 19., 02:39 (CEST)
Szkari nincs külön behívósablon, maga az infobox (ami maga is egy sablon) hívja be a Wikidatáról az adatokat. A sablon leírólapján ({{Személy infobox}}(?)) tudsz tájékozódni, hogy melyik paraméter melyik Wikidata tulajdonságból olvassa ki az adatokat (a p-vel kezdődő kódok mutatják a tulajdonságot, pl.: P22 = apa (P22). Remélem erre gondoltál. Palotabarát vita 2020. július 19., 13:07 (CEST)
Igen Palotabarát, erre gondoltam, csak nem tudom, hogy hívják azt az izét, ami a paramétereket beolvassa (ezért neveztem sablonnak). Köszönöm! Szkari vita 2020. július 19., 21:16 (CEST)
Palotabarát további segítséget kérek. Ebben a szócikkben az infoboxban szerepel a "Szülei" sor, adattal. Ha megnyitom szerkesztésre, egyáltalán nem találom sem a sort, sem az adatot, sem az adat forrását. Változtatnom kellene rajta (a család kérésére), hogyan lehet? Üdv Szkari vita 2020. július 22., 01:17 (CEST)

Angolul van egyszerű leírás: d:Wikidata:In one page. Hátha van valakinek kedve lefordítani... --Tgrvita 2020. július 21., 06:55 (CEST)

Szkari megint csak az infobox leírólapja segít: az {{Író infobox}}(?) van benne, és ott látod, hogy néz ki, ha a szülei paraméter is benne van. Ezt kell átmásolni a többi paraméter közé a szócikkbe, és bepötyögni a szülei nevét. Jelzem: nem feltétlenül kell beírni a nem nevezetes szülők nevét, hiszen a cikk folyószövegében már szerepel. Ez az infobox szerintem pont így jó, ahogy van, hiszen az infobox funkciója, hogy a legfontosabb adatokat összefoglalja és áttekinthető formában közreadja. Ha az anyukája nem olyan személy, aki megfelel a Wikipédia nevezetességi feltételeinek, felesleges belerakni az infoboxba. Ennyi erővel be lehetne rakni az összes gyerekét, a kedves apóst, anyóst, testvéreket, de nem ez a cél, hanem hogy a legfontosabbak benne legyenek. A többi pedig a cikkből kiderül. Palotabarát vita 2020. július 22., 01:30 (CEST)
Palotabarát pontosan így gondolom én is, és nagyjából így próbáltam elmagyarázni a kedves rokonnak, aki kérte a változtatást. Megpróbálom még egyszer. Üdv Szkari vita 2020. július 22., 01:47 (CEST)

Kérdés a(z) Siófoki autóbusz-baleset (1980) lapról a segítségpanel segítségével (2020. július 23., 00:12)

Üdv. Balogh Tibor a pécsi orvosi egyetem hallgatója volt. Nyári munkán volt a Sióturnál pénztáros a Kék Balaton Campingban. Lehetne javítani? Akkor az újságban tévesen jelent meg és ezt vette át mindenki. Temetésen is ott voltak az évfolyam társai. Köszönöm. Üdv Laczik Erika --Era57 vita 2020. július 23., 00:12 (CEST)

Kedves Era57! Ehhez valami forrásra is szükség lenne, ha nem írjuk oda, hogy honnan vettük az információt, akkor mindenki azt hinné, hogy a Wikipédia téved, és az újságok írták jól (egyébként nem is akkora tévedés, hiszen akkoriban valóban pénztárosként dolgozott, még ha egyébként egyetemi hallgató is volt). Nem jelent meg ez az információ utólag valahol? Palotabarát vita 2020. július 23., 10:00 (CEST)