Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Thököly Imre

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Thököly Imre (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 02. 16.)[szerkesztés]

  • Information icon.svg információ A cikket én írtam, a referáláson felmerült a bevezető hiányának problémája, ez azóta megoldódott. Kérlek szavazzatok! Köszönet Szajcinak, hogy kitette.Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. január 23., 21:03 (CET)

Referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Thököly Imre Flag of Serbia and Montenegro (2003–2006).svg Szajci reci 2008. január 23., 19:17 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatom Winston vita 2008. január 24., 22:36 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom Szép cikk. SLüzzenet 2008. január 27., 14:40 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatomKulja vita 2008. február 2., 10:35 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Tényleg szép cikk, de javítani kellene egy következetlenséget: elkezdődik múlt időben, majd a harmadik fejezettől jelen időben folytatódik. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. február 2., 10:46 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés a „Felhasznált irodalom” fejezetnél nem lehetne likvidálni a táblázatot? Ez a kiemelt dőltbetűs első oszlop elég zavaró, elég oda egy sima felsorolás. → Raziel szóbuborék 2008. február 2., 10:54 (CET)
Kicseréltem listára. Winston vita 2008. február 2., 11:20 (CET)
Én úgy gondoltam, hogy eleve a táblázat felesleges a felsoroláshoz, de mindegy. Nem piszkálok bele. → Raziel szóbuborék 2008. február 2., 18:18 (CET)

Nem lehetne likvidálni. A táblázatnak ugyanis az a lényege, hogy a lábjegyzetekben mindvégig csak egy rövid névvel hivatkoztam az irodalmakra. Így, hogy elegánsan egy listát varázsoltatok belőle, mindössze a jegyzetek használhatósága szűnt meg. Ha a félkövér-dőlt kiemelés zavaró, azt meg lehet változtatni. – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. február 2., 14:21 (CET)

  • Symbol oppose vote.svg ellenzem, amíg a szócikk fele jelen időben van megírva. //Én voltamkomolyan?·ʒ·ɘ 2008. február 2., 11:23 (CET)

Hogy egységesíteni kellenne, azt hajlandó vagyok elfogadni. De van erre valamiféle irányelv vagy útmutató, hogy kötelező a múlt idő használata? Nekem nem sikerült megtalálnom, persze ettől még lehet. – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. február 2., 14:30 (CET)

Wikipédia:Formai útmutató-ban van. Nem kötelező, csak így szokás:) – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. február 2., 15:08 (CET)

Köszönöm. Akkor majd nekiállok… – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. február 2., 15:32 (CET)

Türelmet kérnék, és hogy egyelőre ne zárja le senki a szavazást. Amint lesz időm, egyeztetem az igeidőket, de sajnos jelenleg nagyon keveset jutok Wikipédia-közelbe… – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. február 12., 15:00 (CET)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Egységesítettem, most már mindenhol múlt idő szerepel. – Tomeczek Coat of arms of Poland.png Słucham! 2008. február 16., 19:29 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatomHUN Kétvölgy COA.jpg Doncsecz vita 2008. február 12., 15:18 (CET)

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!