Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Sumer művészet

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. április 9., vége: 2012. május 7.

Sumer művészet (Kiemelt státuszt megkapta 2012. május 7-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Ritadumcsizzunk ! 2012. április 5., 20:58 (CEST)Válasz[válasz]

Saját jelölés. --Ritadumcsizzunk ! 2012. április 5., 20:58 (CEST)Válasz[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Szilas vitalapom 2012. április 12., 13:42 (CEST)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ogodej vitalap 2012. április 12., 13:43 (CEST)Válasz[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]


 A változtatás megtörtént Ogodej vitalap 2012. április 12., 13:41 (CEST) A jegyzetek, források stb. szakaszt a WP:FELÉP szerint csoportosítani, illetve ha nincs további információ a További információk szakaszban, akkor azt a szakaszt törölni. Ogodej vitalap 2012. április 12., 08:50 (CEST)Válasz[válasz]

A "jegyzetek" és "források" szakaszokat megcseréltem, a "további információ" szakaszt töröltem. Ritadumcsizzunk ! 2012. április 12., 11:30 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm! Ogodej vitalap 2012. április 12., 13:40 (CEST)Válasz[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]

A nevek ókori és mai írásmódját jó lenne valahogy elkülöníteni. Elkerülhetetlen, hogy ezek együtt szerepeljenek, mert jónéhány földrajzi fogalomnak nem ismert az eredeti neve. De mindjárt a bevezetőben az „Esnunna és Khafádzsa” együtt kicsit furcsán fest. Esetleg a mai neveket kurziválni lehetne. Vélemény? – LApankuš 2012. április 6., 10:07 (CEST)Válasz[válasz]

  • Jobb ötlet nem jutott eszembe, így a mai nevet az országgal együtt zárójelbe téve beírtam az ókori név után.--Ritadumcsizzunk ! 2012. április 6., 19:17 (CEST)Válasz[válasz]

Jajj, ne haragudj, nem kellett volna ekkora munkába verni magad! Csak arra akartam kilyukadni, hogy ha nincs sumer neve, ezért a mai nevén szerepel, akkor kéne sima kurziválással elkülöníteni, vagyis látható legyen, hogy az egyik arabul van, a másik sumerül. De a probléma mindjárt okafogyottá is vált. Khafádzsa szúrta a szemem, és a cikkből eddig nem derült ki, hogy az Tutubbal azonos (vagyis van neki sumer neve). Nem volt időm utánanézni a településnek, ezért csak ide írtam. Így már tkp. csak Ubaid maradt, aminek nincs sumer neve, de róla van cikk, és abból kiderül. – LApankuš 2012. április 6., 21:42 (CEST)Válasz[válasz]

  • Semmi baj, nem volt nagy munka, és így legalább annyi látszik, hogy melyik város most melyik országban található.. :o)--Ritadumcsizzunk ! 2012. április 7., 10:27 (CEST)Válasz[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Akela(3) vita 2012. április 9., 12:27 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2012. április 10., 12:04 (CEST)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2012. április 10., 17:15 (CEST)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Tulipanos vita 2012. április 11., 21:20 (CEST)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Tambo vita 2012. április 12., 11:44 (CEST)Válasz[válasz]

Az ókorműhelyes megállapodás szerint évszámcikkeket nem írunk i. e. 585 előtt, legfeljebb néhány különleges esemény miatt, egy-egy lesz belőlük. Egyébként is akár két évszázados lötyögés is lehet a kronológiában. Ezért az évszámlinkeket ki kéne venni, vagy a megfelelő évszázadra irányítani. – LApankuš 2012. április 6., 10:09 (CEST)Válasz[válasz]

Az évszámlinkeket kivettem --Ritadumcsizzunk ! 2012. április 6., 18:24 (CEST)Válasz[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 89 459
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 89 757
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. május 7., 12:34 (CEST)Válasz[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Sumer_művészet&oldid=20119392”