Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Stoke-on-Trent

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2009. május 15., vége: 2009. június 26.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Stoke-on-Trent (Sikertelen jelölés: 2009. 06. 27.)[szerkesztés]

Párvusz sokat dolgozott rajta. Szajci reci 2009. április 7., 11:39 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom számomra tökéletesre sikerült ez a cikk, nem találok kivetni valót. [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Már a szócikkírói versenyen is nagyon tetszett!  … szalax vita 2009. május 15., 11:12 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:18 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – VadszederkeMágika 2009. június 23., 14:50 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:18 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:12 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: " A jelenlegi lordmajor Derek Capey." Utánanéztem a megjelölt forrásban (a város honlapja), jelentem a jelenlegi lordmajor Mark Meredith, akit 2005.május 5-én választottak meg. Ezek után az összes adat és forrása ellenőrizendő. Úgy tűnik, a szócikk egy része már elavult. – Ivanhoe vita 2009. május 18., 21:54 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:18 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:13 (CEST)[válasz]
  6.  Szükséges változtatás: a cikkből sajnálatos módon hiányoznak a következők:
a város történetéről szóló fejezet
földrajzi behatárolása, éghajlati, vízrajzi, geológiai viszonyok
a fazekasság kialakulását bővebben le kéne írni: környezeti és társadalmi feltételek
a népességről szóló fejezetből hiányoznak a népességváltozási trendek
a cikk rosszul strukturált. Követendő példának ajánlom a Zalaegerszeg cikket, amelynek logikus, átlátható felépítése van.
– Istvánka posta 2009. május 15., 11:09 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:19 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:13 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:19 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:13 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  Jó lenne a következő változtatás: A szórend és a megfogalmazás néhol nem túl természetes, illetve sok a szóismétlés („a város”, „volt” stb.), ezeket jó lenne átfogalmazni. Példaként az első két szakaszt megcsináltam. Ezen kívül még a javasolt stilisztikai változtatások:
    • Amikor konkrét jelentéseket fordítunk, a szimpla idézőjelet kellene használni, valahogy így: angol kifejezés ’magyar jelentés’.
    • Dőlt betűs felsorolásnál nem kell minden, vesszővel elválasztott elemet külön ' ' … ' ' közé tenni, hanem elég csak magát a felsorolást. – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:19 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:14 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A szövegben Mex által említetteken túl is található szóismétlés, nem magyaros szóhasználat és egyéb stilisztikai hiba is. Én is elkezdtem a javítását, szebbé, gördülékenyebbé tételét. Szerepel a szövegben egy mondat, amit nem értek:" A 10 milió fontos Wedgwood Museum látogatóközpontját 2008 októberében nyitották meg Barlastonban,.." Mi a 10 millió fontos? A múzeum, a gyűjteménye, vagy a látogatóközpont építési költsége? – Ivanhoe vita 2009. május 17., 22:46 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: Az alábbi mondat benne maradt a szövegben. Most 2009-et írunk, tehát így nem maradhat: "A város egyike annak a 12 angol körzetnek, ahol a választott polgármesterek jellemzően inkább a tanács elnökével együtt irányítják a várost, szemben a polgármester és a kabinet együttműködésével, bár ez a rendszer egy, a 2007. október 23-án tartott népszavazás után megváltoztatásra kerül majd." Mi lett a szavazás eredménye (forrással)? Ha megváltoztatásra került, akkor milyen az új rendszer? – Ivanhoe vita 2009. május 18., 21:04 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:20 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:14 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš znán. 2009. április 11., 08:59 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:21 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:14 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: A közepén van egy lyuk. – Pussycat vita 2009. május 22., 23:15 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pussycat vita 2009. június 26., 22:19 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Doncsecz (vitalap | szerkesztései)
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2009. április 11., 09:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – MaTe Schlesien Emailvitasaroksz 2009. május 15., 06:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2009. május 15., 10:21 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 15., 11:14 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés A közepén van egy üres rész, nem akarod valahogy megszüntetni? – Pussycat vita 2009. június 26., 13:00 (CEST)[válasz]

Kedves Pussycat! Az üres részt - ha tanulmányozol egy-két hosszabb és tartalmas cikket - majd mindenhol megtalálod, mivel azokat a hosszú tartalomjegyzék és az infoboxok alakítják így. Azonban ezek elengedhetetlen részei a szócikknek. Amennyiben becsukod a tartalomjegyzéket, máshová kerül a lyuk. Mellesleg ennek a szócikknek, ha megnézed a fentebb jelzett szükséges változtatásokat, sokkal komolyabb hiányosságai vannak. Sőt, ha megnézed a cikk laptörténetét, akkor azt is láthatod, hogy a szócikk létrehozója, fő szerkesztője, Eino81 utoljára április 12-én nyúlt a cikkhez, Szalax pedig május 15-én. Most június vége van. Úgy gondolom, hogy ez a „No comment” kategóriája. Üdv, – Ivanhoe vita 2009. június 26., 16:20 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 1
#Teljeskörű 0 1
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 1
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Stoke-on-Trent&oldid=10965269”