Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Presence

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2019. február 12., vége: 2019. március 12.

Presence (A kiemelt státuszt megkapta: 2019. 03. 13.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Rcooley vita 2019. február 12., 21:51 (CET)[válasz]




  • A cikk témája: Zenei témájú szócikkek
  • A következő műhelyeket értesítettem: Könnyűzenei műhely
  • A cikk a várólistára került: 2019.02.12.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:20 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:51 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:18 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:51 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:18 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

 kérdés A cikk saját kútfő, vagy valamelyik más nyelvű wiki fordítása? Ogodej vitalap 2019. február 16., 20:59 (CET)[válasz]

Nem saját kútfő. Az angol nyelvű wiki, kiegészítve egy-két Led Zeppelin könyvvel. Illetve egyes helyeken újságok, más weboldalak. Forrásoknál fel van tüntetve, hogy mi honnan való. Rcooley vita 2019. február 18., 10:20 (CET)[válasz]

Ebben az esetben be kellene illeszteni egy Fordítás szakaszcím alá a Fordítás sablont.  … szalax üzenő 2019. február 23., 18:15 (CET)[válasz]

Beillesztettem a fordítás sablont. Rcooley vita 2019. február 25., 21:54 (CET)[válasz]

Köszi!  … szalax üzenő

 Szükséges változtatás: Nincs forrás az alábbi részhez: "Bonham és Plant magánéleti nehézségei ellenére a dalokat gördülékenyen és gyorsan rögzítették, és miután befejezték a munkát, a Rolling Stones foglalta el a stúdióhelységet." – Ary vita 2019. március 1., 11:33 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2019. március 5., 10:13 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Nincs forrás az alábbi részhez: "Annak ellenére is, hogy a történtek fényében teljesen magától értetődőnek tűnt. A végleges cím a borítót készítő Hipgnosis csoport egyik tervezőjétől jött, akinek elmondása szerint a zenekarról mindig a hatalom és az erő jut az eszembe. Határozott jelenlét (presence) van ott." – Ary vita 2019. március 1., 11:33 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2019. március 5., 10:13 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Nincs forrás az alábbi részhez: "A gitár hangzása és a témák jellege révén egyéni megszólalást kap a dal, annak ellenére is, hogy a korábbi albumaikon már hallhatóak voltak a szám zenei megoldásai." Hol, mikor? Nincs megadva forrás. – Ary vita 2019. március 1., 11:33 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2019. március 5., 10:13 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Nincs forrás az alábbi részhez: "Évekkel később ezek másolatait is értékesíteni kezdték, amelyek az eredetiekhez hasonlóan külön számozást kaptak. A Tárgyat a mai napig másolják, és ezek a példányok alig különböznek az eredetitől. A másolat kissé fényesebb, mint az eredeti tompa fekete színe, de a stílusa, súlya és a külseje ugyanolyan. 1977-ben Hipgnosis-t és Hardie-t Grammy-díjra jelöltek a legjobb albumborító kategóriában." Forrásolni, vagy törölni kell a szövegből. – Ary vita 2019. március 1., 11:33 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2019. március 5., 10:13 (CET)[válasz]

Üdv! Az összes felvetett mondat után beszúrtam hogy honnan a forrás. Gondoltam hogy azért nem kell majd minden 2. mondat után, bár ezeknél tényleg jogos a felvetés.

"A gitár hangzása és a témák jellege révén egyéni megszólalást kap a dal, annak ellenére is, hogy a korábbi albumaikon már hallhatóak voltak a szám zenei megoldásai." Itt a könyv szerzője is csak ennyit közöl, hogy konkrétan melyik korábbi dalokra gondol azt nem írja. Szerintem azért mert a For Your Life zenei megoldásai több, alapabbra vett (védjegyszerű Zepp húzásokat felvonultató) Zeppelin számra jellemzőek. Hogy "mégis egyéni megszólalást kap", azt meg gondolom a hangzásra (Fender Stratocaster - Lake Placid 1962 amit Page nem használt korábban) valamint a melankolikus dalszövegre érti. Rcooley vita 2019. március 1., 21:21 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:52 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:19 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:53 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:19 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:52 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:20 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:54 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

 megjegyzés Rengeteg helyesírási hibát javítottam, és még maradhatott bőven. Emiatt kissé elhamarkodottnak érzem a jelölést. – Tudor987 vita 2019. február 12., 23:15 (CET)[válasz]

@Tudor987: Ezek valószínűleg közben javítva lettek, most csak pár elírást kellett javítanom. misibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:54 (CET)[válasz]
 megjegyzés Én is javítottam benne központozási, helyesírási, egyeztetési, vonatkozó névmások helytelen használatából eredő hibákat, de csak felületesen, biztosan maradt benne még. A szöveg helyenként nehézkes, látszik a tükörfordítás, nem egység a kurzív használata a számok, koncertek, lemezek, idézetek esetében. Egyébiránt, miért van a cím kurzívval? Vagyis jó lenne majd egyszer ezt rendesen végignézni, mert érdekes, gazdag írás. Dudva vitalap 2019. március 11., 12:24 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:55 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:21 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:55 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:22 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Ary vita 2019. február 14., 18:30 (CET) Ezt nekem kell kitennem, neked csak jelezni kell, hogy módosítottad, aztán majd én igazolom. :-) – Ary vita 2019. február 14., 18:30 (CET)[válasz]
@Ary: Ezt a linket ideteszem, csak hogy érthető legyen utólag, hogy nem magaddal beszélted meg, hogy mit nem kell csinálni, hanem Rcooley "kispipája" miatt :-). Apród vita 2019. február 15., 00:26 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. február 27., 20:19 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2019. március 5., 10:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommisibacsi*üzenet 2019. március 7., 18:55 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. március 9., 00:22 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2019. március 11., 12:26 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 67 176
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 64 147
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2019-02-12
  • Kezdet + 4 hét: 2019-03-12
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!