Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pjotr Iljics Csajkovszkij

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2010. május 24., vége: 2010. június 22.

Pjotr Iljics Csajkovszkij (Kiemelt státuszt megkapta 2010. június 22-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Istvánka posta 2010. május 9., 20:27 (CEST)[válasz]

Saját fejlesztés, meglehetősen sokat bíbelődtem vele, remélem tetszik :-)Istvánka posta 2010. május 9., 20:27 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép munka. Szalakóta vita 2010. május 26., 21:36 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos vita 2010. május 28., 18:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 13:57 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:15 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom szép és alapos, sok érdekességgel – Timish sablongyár üzenőfal 2010. június 1., 10:42 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:51 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alapos munka, ritkán látni ilyen részletes cikket. Grat! – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2010. június 14., 10:55 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:21 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 14:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:53 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. május 26., 21:36 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:22 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 14:01 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:15 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:53 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. május 26., 21:36 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:22 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 13:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:53 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A homoszexualitást szervesen be kellene dolgozni, nem kelle egy külön fejezetbe tenni. Szalakóta vita 2010. május 26., 21:36 (CEST)[válasz]
. Átpakoltam az életrajzi részbe.– Istvánka posta 2010. május 28., 21:34 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:22 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 13:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:54 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. május 26., 21:36 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:22 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 14:02 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:15 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:55 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A változtatás megtörtént Pagonyfoxhole 2010. május 29., 13:55 (CEST) * Szükséges változtatás: – Nagyjából rendet tettem az orosz nevek, szavak és linkek között, de hátravan még egy rendszerező munka: el kellene dönteni, a sok német, francia stb. nevű orosz figurák nevét hogyan írjuk át. Eklatáns példája a Jürgenszon és Jürgensson, de van több problémás hely is: Marija Karlovna Keiser, Alekszandra Andrejevna Assiere, Rudolf Kündinger, a Rubinsteinek, Vaszilij Gelcer, Alexandr Ziloti (ez vagy Alexander Z/Siloti, vagy Alekszandr Iljics Zilotyi) stb. – Pagonyfoxhole 2010. május 25., 02:45 (CEST)[válasz]

Köszi szépen. Én a meglévő irodalomból szedtem össze a neveket, illetve innen a wikiről. Ezek szerint nem a legjobban :-). Ha már az írott dolgokban nem lehet javítani, akkor legalább a wikin kéne majd egy összehangolt akciót indítani ezek rendbetételére. A felvetett problémát illetően nincs véleményem, szerintem ezt a nyelvészek sokkal jobban meg tudják ítélni.– Istvánka posta 2010. május 25., 08:26 (CEST)[válasz]
Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Vegyes orosz nevek írása
 megjegyzés Rudolf Kündinger nürnbergi, azaz német zongoratanár vala, szerintem nevét nem kell átírni. – Istvánka posta 2010. május 28., 20:19 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 13:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTamba mondd mi a gond? 2010. május 30., 19:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:56 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. május 26., 21:36 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 14:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:15 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:56 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A változtatás megtörtént Pagonyfoxhole 2010. május 29., 13:56 (CEST)  Szükséges változtatás: – a belső linkek ötletszerűen vannak megcsinálva, van, hogy valami az 5. előfordulásánál linkesül, van, hogy valami ötször is, mikor elég lenne csak az első előfordulás, és pl. Oroszország mint olyan kb. a cikk közepén kap linket, fölöslegesen, hiszen úgyis ott játszódunk stb. Ebben rendet kell tenni. – Pagonyfoxhole 2010. május 25., 02:56 (CEST)[válasz]

megritkítottam a belső hivatkozásokat.– Istvánka posta 2010. május 28., 20:40 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. május 26., 22:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. május 29., 14:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomZolee130 vita 2010. június 5., 11:57 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 A változtatás megtörtént Pagonyfoxhole 2010. május 29., 13:57 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás: – ha organikusabban, korábban és átgondoltabban vezetődne föl a homoszexualitása (ebből a szempontból a bevezető nem játszik). Első említése lóg a levegőben: ...hogy hajlandó feleségül venni Antonyinát. A döntés oka valószínűleg az volt, hogy ebben az időben nősült meg Silovszkij is, aki iránt valószínűleg szexuálisan vonzódott. Meg vagyunk lepve: erről eddig nem volt szó – és nagyon sokáig megint nem lesz... – Pagonyfoxhole 2010. május 25., 02:51 (CEST)[válasz]

  • Tkp. amikor nekiálltam a cikknek, úgy gondoltam ezt a részt is beleépítem, aztán valahogy kézenfekvőbbnek tűnt, hogy külön fejezetet hozzak létre neki. De akkor még egyszer átgondolom. – Istvánka posta 2010. május 25., 10:18 (CEST)[válasz]
a fejezetet beépítettem az életrajzi részbe. – Istvánka posta 2010. május 28., 21:36 (CEST)[válasz]

Veretes munka, tetszik a megszövegezés stílusa. Elhagytad a korábbi szócikkekben néhol pátoszba hajló mondatokat, és ez nagyon jót tett ennek a szócikknek. Gratula!– Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. május 30., 19:21 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!