Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Nyersvasgyártás

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Nyersvasgyártás (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 05. 03.)

user:Szalax dolgozott rajta. Szajci ^reci 2008. április 13., 09:45 (CEST)

 megjegyzés természetesen nem vitatom a szakmai hozzáértésed, de tudnál mind3 cikkhez írni még forrásokat, ne csak 1 illetve két könyv legyen ott... (még ha azok átfogóan le is írják a problémát) Köszi! Pilgab ^üzenet 2008. április 15., 20:09 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Igazad van, a forrásoknak nem csak a Wikipédia szabályai miatt kell meglenniük, hanem a tovább érdeklődők számára adhat segítséget. Beírtam néhány forrást. Üdv, Szalax ^vita 2008. április 16., 09:41 (CEST)

•  támogatom– Istvánka ^posta 2008. április 22., 08:24 (CEST)
•  megjegyzés – Lehet, hogy a Nagyolvasztó cikket be kellene olvasztani ebbe a szócikkbe. Így kicsit rövidnek érzem. – Susulyka  ^vita 2008. április 22., 09:27 (CEST)
  •  megjegyzés válasz: Eredetileg benne volt, de így meg túl hosszúnak éreztem. Ezenkívül arra is gondoltam, hogy a nagyolvasztó van olyan súlyú téma, hogy külön szócikket is érdemel. Szalax ^vita 2008. április 22., 12:13 (CEST)

• Igazad van, a lényeg, hogy fő szócikként hivatkozol rá. Szóval  támogatom! – Susulyka  ^vita 2008. április 22., 16:20 (CEST)

•  támogatom– Elkágyé ^vita 2008. április 22., 21:50 (CEST)
•  támogatom – Trevor ^vita 2008. április 24., 11:04 (CEST)
•  támogatom– Nemcsaxép, de olvasmányos is. P/c ^vita 2008. április 24., 12:56 (CEST)  megjegyzés Szokásos nyavalygásaim: keveslem a magyar vonatkozásokat (rudabányai vasérc és bányászata, legalább hivatkozásként, a hazai kohóinkban feldolgozott vasércexármazása és fajtái, minősége). Ettől nem függetlenül, ha értékeljük a vasérc fajtáit, ez az értékelés féllábú marad az érccel járó meddőásványok szerepének értékelése nélkül: mi az (pl. a kvarc) ami miatt többlet salakképző anyagot kell adagolni, mi az (dolomit), ami kiváltja a salakképző anyagot; mi az ércásványok közt föl se sorolt ankerit szerepe, ilyesmi. SZVSZ ezexükséges és fontos dolgok, le lehet, hogy csak a szakbarbár tör ki belőlem.

• •  megjegyzés válasz: Igazad lehet. A vasércekről, kezdve előfordulásukkal, jellegükkel, folytatva bányászatukkal, kitérve kohósítási sajátosságaikra is – azt hiszem – indokolt lenne külön szócikket írni (de az nem én leszek, nem vagyok én olyan okos!). Üdv, Szalax ^vita 2008. április 24., 16:06 (CEST)
•  támogatom– Nem értek hozzá, de látszik, hogy szakember munkája.– Immanuel 2008. április 24., 16:35 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!