Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Nyersvasgyártás

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Nyersvasgyártás (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 05. 03.)[szerkesztés]

user:Szalax dolgozott rajta. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2008. április 13., 09:45 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés természetesen nem vitatom a szakmai hozzáértésed, de tudnál mind3 cikkhez írni még forrásokat, ne csak 1 illetve két könyv legyen ott... (még ha azok átfogóan le is írják a problémát) Köszi! Pilgab Lóhere.PNG üzenet Mail-forward.svg 2008. április 15., 20:09 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Igazad van, a forrásoknak nem csak a Wikipédia szabályai miatt kell meglenniük, hanem a tovább érdeklődők számára adhat segítséget. Beírtam néhány forrást. Üdv, Szalax vita 2008. április 16., 09:41 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomIstvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. április 22., 08:24 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés – Lehet, hogy a Nagyolvasztó cikket be kellene olvasztani ebbe a szócikkbe. Így kicsit rövidnek érzem. – Susulyka Cancer.svg vita 2008. április 22., 09:27 (CEST)
    • Symbol opinion vote.svg megjegyzés válasz: Eredetileg benne volt, de így meg túl hosszúnak éreztem. Ezenkívül arra is gondoltam, hogy a nagyolvasztó van olyan súlyú téma, hogy külön szócikket is érdemel. Szalax vita 2008. április 22., 12:13 (CEST)
  • Igazad van, a lényeg, hogy fő szócikként hivatkozol rá. Szóval Symbol support vote.svg támogatom! – Susulyka Cancer.svg vita 2008. április 22., 16:20 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomElkágyé vita 2008. április 22., 21:50 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomTrevor vita 2008. április 24., 11:04 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom– Nemcsaxép, de olvasmányos is. P/c vita 2008. április 24., 12:56 (CEST) Symbol opinion vote.svg megjegyzés Szokásos nyavalygásaim: keveslem a magyar vonatkozásokat (rudabányai vasérc és bányászata, legalább hivatkozásként, a hazai kohóinkban feldolgozott vasércexármazása és fajtái, minősége). Ettől nem függetlenül, ha értékeljük a vasérc fajtáit, ez az értékelés féllábú marad az érccel járó meddőásványok szerepének értékelése nélkül: mi az (pl. a kvarc) ami miatt többlet salakképző anyagot kell adagolni, mi az (dolomit), ami kiváltja a salakképző anyagot; mi az ércásványok közt föl se sorolt ankerit szerepe, ilyesmi. SZVSZ ezexükséges és fontos dolgok, le lehet, hogy csak a szakbarbár tör ki belőlem.
    • Symbol opinion vote.svg megjegyzés válasz: Igazad lehet. A vasércekről, kezdve előfordulásukkal, jellegükkel, folytatva bányászatukkal, kitérve kohósítási sajátosságaikra is – azt hiszem – indokolt lenne külön szócikket írni (de az nem én leszek, nem vagyok én olyan okos!). Üdv, Szalax vita 2008. április 24., 16:06 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom– Nem értek hozzá, de látszik, hogy szakember munkája.– Immanuel Blue morpho butterfly.jpg 2008. április 24., 16:35 (CEST)

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!