Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Mocsáry Lajos

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2010. október 11., vége: 2010. november 8.

Mocsáry Lajos (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. november 8.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. szeptember 11., 16:53 (CEST)[válasz]

Saját jelölés. A szöveget elég bő szakirodalom alapján írtam, remélhetőleg nem verem le a lécet. :-) Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. szeptember 11., 16:53 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. október 11., 18:54 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 18:56 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Igen részletes cikk, grat! – Einstein2 Einstein2 Góóól! 2010. október 11., 19:01 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 18:56 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2010. október 11., 19:31 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 18:57 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:25 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. október 11., 18:54 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 18:57 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2010. október 11., 19:31 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:25 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. október 11., 18:54 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 18:58 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Nincs még rendesen megfogalmazódva bennem, de helyenként túlburjánzónak érzem a címhierarchiát (könnyen lehet, hogy nem az, időt kellene szánnom a gondolkodásra). Az egyes fejezetek címadási gyakorlata helyenként eltérő szintaxist követ, pl. Családja és ifjúkora és Politikai pályakezdése (ott van Mocsáry a birtokos személyragban), de A kiegyezés után (kicsoda? micsinál?) és Az „andornaki remeteség” évtizedei (pl. „Andornaki remetesége” évtizedei?). Pasztilla 2010. október 11., 19:38 (CEST)[válasz]

Ez az „Andornaki remetesége” évtizedei meg van véve. :-) Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 11., 23:14 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:25 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. október 11., 18:54 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 19:00 (CEST) Ötös fölé, remek![válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2010. október 11., 19:31 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 19:00 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Pasztilla 2010. október 11., 19:31 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. október 11., 18:54 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 19:01 (CEST)[válasz]
Jogos. Az előző hétvégére volt betervezve az utazás, talán most vasárnap összejön. :-) Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 20., 20:54 (CEST)[válasz]
Az érdeklődő publikumnak: ma végre elzarándokoltam Andornakra. Holnap gyünnek a fényképek. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 30., 23:50 (CEST)[válasz]
Ímhol a képek. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 31., 14:15 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. október 11., 12:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:29 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2010. október 11., 18:54 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. október 11., 19:01 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 73 041
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 74 061
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. november 8., 09:43 (CET)[válasz]

Jó kis szócikk! Sajnos a középiskola és olykor a felsőoktatási tankönyvek nagy része még mindig nagyon szubjektíven tárgyalja a XIX. századi nemzetiségi problémákat, legalábbis én ezt vettem észre. Ezért is örülök a szócikknek, mert segítségével egy kicsit részletesebben és mindenképpen objektívebben láthatjuk a problémát!– Jukiguni vita 2010. október 11., 17:32 (CEST)[válasz]

Jólesik ezt olvasni, köszönöm. :-) Ahogy köszönet a tanúsításokért, Pasztillának a gyomlálgatásért is. Nem hittem volna, hogy ilyen gyorsan összegyűlnek a szavazatok, erre már nem is tudok mit mondani. :-) Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 11., 23:14 (CEST)[válasz]

Mivelhogy már a kiemelési eljárás előtt végignéztem, most nem tartott sok ideig :-) – Hkoala 2010. október 12., 07:50 (CEST)[válasz]

Koala+1: már jóval korábban olvastam (és irigyeltem remekbe szabott mondataidat :-)). – Pagonyfoxhole 2010. október 15., 20:33 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Mocsáry_Lajos&oldid=20106957”