Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Miskolc egészségügyének története

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2010. május 28., vége: 2010. június 26.

Miskolc egészségügyének története (Kiemelt státuszt megkapta 2010. 06. 26-án)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”  … szalax ^vita 2010. május 19., 12:36 (CEST)

Az utóbbi időben Miskolc történetének különböző részterületeit dolgoztam fel. Ez az egyik, remélem megfelelőnek találjátok.  … szalax ^vita 2010. május 19., 12:36 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, egyben szerenék gratulálni Szalaxnak a miskolcos munkásságáért, rengeteg gyönyörű történelmi cikk született a keze nyomán mostanában. Így tovább! :) Alensha 2010. június 3., 03:18 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:16 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Tambo ^vita 2010. június 10., 07:45 (CEST) Gyönyörű!
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. június 12., 01:38 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:26 (CEST) - Gratulálok, nagyon szép munka!!!

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2010. június 3., 03:24 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:16 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo ^vita 2010. június 10., 07:53 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:27 (CEST)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 Jó lenne a következő változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. június 13., 22:20 (CEST) Mivel szabadságra megyek, így nem tudom vagy két hétig követni az eseményeket, ezért nem szükségesként jelölöm, de igen nagyon jó lenne ha a szócikkben a jelenlegi állapotokról is lennének információk. Az egészségügy története nem fejeződhet be 1991-1994 körül, mivel az előző kormányzat jelentősen hozzányúlt a reform keretében a kórházak profiljához, elvett aktív ágyakat, összevont intézményeket mással,pl. a Diósgyőri Kórház a Debreceni Egyetem OEC oktatókórháza lett. Ez egy kórház történetében, státuszában jelentős változás, így nagyon jó lenne egy jelenlegi képet is adni. A nevük sem pontosan az jelenleg, amit te írtál, pl.[1][2][3]. Ha megnézed ezeket a mai állapotokat, látod mennyi minden történt még azóta. Érdemes lenne a mai ágyszámokat (aktív és passzív ágy), és szakterületeket kiemelni mint fő jellemzőket és összehasonlítási alapot. A patikákhoz nem tudok hozzászólni (szerencsére?). Egyébként tetszik, ahogy felépítetted a szócikket.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. május 31., 22:22 (CEST)

Szerintem is jó lenne, ezenkívül bele lehetne írni, hogy egyedül a Diósgyőriben van baleseti sebészet (ha tényleg így van, az adat kb. tíz éves és forrásom nincs rá), valamint ha már a mentőautók típusai is meg vannak említve, Nisa (vagy hogy kell leírni) márkájúak is voltak a 80-as években, ha jól emlékszem. Alensha 2010. június 3., 03:24 (CEST)

•  megjegyzés Jól kitaláltátok, mit akartam el/kikerülni, de engedtem az erőszaknak! Köszönöm az elismerő szavakat! Válaszaim: A kórházak nevei néha attól függnek, hol nézed: a honlapjukon, az épületen lógó névtáblán, egy kórházi zárójelentésen, vagy egy jegyzőkönyvben. Mindent összevetve a weblapos tűnik elfogadhatónak. Ezzel viszont felhívtad a figyelmemet egy nagyon fontos hiányosságra: a kórházösszevonás kimaradt, pótoltam. Ezzel a kórházegyesítéssel lett a Vasgyári Kórház is oktatókórház. A kórházi ágyszámokat beírtam. A szakterület a Szent Ferencnél igazán sajátos (be is írtam), a másik kettőnél (MEK, Megyei) nincs ilyen jellemző különbség, az egyik inkább városi, a másik inkább megyei betegekkel foglalkozik, de persze itt is vannak keresztbefedések. Nem venném a bátorságot, hogy a szakterületeket összevessem és a mai helyzet elemezzem, merthogy egyrészt ehhez nem/sem értek, másrészt meg úgy gondolom, hogy ez nem egy alapvetően történeti jellegű szócikk feladata. Maximum az osztályokat tudnám felsorolni (majd ha ha valaki ír az adott kórházról önálló szócikket…), de ide talán nem szükséges. Baleseti már nincs Diósgyőrben, beírtam. Mentőautók beírva, ez is jogos kérés volt.  … szalax ^vita 2010. június 3., 19:44 (CEST)
  MegoldvaHiányzik az aláírás!
   … szalax ^vita 2010. június 7., 19:47 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Tambo ^vita 2010. június 10., 07:48 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony^foxhole 2010. június 12., 01:39 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. június 13., 22:20 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2010. június 19., 16:34 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:28 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2010. június 3., 03:28 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:17 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo ^vita 2010. június 10., 07:49 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:29 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2010. június 3., 03:28 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:17 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo ^vita 2010. június 10., 07:49 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:45 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2010. június 3., 03:28 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo ^vita 2010. június 10., 07:52 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:45 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2010. június 3., 03:28 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:18 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Tambo ^vita 2010. június 10., 07:50 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:46 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  Jó lenne a következő változtatás: nagyobb képek. Szajci ^reci 2010. május 19., 14:48 (CEST)

Ahol lehetett, megtettem.  … szalax ^vita 2010. május 28., 15:30 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szajci ^reci 2010. május 28., 16:10 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom szépek a képek. (jót vigyorogtam a felújított SZTK-n, mert most, hogy ritkán járok haza és akkor is a Gastrofolnál szállok le a buszról, keveset látok ebből a városrészből, aztán pár hónapja itt szálltam le, hogy gyalog menjek haza, mert nem volt buszjegyem, és belém állt a frász, hogy rossz városban szálltam le, mert a kórházépület első ránézésre semmi általam ismertre nem emlékeztetett :D) Alensha 2010. június 3., 03:28 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:19 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo ^vita 2010. június 10., 07:51 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:46 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. egészségügyének története Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2010. június 3., 03:29 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vitalapom 2010. június 3., 11:19 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2010. június 3., 14:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo ^vita 2010. június 10., 07:51 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. június 26., 17:47 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Csak annyit jegyeznék meg, hogy minden egyes személynevet dőlt betűvel kiemelni szerintem idegesítő, de tudom, hogy nagyon elterjedt és sokan ragaszkodnak hozzá... Alensha 2010. június 3., 03:36 (CEST)

A képzőművészetéről szóló munkalapon válaszoltam erre bővebben, ide csak annyit: teljesen felesleges itt. Legfeljebb az első előfordulásokat érdemes kurziválni, de azt is csak akkor, ha tényleg fontos. Viszont a cikk egyiptomi vonatkozásait keveslem. -- 2010. június 20., 17:22 (CEST)

Kiszedtem a ferdéket! Na, elégedettek vagytok? Egyiptomit meg csakazértse teszek bele! :)  … szalax ^vita 2010. június 20., 23:08 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!