Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Mikó Imre (politikus)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2010. szeptember 10., vége: 2010. október 8.

Mikó Imre (politikus) (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. október 8.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Hkoala 2010. augusztus 18., 08:16 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. szeptember 10., 13:26 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szabi237 vita 2010. szeptember 10., 18:19 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]
Javítottam, valószínűleg átszervezték közben az adattárat, mert ott vannak a képek, csak kissé módosított címen. De miért a forrásokhoz írtad ezt? – Hkoala 2010. október 4., 20:51 (CEST)[válasz]
Köszi. Őszintén szólva jelen esetben nem néztem meg külön, hogy forrás vagy csak külső hivatkozás-e de ha megteszem sem igazodom el, hogy melyik kategóriában lehet az ilyet megemlíteni (a Linkek a másik lehetséges talán). – Dami vita 2010. október 4., 22:26 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. szeptember 10., 14:13 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagonyfoxhole 2010. szeptember 10., 14:13 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]
Köszönöm a képet. Sajnos, nem fér be minden kép a cikkbe, mert felborítaná az arányokat, de a commons hivatkozáson keresztül a cikkhez köthető így is. – Hkoala 2010. szeptember 17., 13:25 (CEST)[válasz]
 megjegyzés A galériában szerintem pont elférne még. – Sasuke88  wikivita 2010. szeptember 19., 23:30 (CEST)[válasz]
Erre én is gondoltam, de a galériában csak négy kép fér el egymás mellé. Ha betennénk egy ötödiket, akkor az már új sorba kerülne, és nem mutatna jól. (Egyébként Szegedhez kevesebb dolog köti, mint Erdélyhez, ezért vannak kolozsvári meg sepsiszentgyörgyi képek a galériában.) – Hkoala 2010. szeptember 20., 17:24 (CEST)[válasz]
Megoldottam! Azt be lehet állítani, hogy hány kép legyen egy sorban. – Sasuke88  wikivita 2010. szeptember 26., 13:52 (CEST)[válasz]
OK, értem :) – Einstein2 Einstein2 Góóól! 2010. szeptember 25., 10:56 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. szeptember 10., 10:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Jukiguni vita 2010. szeptember 10., 10:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 10., 11:45 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka posta 2010. szeptember 17., 08:03 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 76 060
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 76 221
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Wormhole 2010. október 8., 08:50 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Mikó_Imre_(politikus)&oldid=20105710”