Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Lecce

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!



Kezdete: 2010. szeptember 19., vége: 2010. október 17.

Lecce (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. október 17.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. augusztus 20., 14:41 (CEST)

Istvánka színvonalas cikke. A leccei barokk a Világörökség javaslati listán szerepel. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. augusztus 20., 14:41 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. szeptember 23., 15:48 (CEST)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 25., 08:34 (CEST)
  5. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTobi Üzi :) 2010. szeptember 25., 12:39 (CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. szeptember 25., 06:59 (CEST)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. szeptember 25., 06:59 (CEST)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2010. október 11., 18:59 (CEST) Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:  A vallási életet hiányolom a cikkből. – Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2010. szeptember 13., 15:11 (CEST)

Beszúrtam egy rövidke fejezetet az aktuális helyzetről. A történelmi rész szerintem kellően kivesézi a vallási élet alakulását, a püspöki hatalom megszilárdulását, hiszen pont ennek köszönhető a leccei barok és ezzel egyetemben a városkép kialakulása is. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. szeptember 22., 09:15 (CEST)
Hú ezt meg itt el is felejtettem :-). Az olasz wikin azért van még pár infó ehhez, meg ott fel is sorolja a város szentjeit. Sajnos sem a témában nem vagyok jártas sem pedig olaszul nem tudok csak gondoltam hátha hasznos lehet. Az éghajlati adatokat is ki lehetne még bővíteni. – Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2010. október 11., 14:24 (CEST)
Az olasz wikin levő adatok nincsenek forrásolva, és csak hab a tortán, hogy a leccei egyházkerület oldala van szó szerint bemásolva, tehát nem használható. Nem csoda, hogy az itwiki cikke be van sablonozva, hogy sürgős átírást ígényel. A város védőszentjéről a történelmi részben szó esik, másrészt van külön szócikk is Szent Orontiusról, amelyben a lényeges adatok össze vannak foglalva. Az itwiki éghajlattáblázata források hiánya miatt szintén nem használható (egy forrás van feltüntetve, de az csak az adatok egy részét fedi le). Amire megbízható forrást találtam, azt beírtam. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 11., 14:50 (CEST)
Rendben van, csak felvetettem a dolgot :-). – Sasuke88 Hungary Arms.svg wikivita 2010. október 11., 18:59 (CEST)
Sajna az itwiki sok esetben megbízhatatlan, annak ellenére, hogy tekintélyes méretre fel vannak duzzasztva a szócikkeik. Valamiért náluk a forrásolás még eléggé gyengén működik, emiatt aztán nem is lehet megfelelő utánanézés után adatokat átemelni. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 11., 20:45 (CEST)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 13., 17:46 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 16., 10:49 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 13., 17:46 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 16., 10:50 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 13., 17:46 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 16., 10:50 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés A Városkép fejezetben commentben van egy megjegyzésem propülaia ügyben.  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
Javítva. Igazad volt, nem voltam teljesen tisztában a fogalmakkal. Köszi– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. szeptember 22., 09:17 (CEST)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 13., 17:46 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 16., 10:50 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 13., 17:46 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 16., 10:50 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. szeptember 13., 17:46 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 16., 10:50 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. szeptember 19., 19:33 (CEST)
  4. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 21., 21:17 (CEST)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 89 349
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 90 582
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. október 17., 08:11 (CEST)


Csak egy apróság. Nem lehetne valahogy máshogy megfogalmazni a következő mondatot? „Lecce lakosságának túlnyomó része római katolikus vallású.” A vallású szóval van bajom. Szerintem korrektebb lenne azt írni, hogy felekezetű. – Tkarcsi vita 2010. október 8., 20:49 (CEST)

laikus megjegyzésTényleg ez a pontos megfogalmazás, de ezt nem szokás használni. Kicsit ahhoz hasonlít, mint amikor a "tömeg" szót használják a "súly" helyett nem fizikai tárgyú szövegekben. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. október 8., 21:20 (CEST)

Értem. Van benne valami, de szerintem ennyire azért nem rétegjellegű. – Tkarcsi vita 2010. október 8., 21:26 (CEST)

Mit szólsz esetleg ehhez: Lecce lakosságának túlnyomó része római katolikus keresztény. ? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. október 8., 21:37 (CEST)

Szerintem nagyon jó. – Tkarcsi vita 2010. október 8., 21:51 (CEST)

Beírtam. És ez vajon mit jelent pontosan: „amelynek 19 Brindisi és Lecce megyei község van alárendelve”? nem hinném, hogy egy főegyházmegye (vagy egyháztartomány, mert ugye ez nem derül ki) mindössze 19 településre terjedne ki. – Tkarcsi vita 2010. október 11., 14:39 (CEST)

Köszönöm a javításokat! Észre se vettem a kérést. Elnézét utólag is! Tkarcsi kérdésére válaszolva: az érsekség 19 községre terjed ki, ez több mint 19 település, de ezt most nem tudom megmondani hány. Ez 76 egyházkerületet jelent. De még egyszer utánanézek. – Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 11., 15:02 (CEST)

Még egy apróság: A montázs jobb felső sarkában szereplő kép a felirat szerint az amfiteátrumot ábrázolja, míg pár sorral lejjebb nagyobb méretben ugyanazt a képet már színházként adjuk el. Vagy-vagy. (Talán a színház a jó?) – Tkarcsi vita 2010. október 12., 22:29 (CEST)

Igen. A színházról van szó mindkét esetben, és nem az amfiteátrumról. Elnéztem, elnézést.– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. október 13., 09:23 (CEST)

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!