Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kolozsvár várfalai és bástyái

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. augusztus 22., vége: 2011. szeptember 19.

Kolozsvár várfalai és bástyái (Kiemelt státuszt megkapta 2011. szeptember 19-én)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Hkoala 2011. augusztus 18., 21:41 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Történelem p Was ist neu? - Jak ož novi? 2011. augusztus 23., 15:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Regasterios vita 2011. augusztus 27., 13:14 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Regasterios vita 2011. augusztus 27., 13:14 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Regasterios vita 2011. augusztus 27., 13:14 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Regasterios vita 2011. augusztus 27., 13:14 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Regasterios vita 2011. augusztus 27., 13:14 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]
Szerintem ez nagyban függ a képernyőd felbontásától. Nekem ezen a gépen a kép a táblázat mellett jobbra helyezkedik el, és elég jól néz ki, de egy másik gépen a táblázat felett van és elég ronda. Nem tudom, hogy mit lehetne vele csinálni, de mindjárt megkérdezem a kocsmafalon. --Hkoala 2011. augusztus 30., 18:33 (CEST)[válasz]
Megjött a szakértői válasz, de sajnos egyik lehetséges műszaki megoldást sem tudom, hogy kell megvalósítani. Amellett, hogy nem vagyok róla meggyőződve, hogy ezektől jobb lesz a cikk, ha valaki megpróbálja, nem fogom lebeszélni róla. --Hkoala 2011. augusztus 31., 19:17 (CEST)[válasz]

A képjegyzetes megoldás nem tűnik rossznak (bár én a mostanit sem látom annak). De ahhoz tudni kéne néhány dolgot. Például mik azok, amiknél nincs térképsorszám? Illetve nem találom a XIV, XV. számot a táblázatban. Mivel három sorból hiányzik a szám, nem is teljesen értem, hogyan jön ez össze. További kérdésem, hogy nem lenne-e jobb rendezhető táblázatba tenni, hogy a mostani ábécésorrend helyett a számok alapján is sorba lehessen tenni? LApankuš→ 2011. augusztus 31., 20:33 (CEST)[válasz]

A magyarázat egyszerű: igyekeztem összevetni az összes (számomra) elérhető forrást, ezek közül Jakab Elek térképe az egyik. A többi forrás alapján úgy tűnik, hogy nem vett fel minden névvel rendelkező bástyát és kaput a térképre. Viszont van két olyan bástya, amit a többi forrás nem nevez néven. A rendezhető táblázattal kapcsolatban visszakérdezek: a római számokat felismeri a rendezhető táblázat? Vagy úgy gondoltad, hogy a térkép római számait írjam át arabra? (A képjegyzetet nem tudom, hogy kell csinálni.) --Hkoala 2011. augusztus 31., 20:38 (CEST)[válasz]

Eszerint a XIV és XV bástyáknak nincs nevük és hármat lehagyott a térképről? A római számokat nem tudja a rendezhető táblázat, de egy sorszámoszlopot elé lehet tenni ugyanazzal az arab számmal és az eredmény ugyanaz (átírni biztos nem kell, mert akkor meg az lenne a probléma, hogy nem egyezik a térképpel). Ha a végén abban maradunk, hogy próbáljuk meg így, akkor megcsinálom ezeket, de feleslegesen nem akarok dolgozni vele, csak ha azt mondod – Einstein2-vel egyetemben –, hogy jó lesz úgy. Mert nekem így is jó. LApankuš→ 2011. augusztus 31., 20:46 (CEST)[válasz]

A XIV-es és XV-ös bástyáknak biztos, hogy volt nevük, de vagy nem maradt fenn, vagy én nem bukkantam rá. Jakab Elek mindenesetre nem írta fel. Elképzelhetőnek tartom, hogy az egyik a Kőműves bástya , a másik a Szíjgyártók tornya (mindkettő Petőfi utca azaz déli falszakasz), de ez csak saját spekuláció, azt meg nem fogom beírni a cikkbe. A harmadik római szám nélkül bástyának a Kis-Búza (Vár, Fortaretei) utcában kellene lennie, ez a térkép bal alsó részén, a XVIII-as és a XIX-es közötti függőleges irányú utcácska, de én ott nem látok bástyát.

A lista és térkép kinézetét illetően: a többféle elhangzott ötlet közül még a képjegyzet tetszik a legjobban; magamtól egyiket sem hiányoltam, amíg itt nem jött szóba, de nem is fogom elutasítani, ha valaki megcsinálja. --Hkoala 2011. augusztus 31., 21:11 (CEST)[válasz]

Rendben, akkor megvárom, mit szól a dologhoz a kérdés felvetője, Einstein2. LApankuš→ 2011. augusztus 31., 21:20 (CEST)[válasz]

Rendeztem a képeket. Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:53 (CEST)[válasz]
Köszönöm! Elnézést, hogy csak most válaszolok, nem vettem észre. – Einstein2 ide írj 2011. szeptember 17., 16:48 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka posta 2011. augusztus 22., 11:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. augusztus 22., 12:31 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. augusztus 24., 07:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. augusztus 25., 20:45 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- LApankuš→ 2011. augusztus 26., 12:43 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Regasterios vita 2011. augusztus 27., 13:14 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. szeptember 8., 09:57 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 36 504
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 36 651
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

-RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 19., 13:49 (CEST)[válasz]

  •  Jó lenne a következő változtatás: Mért írjátok, hogy a Szabók bástyáját tévesen nevezik Bethlen-bástyának? Sztem az csak a másik, ismertebb név, Kelemen Lajos is így ír róla, és a bástya szócikkében nem nevezitek téves névnek, sőt közlitek az emléktáblát, amiről a nevet kapta. --Auguste vita 2011. szeptember 1., 22:34 (CEST)[válasz]
Nem téves, csak későbbi. Javítottam. --Hkoala 2011. szeptember 1., 22:43 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Kolozsvár_várfalai_és_bástyái&oldid=20105542”