Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Joseph Goebbels

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2017. február 27., vége: 2017. március 27.

Joseph Goebbels (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 03. 27.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Szilas vita 2017. február 26., 15:57 (CET)[válasz]

Az angol „jó” szócikkből indultam ki, de azt magyar forrásokból bővítettem, ugyanakkor elhagytam olyan részleteket, amelyek inkább más szócikkekbe illenek. Szilas vita 2017. február 26., 15:57 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: történelem
  • A következő műhelyeket értesítettem: Zsidóságműhely; Második világháború műhely; Hadtudományi műhely
  • A cikk a várólistára került: 2017. február 26., 15:57 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:58 (CET)[válasz]

Megcsináltam, remélem, nem hagytam ki semmit. Ha mégis, szólj. Szilas vita 2017. február 26., 19:29 (CET)[válasz]
Jó lett. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. február 26., 22:04 (CET)[válasz]
  •  Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 21:04 (CET) Nincs forrás a Magda a Hitler iránti tiszteletből adott minden gyermekének H-val kezdődő keresztnevet. állításra, valamint a Gyakran helyezett el olyan cikkeket lapjaiban, amelyek személyükben támadták az ellenséges koalíció egyes vezetőit, az ottani belpolitika befolyásolása érdekében. állításra. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 13:26 (CET)[válasz]
Töröltem a vitatott részeket. Szilas vita 2017. március 2., 15:50 (CET)[válasz]
Rögzítettem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 21:02 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

Köszi, jó ötlet, beletettem egy kis fejezetet. Ennek a linkjeit majd még megigazítom. Szilas vita 2017. február 27., 13:16 (CET)[válasz]
Még egy pár filmmel bővítettem a szakaszt, valamint hozzátettem forrásokat is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 3., 20:12 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

 megjegyzés Szia! Néhol szerintem nem volt annyira fontos a zárójelezés, ezért ezeket kisebb átfogalmazások árán kivettem. De amúgy nagyon olvasmányos, remek cikk! Cvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]

  •  Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 21:05 (CET) „Magda a Hitler iránti tiszteletből adott minden gyermekének H-val kezdődő keresztnevet” mondatban zárójelen belül szerepel az alábbi részlet: „talán Haraldra ez még nem vonatkozott” – Ez így egy forrás nélküli feltételezés. Vagy forrást kéne rá hozni, vagy eltávolítani a szócikkből. Nem szerencsés forrás nélküli explicit találgatásokat tárolni egy szócikkben. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 13:29 (CET)[válasz]
Töröltem a vitatott részeket. Szilas vita 2017. március 2., 15:51 (CET)[válasz]
Rögzítettem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 21:05 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. február 28., 12:11 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš 2017. március 1., 10:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDudva vitalap 2017. máricius 1., 13:55 (CET)
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hkoala 2017. március 1., 17:24 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomCvbncv Vince(érveljünk) 2017. március 1., 18:27 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 2., 13:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. március 22., 18:57 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

@Szilas: örülök, hogy megírtad, méltatlan állapotú volt. Azt azért sajnálom, hogy nem én hoztam rendbe és jelöltem, de én csak néztem, te tettél is. Biztos támogatni fogom, jó lett. Gerry89 vita 2017. február 26., 22:13 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 61 989
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 62 426
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.