Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hongkong zászlaja

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2011. szeptember 23., vége: 2011. október 21.

Hongkong zászlaja (Kiemelt státuszt megkapta: 2011. október 21.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 14:18 (CEST)[válasz]

Az angol kiemelt szócikk fordítása, a Kína-műhely érdeklődési körében tartozik. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 14:18 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci pošta 2011. szeptember 30., 09:28 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2011. október 21., 18:41 (CEST)[válasz]

 kérdés Helyesírástudóinktól kérnék figyelmet az események, ülések, tanácsok, Területi Zászló és Területi Jelképek Rendelet, stb. helyesírásában kis/nagybetűk tekintetében. Köszönöm. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 23., 14:25 (CEST)[válasz]

Még az utolsó pillanatban rögzítem, hogy mostani formájukban a fentiek szerintem rendben vannak, pl. a teljes törvény- és rendeletnevek első tagja kezdődik nagybetűvel stb. --Pagonyfoxhole 2011. október 21., 18:41 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. szeptember 25., 22:28 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. szeptember 26., 12:26 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. szeptember 27., 15:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTambo vita 2011. október 3., 21:47 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 27 634
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 27 792
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. október 21., 21:36 (CEST)[válasz]


 kérdés Tényleg úgy nevezik a parlamentet, hogy Nemzeti Nép Kongresszus? LApankuš→ 2011. szeptember 30., 16:28 (CEST)[válasz]

Az MTA szerint Oszágos Népi Gyűlés (ONGY, parlament) a neve. --Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. szeptember 30., 16:42 (CEST)[válasz]
Itt Nemzeti Népkongresszus van, az mti.hu-n és itt is Nemzeti Népi Kongresszus van. Ja, a 2008-as tibeti zavargások szócikkben is. De ha az mta a nyerő, átírom, nem gond. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 30., 18:02 (CEST)[válasz]
Átírva. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 30., 19:47 (CEST)[válasz]

 kérdés A szöveg szerint a zászló 1/5 oldalarányú. A rajz alapján én inkább 3/2-nek nézném. (Megnézve a táblázat zászlóméreteit, mindegyik 3/2 arányú.) Hasonlóképp a virág átmérője sem tűnik a magasság 1/6-ának. LApankuš→ 2011. szeptember 30., 16:30 (CEST)[válasz]

Erre nem tudok, mit mondani. Ha az enwikinek hiszünk, akkor a kép rossz. Ha képnek hiszünk, akkor az enwiki szövege rossz. Mi légyen? Megpróbálok keresni más oldalakon adatot erről. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 30., 18:02 (CEST)[válasz]
Meg is van. Itt is 3/2 van írva. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 30., 18:07 (CEST)[válasz]
A virág: a kép szerint a kör átmérője 36 (2x18), a zászló magassága pedig 60, ami nem hatodrész, hanem 60%. Átírom a szövegben. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 30., 18:11 (CEST)[válasz]

 kérdés Szerintem a Területi Zászló Rendelet és a Területi Jelképek Rendelet nem csupa nagybetű, csak az első, mivelhogy szimpla cím. LApankuš→ 2011. szeptember 30., 16:44 (CEST)[válasz]

Oké, javítom. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. szeptember 30., 18:02 (CEST)[válasz]
Köszönöm a módosításokat. LApankuš→ 2011. szeptember 30., 19:38 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!