Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Fülöp-szigeteki hadjárat (1941–1942)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2016. szeptember 19., vége: 2016. október 17.

Fülöp-szigeteki hadjárat (1941–1942) (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 10. 17.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Dudva vitalap 2016. szeptember 17., 17:56 (CET)[válasz]

A második világháború csendes-óceáni hadszínterének egyik legnagyobb csatája folyt a Fülöp-szigetek birtoklásáért a japánok és az amerikaiak között.

  • A cikk témája: Fülöp-szigeteki hadjárat (1941–1942)
  • A következő műhelyeket értesítettem: Hadtörténeti
  • A cikk a várólistára került: 2016.09.17

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Némo (Morgóhely) 2016. október 14., 11:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lehetne még mit írn, de így is minőségi cikk. Csujaposta 2016. október 14., 16:11 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Némo (Morgóhely) 2016. október 14., 11:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Csujaposta 2016. október 14., 16:11 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:42 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Némo (Morgóhely) 2016. október 14., 11:52 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Csujaposta 2016. október 14., 16:11 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Némo (Morgóhely) 2016. október 14., 11:52 (CEST)[válasz]

 kérdés Az infoboxban szerepel, hogy amerikai és fülöp szigeteki részről a veszteségek 146 000 halott 21 ezer 100 000 fogoly. A másik oldalon is van hasonló 22 500 halott 13 200 500 eltűnt. Nekem nem világos mi a 21 ezer és a 13 200, kérem ezeket tisztázni. Andrew69. 2016. szeptember 19., 06:48 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Dudva vitalap 2016. szeptember 19., 7:56 (CET) Kimaradt a sebesült szó. Pótoltam, köszönömǃ Dudva vitalap 2016. szeptember 19., 7:56 (CET)

Én is köszönöm. Meg a megtörtént sablont is, ( ː-) ) bár a kérdéshez nem kell, de egyébként magadnak kérlek ne tedd fel az a szükséges sablont felrakónak lenne a dolga. Üdv. Andrew69. 2016. szeptember 19., 10:50 (CEST)[válasz]
OKǃ Dudva vitalap 2016. szeptember 19., 11:04 (CET)[válasz]
 kérdés @Dudva: Az enwikin az áll, hogy az amerikaiak teljes vesztesége volt 146 000 fő, ebből 25000 halott, 21000 sebesült, 100000 hadifogoly. Nálunk ezzel szemben 146 000 halott, 21 ezer sebesült, 100 000 fogoly van írva. A japánok esetében ugyanilyen anomália vehető észre, ott a 9000 halott hiányzik, helyette a teljes veszteséget írtad "halottnak". Valami nem stimmel. – Sasuke88  vita 2016. szeptember 23., 14:21 (CEST)[válasz]
Javítottam, köszönömǃ Dudva vitalap 2016. szeptember 24., 17:57 (CET)[válasz]
@Dudva: Köszi! Esetleg még vastagon kiemelve az összes veszteséget is fel lehetne tüntetni, mint ahogy az enwikin van. – Sasuke88  vita 2016. szeptember 27., 18:45 (CEST)[válasz]
@Sasuke88: Készǃ Dudva vitalap 2016. szeptember 27., 19:03 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. szeptember 20., 19:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2016. október 13., 22:46 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés Külön örömteli, hogy 2013-ban még fel kellett különböző sablonokkal hívnom a figyelmet a cikk gyenge állapotára, ma meg már itt szerepelhet javaslatként. Andrew69. 2016. szeptember 20., 09:50 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 43 270
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 43 353
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 –
#Források 3 0
#Teljes körű 5 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 5 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Fülöp-szigeteki_hadjárat_(1941–1942)&oldid=21164981”