Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Euró

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Euró (sikertelen kiemelés: 2008. 10. 08.)[szerkesztés]

Kezdete: 2008. szeptember 10., vége: 2008. október 24.

A szavazás eredménye: 1  támogatom | 1  ellenzem


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  megjegyzés Néhány dolgot lehetne talán átvenni a német kiemelt szócikkből ahogy elnézem. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 14., 10:58 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Így már jobban tetszik. Grat. – Máté Email vitasarok B 2008. szeptember 14., 17:34 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 14., 20:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 15., 17:24 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 20., 12:14 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  Szükséges változtatás: Ez tényleg jó. Csak egy két képet beszúrnék az érmékről ill. bankókról. – Máté Email vitasarok B 2008. szeptember 11., 19:49 (CEST)[válasz]
  •  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – a képek véleményem szerint megfelelőek és elegendőek. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 14., 10:37 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Ez a szakasz a forrásokról szól. Ha a cikkben lévő képekről szeretnétek véleményt nyilvánítani, azt szerintem inkább a „Kategória, infobox, illulsztráció” szakaszba kellene írni. – Xnull vita 2008. szeptember 14., 12:33 (CEST)[válasz]
  •  Szükséges változtatás: A „Fenntartások az euró bevezetésével kapcsolatban” fejezetben egyetlen konkrét hivatkozás sincs, pedig egyes mondatokhoz kellene, pl. „Néhány – főleg amerikai – közgazdász úgy vélekedett, hogy az euró évek alatt össze fog omlani” illetve „az ellenérzés ... különösen Franciaországban volt jelentős” vagy „Az újonnan csatlakozó országokat illetően eleve volt egy olyan álláspont a régi tagállamok szakmai köreiben, hogy korai csatlakozásuk az eurózónához káros lehet a közös valuta szilárdságára”. – Hkoala 2008. szeptember 14., 19:10 (CEST)[válasz]

Baj van. Nem találok linket. Ezt a cikket nem én írtam, csak pofozgattam inkább. Most mit tegyek? tudtok segíteni? Szajci reci 2008. szeptember 14., 19:43 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: Ehhez illene forrás: "Az EKB 2008. május 7-ei konvergenciajelentése mélyen lesújtó volt a magyar bevezetést illetően. "– Beyond silence Üz 2008. szeptember 18., 23:38 (CEST)[válasz]

Cím nem található (http://www.ecb.eu/press/pr/date/2008/html/pr080507.hu.html?) – Beyond silence Üz 2008. szeptember 20., 12:16 (CEST)[válasz]

nekem kiadja. most néztem meg. Szajci reci 2008. szeptember 21., 11:32 (CEST)[válasz]

Most már nekem is. – Beyond silence Üz 2008. szeptember 23., 21:19 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMáté Email vitasarok B 2008. szeptember 11., 19:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Doncsecz (vitalap | szerkesztései) Elnézést a sablonért, de ezt a a hozzászólásodat sajnos elfelejtetted aláírni. – Xnull vita 2008. szeptember 14., 12:37 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 14., 13:09 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 14., 20:42 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]
  6.  Szükséges változtatás:: Magyarországon az ígéretek szerint ma már euróval kéne fizetni. Itt a történeti részt meg kéne írni. Egy valutánál elég fontos, hogy hogyan hat a makroökonómiára azon a terüeten, ahol használják. Optimális valutaövezetről szó sem esik a cikkben. Meg egy kicsit tartalékvalutaként is szolgál. A hozzá rögzített devizákról sem található sokminden. – Ksanyi vita 2008. október 3., 12:28 (CEST)[válasz]
Az ígérgetést inkább hagyjuk szerintem... – Beyond silence Üz 2008. október 3., 15:52 (CEST)[válasz]
Most is az van benn, csak olyan, ami még meglehet. Ha elég messzíre ígérsz, nincs gond. Lásd Szlovéniát. Ott is ugyakkor ugyanazt ígérték. ... – Ksanyi vita 2008. október 5., 17:16 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 15., 09:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 18., 23:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 19., 18:33 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 megjegyzés – Ne vagyok túl nagy szakértője, de szerintem talán lehetne még bővíteni az euró magyarországi bevezetéséről szóló részt, mert néhány napilapban láttam erről hosszabb cikkeket, ilyet mint a HVG, ami szerintem számos információt tartalmaz. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 14., 10:54 (CEST)[válasz]

Bővítettem ezt a részt, bár mivel nincs konkrét időpont, ezért nincs mit nagyon írni. Szajci reci 2008. szeptember 14., 11:14 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 14., 20:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 15., 17:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMáté Email vitasarok B 2008. szeptember 11., 19:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 14., 08:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 14., 13:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 14., 20:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 14., 20:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 20., 12:14 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 14., 10:55 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 14., 12:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 14., 20:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 14., 12:29 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 14., 20:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 2
#Teljeskörű 0 1
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!