Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Dorset

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2015. október 18., vége: 2015. november 15.

Dorset (Kiemelt státuszt megkapta: 2015. november 20.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. október 18., 10:51 (CEST)

Szerkesztő:Hollófernyiges cikke, aki az angol wikiről fordította. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. október 18., 10:51 (CEST)

  • A cikk témája:
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 7., 10:30 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 11., 21:08 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2015. november 13., 08:23 (CET)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. november 1., 11:20 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 11., 21:08 (CET)

Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Jó volna egy kis forrást tenni a bevezetőhöz is. Vagy nem szokás? 12akd vita 2015. október 27., 13:51 (CET)

Szokás, de az angol cikkből vettem át a forrásokat és ott a bevezetőben sajnos nincs egy sem. --Hollófernyiges vita 2015. október 28., 13:30 (CET)

Nem szokás, ugyanis a bevezetőben a lentebb írtakat foglaljuk össze, hiszen később ez kerül ki a kezdőlapra :) Szóval ez nem szükséges Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. október 30., 06:00 (CET)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Rendben, nem indokolt akkor ott a forrás. 12akd vita 2015. november 1., 11:20 (CET)

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 7., 10:31 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 11., 21:09 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2015. november 13., 08:24 (CET)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 8., 17:32 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 11., 21:09 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 8., 17:35 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 11., 21:10 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 8., 17:32 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 11., 21:09 (CET)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2015. november 13., 08:24 (CET)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 8., 17:34 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

A római légió cikkünk szerint nem. --Hollófernyiges vita 2015. október 30., 07:50 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 8., 17:33 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

Tudom, hogy ennek nem a kiemelési eljárásban kellene előjönnie, de ha már így reflektorfénybe került a cikk, nem tudna valaki egy normálisabb angol megye infoboxot csinálni? mert a mostani azért elmarad az átlagunktól. – Hollófernyiges vita 2015. október 19., 10:11 (CEST)

Symbol question.svg kérdés Ha az infoboxban a népesség ismeretlen, akkor a népsűrűséget miből lehet tudni? --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2015. október 30., 07:52 (CET)

Benne van a cikkben a népesség :) Nem tudom egyébként, talán a wikidatából kellene leszednie a sablonnak, vagy külön sablon kellene rá, de sajnos nincs benne olyan menüpont, ahová be tudnám írni. Szükség esetén össze tudok gányolni valami olyan infoboxot mint itt skótban, de mivel sablonozáshoz nem igazán értek, ilyen wikidatás kapcsolat, meg egyéb ínyencségek bizosan nem lesznek benne. --Hollófernyiges vita 2015. október 31., 12:04 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nekem a képek nem tűnnek egységesnek. Úgy vélem a méreteket össze kellene hangolni. Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)

Egységesítettem a képszélességeket. --Hollófernyiges vita 2015. november 10., 13:59 (CET)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2015. október 27., 13:50 (CET)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 3., 19:28 (CET)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanosvita 2015. november 8., 17:33 (CET)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 14., 18:39 (CET)

A piros linkek száma csak attól függ, hogy rászabadul-e Angliára a botos csonkgyártó brigád :) Szerintem a településekről elvárható cikk (sajnos Angliát illetően nem állunk túl jól, százezres városokról sincs) meg a J.P. Morgan is régi adósság. A BAE Systemsről is sok wiki írt már, a másik két cég nem annyira fontos, csak a többi között talán rosszul venné ki magát ha pont őket hagynánk feketén, ha már említjük őket. – Hollófernyiges vita 2015. október 30., 07:58 (CET)

Nem csak erre a pár hivatkozásra gondoltam, hanem az egész cikk hemzseg a piros linkektől. Rengeteg olyan van köztük, amelyeket nem fog érinteni az esetleges angol-település-botozás projekt. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 1., 20:43 (CET)

Végignéztem és pár kivételtől (mint Durnovaria, ami elég ha Dorchesterben szerepel) eltekintve, a piros linkek többségéről kellene, illene cikknek lennie - szerintem. Többségük település, kerület illetve földrajzi formáció (folyó, sziget, dombság). Mindenesetre megírtam Dorchestert és a Frome-folyót, ennyivel is kevesebb a piros :) --Hollófernyiges vita 2015. november 2., 10:37 (CET)

Köszönöm. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 2., 11:33 (CET)

A Frome (Dorset) miért egyértelműsítős címet kapott? – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 2., 11:34 (CET)
Az angol wiki szerint öt angol folyónak, egy angol és egy jamaicai városnak meg egy ausztrál tónak ez a neve. --Hollófernyiges vita 2015. november 3., 07:52 (CET)
Megcsináltam az egyért.lapot. – Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. november 3., 09:44 (CET)

Köszönöm :) --Hollófernyiges vita 2015. november 4., 08:06 (CET)

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 102 143
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 102 878
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. október 18.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. november 15.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.