Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Donnie Yen

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. december 29., vége: 2012. január 26.

Donnie Yen (Kiemelt státuszt megkapta 2012. január 26-án)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Kiegészítendő a Bruce Lee-Jet Li-Jackie Chan-Tony Jaa négyest, megírtam Donnie Yent is, a filmharcművészeti kiválóságok sorából. (Lehet, hogy a végén még egyszer nekiesek majd Sammo Hungnak és neadjisten Steven Seagalnak és Chuck Norrisnak is, feltéve, hogy van róluk anyag.) Az első szócikkem, amit kérésre fejlesztettem kiemelt szintre (thanks, Orsi). Azt hiszem, most már tényleg elmondhatjuk magunkról, hogy harcművészeti filmszínészek kiemelt szócikkei tekintetében kenterbe verjük az összes wikipédiát Vigyor. Remélem tetszeni fog, én meglepő dolgokat tudtam meg Donnie Yenről a szócikk írása közben és kiderült számomra, hogy amekkora az egója, legalábbolyan gyors az ökle is - a fickót érdemtelenül elnyomja külföldön Li és Chan népszerűsége. csak kukkantsátok meg azt a videórészletet a szócikkben... LOL.Teemeah fight club 2011. december 29., 17:07 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanos vita 2012. január 6., 23:03 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 15:03 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. január 21., 10:41 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. január 2., 11:28 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Lji1942 vita 2012. január 5., 13:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 19:47 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 45 665
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 46 327
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. január 26., 10:34 (CET)[válasz]

  •  megjegyzés A Díjai, elismerései szakasz neve tejes listára utal, eközben a fejezet (állítása szerint) csak a fontosabb díjakat sorolja fel. Szerintem a jelöléseket is érdemes volna feltüntetni, vagy a szakaszt átnevezni. A legelső említés, hogy van egy viaszszobra Toussaud-nál. Biztos, hogy ez a legszükségesebb infó? --Viloris Üzenj! 2012. január 2., 10:58 (CET)[válasz]
Hát én a jelöléseket nem tartom annyira fontosnak, hacsak nem Golden Globe vagy Oscar-szintű, de kiegészíthető, persze. A viasszobrot le lehet tenni az aljára a bekezdésnek, bár szerintem az, hogy valakiről szobrot készítenek a Tussaud's ban nagyobb horderejű a népszerűséget illetően, mint az, hogy jelölték egy Magayarországon nem ismert díjra (itthon senkinek fogalma sincs arról, mi az a Hong Kong Film Awards, viszont a Madame Tussaud'st mindenki ismeri :-)) Teemeah fight club 2012. január 2., 11:17 (CET)[válasz]
Toussaud szobor elismertség ez OK, de inkább menjen a végére. A jelölések még a kevésbé ismert díjak esetében is fontosak, mert egyrészt legalább legyen teljes az infó e témában, másrészt a jelölések is bizony valahol elismerések és számon is tartják őket a filmtörténetben. Nem csak Oscar- és Golden Globe létezik. --Viloris Üzenj! 2012. január 2., 11:24 (CET)[válasz]
Oké, meggyőztél :) --Teemeah fight club 2012. január 2., 11:32 (CET)[válasz]

Azt[szerkesztés]

A véleményemet, hogy a cikk jó, a szavazataimmal kifejezésre juttattam. Nagy örömmel venném, ha tényleg rászánnád magad Chuck Norrisra és Steven Segalra. Én is az ilyen filmeken tudok kikapcsolódni, meg Bud Spencer-en, ha tizedjére látom is. (Zenében pedig Pavarottin és úgy általában az olasz operákon, bár Bizet, Erkel és sok más is van. Az ember hangulatától is nagyon függ.) Talán érdemes volna sok You Tube videót linkelni, vagy ajánlani, ha vannak. Persze, tudom, hogy nem kis meló, és mindenkinek más dolga is van. (Te pl. elég alaposan kiveszed a részed itt az "adminisztrációban" is, ami sok idővel és bajjal jár.) De nagy rálátásod van. Azóta is csodálkozom, hogy a Kóma nekem nem jutott eszembe (azóta persze hozzáfogtam, és kösz). Pedig sokat kóborolok az általam érthető nyelveken írt wikipédiákon, de persze ott sem talál meg mindent az ember. Meg őszintén szólva tudom, hogy ezek nagyon fontos dolgok, de azért csak belefárad az ember a sok tragikus témába, mégha a szakmájából adódóan kicsit edzettebb is. Nehéz is úgy megírni, hogy az olvasókban ne keltsen a kelleténél nagyobb viszolygást. Szóval érdeklődéssel várom a következőket, de csak annyit érdemes, amennyit az ember saját örömére is megcsinálna! További Jó szerkesztést, Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. január 19., 19:21 (CET)[válasz]

Köszönöm a kedves szavakat! Igyekezni fogok a többieket is megcsinálni. Youtube linkeket általában tömegével nem szoktunk szócikk végén ajánlani, mert ugye, nem linkgyűjtemény a wikipédia, de privátban szívesen ajánlok neked ázsiai akciófilmeket, ha gondolod. :) A kóma szócikket pedig köszönöm! Én általában nekiesek egy témának, aztán megírom a kapcsolódó szócikkeket is (kvázi a piros linkeket a cikkemben) és így jutottam el a kómához is. A porszívót is azért írtam meg pl, mert egy másik szócikkem linkelt rá és nem tetszett, hogy pirosan virít a linkje. Ezzel szerintem ki lehet váltani az egysíkúságot a témaválasztás terén, mert így az ember át-átvándorol más témakörökbe és folyamatosan tanul. :-) Teemeah fight club 2012. január 19., 19:36 (CET)[válasz]
Úgy látom, hogy ez a cikk már befutott, és akár gratulálhatok is. Piros linket nálam sem sokat találsz, csak olyat, amiről tényleg úgy gondolom, hogy meg fogom írni. Egyébként sem sok a piros link, ha az ember nem restelli a keresőt használni. Én is sok apróbb cikket megírtam azért, mert egyszerűen bosszantott, hogy alapszavakra nem lehetett linkelni. A videók haszna persze más az én témáimban. (Azt sem kötelező megnézni. Az érdeklődésemnek megfelelő videókat pedig meg tudom találni, ezzel nem akarok másokon nyűgösködni.) Az viszont változatlanul bosszant, hogy sokszor a linkek csak csonkokra mutatnak. Aki hozzáfog valamihez talán sziveskedne is befejezni. Nem szószátyárkodok tovább. További jó szerkesztést, Üdvözlettel:Lji1942 vita 2012. január 19., 20:22 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Donnie_Yen&oldid=20091354”