Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Doggerbanki csata (1915)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2022. november 9., vége: 2022. december 7.

Doggerbanki csata (1915) (A kiemelt státuszt megkapta: 2023. január 23.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Andreas vita 2022. november 9., 20:26 (CET)[válasz]


Az első világháború jelentősebb tengeri összecsapásairól szóló szócikkekek sorában most az 1915 januárjában lezajlott (első) doggerbanki csata következik. A szócikket magam szerkesztettem a "Krieg zur See" (német hivatalos történetírás) és a "Naval Staff Monographs" vonatkozó részei alapján. A Yarmouthi rajtaütés kiemelését úgy gondoltam kihagyom inkább, mert a történelmi jelentősége kisebb és a hadművelet is viszonylag eseménytelen volt, így kevésbé lett volna olvasmányos. A doggerbanki csata azonban a három jelentősebb északi tengeri összecsapás egyike volt, ami jelentősen befolyásolta a szemben álló felek stratégiáját a háború következő hónapjaiban. – Andreas vita 2022. november 9., 20:26 (CET)[válasz]


  • A cikk témája: Az első világháború egyik legjelentősebb tengeri összecsapása.
  • A következő műhelyeket értesítettem: Első világháború műhely, Hadtudományi műhely
  • A cikk a várólistára került: 2022. november 9., 20:26 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2022. november 20., 20:03 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. december 3., 19:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gulyastorm vita 2022. december 7., 21:05 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2022. december 4., 09:42 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2022. november 20., 20:03 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. december 3., 19:14 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gulyastorm vita 2022. december 7., 21:07 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. december 3., 19:14 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2022. november 20., 20:03 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2022. november 20., 20:03 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gulyastorm vita 2022. december 7., 21:09 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Történelem pWas gibt's Neues? 2022. december 9., 20:22 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2022. december 4., 09:43 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2022. november 20., 20:03 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2022. november 27., 09:24 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2022. december 3., 12:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2022. december 3., 19:14 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: a további információk szakaszban szereplő linkeket is {{CitWeb}}(?) sablonba burkolni. Ogodej vitalap 2022. november 17., 19:32 (CET)[válasz]

Betettem őket sablonba, és a lábjegyzeteket is mind az adott forrásra mutató sablonnal láttam el. A Niall MacKay nevű matematikus előadását (A Bayesian Study...) érdemes megtekinteni, ajánlom mindenki figyelmébe akit kicsit is érdekel a téma. Andreas vita 2022. november 19., 22:55 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

A kiemeléshez egy tanúsítás hiányzik a "Megszövegezés" szempontja alapján. @Sasuke88, te több helyen is értékeltél, nem tudom a megszövegezés részt véletlenül hagytad-e csak ki. Amennyiben nem érkezne be hamar ez az egyetlen hiányzó tanúsítás, úgy az eljárás meghosszabbítását kérném. (Ahogy a szabályzat azt lehetővé teszi.) – Andreas vita 2022. december 8., 10:29 (CET)[válasz]

@Andreas P 15: Szándékosan hagytam ki, mert azt inkább a témában jártas(abb) szerkesztőkre szerettem volna bízni, de úgy látom, megérkezett a hiányzó tanúsítás :-). – Sasuke88  vita 2022. december 10., 21:45 (CET)[válasz]
Sok helyütt bent hagytam az eredeti nyelven a kifejezéseket, gondoltam hátha ez nem tetszett esetleg, vagy találtál volna valami konkrétat. De akkor így már értem. Igen, közben beérkezett meghívásomra egy megbízható "szakértő", aki át is olvasta az egész cikket és talált is egy kifogásolható szót, amit javítottam. Szóval azért nem volt tökéletes a cikk, de most már biztos az :) Köszönöm mindenkinek a ráfordított időt, a javítgatásokat és a tanúsítást. Ha nincs kifogás azzal, hogy az utolsó a határidő után jött, akkor tőlem zárható a kiemelési eljárás most is (a kérelmezett hosszabbítás lejárta előtt). - Andreas vita 2022. december 10., 22:39 (CET)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 148 496
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 149 491
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2022. november 9.
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége: 2023. január 23.

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Doggerbanki_csata_(1915)&oldid=25755240”