Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Damon Hill

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Damon Hill (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 01.)

Saját jelölés, teljesen átírtam, bővítettem, úgy érzem, kész. Véleményeket kérek, mit javítsak, mi nem jó, stb. – Madridista ^{Mia discussione} 2008. szeptember 11., 21:56 (CEST)

Annyit még hozzáteszek: a cikk az angol (kiemelt) szócikk tükörfordítása. Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:35 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 16., 18:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:23 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom A fogalmazás talán lehet még jobb, de bőséges azért. – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 18., 23:09 (CEST)

• És megint!!! A négy támogatótól kérdezem: hogyan lehetséges, hogy a bevezetőben elütések, zavaró ismétlések, fogalmazási hibák maradtak ([1])? Szégyen, hogy annyival nem tisztelitek meg a szerzőt, hogy legalább az egyébként kiváló összefoglalást nyújtó – bevezetőt átolvassátok. Mi a fenének van akkor ez az új rendszer, mikor senki nem veszi a fáradságot??? – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 25., 10:16 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, annak ellenére, hogy Schuminak drukkoltam. Érdekes, hogy a cikk nagy részével nem voltak olyan gondok, mint amit feljebb a bevezetőhöz említettem. Fájdalmas, hogy éppen az eccer majd a kezdőlapunkra kerülő sorok maradtak ki a lektorálásból. – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 25., 10:57 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

•  megjegyzés A referenciák közül az összes angol nyelvű. Megpróbálok magyar nyelvűeket keresni, ahol lehet. Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:24 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - szúrópróbaszerű ellenőrzéseket végeztem. – Xnull ^vita 2008. szeptember 22., 17:49 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Megszurkáltam a cikket. – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 25., 10:59 (CEST)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 17., 17:29 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:24 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 17., 17:29 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:24 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 16., 18:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 17., 17:31 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 17., 18:02 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 16., 18:40 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:25 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Hill Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:42 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 16., 18:42 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:26 (CEST)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

1.  megjegyzés Mielőtt valaki letolna, hogy csak úgy ész nélkül támogatom a cikket, elmondom, hogy még mielőtt idekerült a szavazásra, sokat javítottam rajta. Tukan^okoskodik 2008. szeptember 15., 16:44 (CEST)
2. Én is, bár nem szerettem Hillt (:)), de ez nem érinti a szócikk minőségét és megítélését. Szalax ^vita 2008. szeptember 17., 18:29 (CEST)
3.  megjegyzés - szeretném ha az angol mintájára lenne írott irodalom is ISBN-nel meg mindegy egyébbel. Ha van akkor jó volna magyar is. Tukán bízom benned :) Szajci ^reci 2008. szeptember 18., 19:59 (CEST)
4.  megjegyzés - Nem igazán vagyok jártas a témában, biztos van, aki ért hozzá és el tudja intézni. Tukan^okoskodik 2008. szeptember 19., 15:13 (CEST)
5. MegoldvaHiányzik az aláírás!
   Remélem, a szakaszcím jó, amit adtam neki. :) Magyart még keresni fogok, bár nem tudok róla, hogy lenne... – Madridista ^{Mia discussione} 2008. szeptember 19., 16:06 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!