Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Claudio Monteverdi

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2010. szeptember 12., vége: 2010. október 10.

Claudio Monteverdi (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. október 10.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Istvánka ^posta 2010. augusztus 16., 08:17 (CEST)[válasz]

Az opera szülőatyja! Kiváló szócikk, Jukiguni munkája!

– Istvánka ^posta 2010. augusztus 16., 08:18 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos ^vita 2010. szeptember 14., 18:06 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 10:56 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Villanueva ^vita 2010. szeptember 17., 19:17 (CEST)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 11:08 (CEST)[válasz]

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 10:56 (CEST)[válasz]

megjegyzés – Egy hiányérzet: mindenképpen össze kellene valahogy foglalni azt a bizonyos prima pratica – seconda pratica (stile antico, stile moderno) kérdéskört, ami az ötödik madrigálkönyv, illetve Artusi kritikája kapcsán merül fel. Itt rejlik valahol nagyrészt Monteverdi zenetörténeti jelentősége. – Villanueva ^vita 2010. szeptember 17., 19:47 (CEST)[válasz]

A változtatás megtörtént Villanueva ^vita 2010. szeptember 20., 09:09 (CEST)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 10:56 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 10:56 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 11:07 (CEST)[válasz]

megjegyzés Muszáj ez a sok {{bővebben}}^(?) az Operái fejezetben? Ezt a sablont csak a fejezet elején tanácsos használni, de ebben az esetben, mivel nincs Claudio Monteverdi operái szócikk, elég ha a szövegben van normál hivatkozás az egyes művekre. Szerintem. → Raziel ^szóbuborék 2010. augusztus 17., 20:32 (CEST)[válasz]

Kivettem a sablonokat.– Jukiguni ^vita 2010. augusztus 17., 22:15 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Einstein2 ^Góóól! 2010. szeptember 25., 10:57 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tulipanos ^vita 2010. szeptember 26. 16:06 (CEST)

megjegyzés Giaches (Giacque vagy Jacob) de Wert azonos Jacques de Werttel (a franko-flamand iskola képviselője volt).

Igen, de a francia wikit kivéve minden más wikiben Giaches de Wert néven van szócikke, úgyhogy szerintem ha lesz neki, a magyarban is Giaches de Wertként lesz.– Jukiguni ^vita 2010. szeptember 26., 17:24 (CEST)[válasz]

Az Utazások a hercegi udvarral szakaszban: Aztán röviddel a magyarországi hadjárat után meghalt Jacques de Werth, az udvari zenekar karmestere. Előzőleg már szerepelt Giaches de Wertként...– Tulipanos ^vita 2010. szeptember 26., 19:06 (CEST)[válasz]

Pándi Mariann könyve valószínűleg mind a két név változatott megemlíti egymás mellett, és én meg nem figyeltem eléggé, hogy azonos megnevezést használjak. Köszönöm a figyelmeztetést! Ez eddig senkinek sem tűnt fel. Kijavítom!– Jukiguni ^vita 2010. szeptember 26., 20:12 (CEST)[válasz]

A változtatás megtörtént Tulipanos ^vita 2010. szeptember 28., 17:58 (CEST)[válasz]

megjegyzés Gastoldi Giovanni Giacomo személynévvel szerepel a neten és a különböző wiki társlapokon. Igaz, hogy a Gian a Giacomo egyik változata... de a hivatalos nevét kellene beírni. – Tulipanos ^vita 2010. szeptember 26., 22:35 (CEST)[válasz]

Ezt is kijavítom. A Pándi könyv régi, így például Mantova helyett is Mantua szerepel benne. Ahol észrevettem, ott igyekeztem javítani a hasonló dolgokat.– Jukiguni ^vita 2010. szeptember 27., 09:24 (CEST)[válasz]

A változtatás megtörtént Tulipanos ^vita 2010. szeptember 28., 17:58 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 10:56 (CEST)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^vita 2010. szeptember 12., 11:01 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2010. szeptember 14., 18:15 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^Wormhole 2010. szeptember 16., 10:56 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 74 059
Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 75 432
Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter ^Wormhole 2010. október 10., 08:23 (CEST)[válasz]

megjegyzés Érdemes lenne megemlíteni Passuth László: A mantuai herceg muzsikusa c. regényét. Megtekinthető ill. letölthető: http://mek.oszk.hu/01400/01433 – Tulipanos ^vita 2010. szeptember 14., 18:05 (CEST)[válasz]

Ok. Betettem a linket a külső hivatkozásokba.– Jukiguni ^vita 2010. szeptember 15., 05:07 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]