Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/British Airways

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2014. szeptember 14., vége: 2014. október 12.

British Airways (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. október 12-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Kurkoe vita 2014. szeptember 13., 23:13 (CEST)[válasz]

Saját cikk. A cikk írásakor az angol nyelvű (azonos nevű) Wikipedia szócikket használtam fel alapul, a vonatkozó forrásokat alaposan kikutattam.Véleményem szerint átfogó és részletes szócikk született, melyhez hasonló kidolgozottságú magyar nyelvű írás az interneten jelenleg nem található.

  • A cikk témája: Közlekedés / légi közlekedés / Légitársaságok
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került: 2014. szeptember 13., 23:13 (pótoltam, bár sok jelentősége nincs - nyiffi üzenj! 2014. szeptember 14., 14:19 (CEST))[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2014. szeptember 16., 20:20 (CEST) Nagyon szép cikk![válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 21:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 8., 21:00 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 10., 21:06 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 21:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 9., 20:47 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Két nem működő link van (ennyi hivatkozásból ez semmi) a 94-es, illetve a további információknál a British Airways crashes. Talán valamilyen archívumban megtalálhatók. Ogodej vitalap 2014. szeptember 16., 20:23 (CEST)[válasz]

a 94-es nekem működik, ráadásul tavalyi cikk, még csak nem is archivált. A másikat töröltem, mert valóban hibás volt, nagyon köszi az észrevételt.Kurkoe vita 2014. szeptember 17., 23:12 (CEST)[válasz]

@Kurkoe: a nem működő linkeket nem törölni kell, hanem előásni archívumból. az archive.org adatbázisában a világ szinte összes weboldalának megvan az archívuma. Ha eltávolíod a linket, akkor a hivatkozott állításodra nem lessz forrás. Xiaolong Üzenő 2014. szeptember 22., 12:35 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént --Hkoala 2014. október 10., 17:53 (CEST)  Szükséges változtatás:  A bevezetőben ezt a két leg-es mondatot forrásolni illik: "Az Egyesült Királyságban első, Európában a harmadik legnagyobb légitársaság az Air France-KLM és a Lufthansa után. Ez a légitársaság bonyolítja le a legnagyobb forgalmat Európából az Atlanti-óceánon túlra." (A cikkben máshol nem találtam ezt az információt). --Hkoala 2014. szeptember 29., 22:29 (CEST)[válasz]

JavítottamKurkoe vita 2014. október 6., 22:25 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 21:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 8., 21:01 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 10., 21:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi üzenj! 2014. október 11., 10:25 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 8., 21:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 10., 21:06 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2014. október 8., 20:05 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 8., 21:03 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Olyan bevezető, ami miniszócikknek is megfelel. Andrew69. 2014. szeptember 17., 21:35 (CEST) Köszönöm. Andrew69. 2014. október 8., 20:05 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 9., 20:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 10., 21:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nyiffi üzenj! 2014. október 11., 10:25 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: – A szövegközi vastagításokat kivenni. Ogodej vitalap 2014. szeptember 17., 22:40 (CEST)[válasz]

megtörtént Kurkoe vita 2014. szeptember 17., 23:21 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Arra figyelni kell, hogy az ilyen múltban történt események, mint a flottamodernizációs programjuk részeként 2007-ben nem lehet jelen időben és nem kell túl elemezni annak a várható hatását sem, mert 2014-re ezek a kijelentések már nagy valószínűséggel a lépcsőház effektus kategóriájába sorolhatóak. Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: ezt átfogalmazni: "a British Airways vallási jelképek viseletének tiltásához való jogát több politikus is nyíltan megkérdőjelezte, így az akkori belügyminiszter, John Reid, valamint a külügyminiszter, Jack Straw is szót emelt ellenük." - elég nehézkes. --Hkoala 2014. szeptember 29., 22:17 (CEST)[válasz]

 kérdés Ebben a mondatban "a munkabeszüntetést végül bírósági határozat tiltotta meg, amely a szavazatot jogellenesnek nyilvánította" nem szavazás kellene legyen a szavazat helyett? --Hkoala 2014. szeptember 29., 22:17 (CEST)[válasz]

Elírás volt, javítottam. Köszi.Kurkoe vita 2014. október 6., 22:25 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 9., 20:49 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 10., 21:06 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 9., 20:51 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 10., 21:06 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Kétszer van benne a commons hivatkozás, az infoboxban is, meg lent is. --Hkoala 2014. szeptember 29., 22:23 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. szeptember 18., 09:07 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom 12akd vita 2014. szeptember 29., 22:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Tulipanosvita 2014. október 9., 20:50 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. október 10., 21:06 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés Az infobox szerint az alapítás dátuma 1924, a Története szakasz 1974-gyel kezdődik; melyik az igaz? --Hkoala 2014. szeptember 29., 22:10 (CEST)[válasz]

Mindkettő. :) De javítva.Kurkoe vita 2014. október 6., 22:25 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 84 455
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 91 901
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. szeptember 14.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. október 12.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!