Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Érsekújvár
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Érsekújvár (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. 11. 20.)[szerkesztés]
- Alapos cikk, User:Poganyp munkája. Referáláson jól szerepelt. Ajánlom kiemeltnek.– Istvánka
postafiók 2007. november 3., 13:28 (CET) - Referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Érsekújvár
támogatom– Istvánka postafiók 2007. november 3., 13:29 (CET)
megjegyzés Lehetne írni egy kicsit az FTC-Érsekújvár hokicsapatról? Hogy alakult ki az együttmüködés, ilyesmi. A cikkben említés sincs róla. Egy kis anyag hozzá Pilgab 
üzenet 
2007. november 3., 13:43 (CET)
- Nem vagyok járatos a sportban, azonban írtam röviden valamit. Az együttműkődésről csak annyit tudok, amit többen is mondanak, hogy Szlovákiában a jégkorong mezőny meglehetősen erős a magyarországihoz képest. Magyarországon jobb esélyei vannak, az egyébként nem gyenge érsekújvári csapatnak, mint otthon. Sajnos a hokicsapatról több infóm nincs. Poganyp
(csevej) 2007. november 3., 18:06 (CET)
- Nem vagyok járatos a sportban, azonban írtam röviden valamit. Az együttműkődésről csak annyit tudok, amit többen is mondanak, hogy Szlovákiában a jégkorong mezőny meglehetősen erős a magyarországihoz képest. Magyarországon jobb esélyei vannak, az egyébként nem gyenge érsekújvári csapatnak, mint otthon. Sajnos a hokicsapatról több infóm nincs. Poganyp
- támogatom, pár megjegyzés: sok a vastagbetűs rész a történelmében, lehet, hogy én vagyok konzervatív, de szerintem csak a címszó első előfordulása legyen vastaggal minden cikkben. A via Magna és hasonlókban a via biztosan kisbetű? Tudom, hogy latinul köznév, de magyarul nincs ilyen szó, hogy via, ezért amolyan tulajdonnévként kerülhetett át a magyarba, az út neveként. Egy Miksa császárt belinkeltem, ugye erre volt gondolva a szövegben? A cikket még csak a temlomig olvastam el, ha találok még valamit, szólok. – Alensha
üzi 2007. november 4., 19:01 (CET)
- Kösz a javításokat. Sajnos a via Magnáról nem tudom, hogy nagy vagy kis betű-e, nem nagyon értek a helyesíráshoz. Ha te úgy gondolod, hogy másképp írják, nyugodtan javítsd ki. A legtöbb vastag betűt eltávolítottam, azonban a településrészek nevének vastag betűs jelölését fontosnak tartom. Poganyp (csevej) 2007. november 4., 21:53 (CET)
- Hát ez egy delikát kérdés. Ha a magyar helyesírást követjük, akkor a via magna kicsi, mint az érsekújvári út (= az Érsekújvárra vezető út). A Bohemica viszont nagy, mert latinul a népnevek nagybetűsek (persze ez is kései konvenció). • Bennó
vendégszerető hajlékom 2007. november 7., 15:06 (CET)
- Hát ez egy delikát kérdés. Ha a magyar helyesírást követjük, akkor a via magna kicsi, mint az érsekújvári út (= az Érsekújvárra vezető út). A Bohemica viszont nagy, mert latinul a népnevek nagybetűsek (persze ez is kései konvenció). • Bennó
- támogatom – OrsolyaVirág
Beszélj hozzá! 2007. november 4., 20:37 (CET) - támogatom - Doncsecz
Itt hagyhatsz üzenetet! 11:12 2007. november 7. - támogatom - Sóhivatal 2007. november 8., 06:11 (CET)
- támogatom - Kamocsai (vitám; közreműködéseim) (2007. november 14., 18:51) (CET)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!