Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Szent Anna-tó-1.jpg
Kép:Szent Anna-tó-1.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. augusztus 15.)[szerkesztés]
Saját kép, várom a véleményeteket! VT???!!! 2008. július 15., 15:15 (CEST)
ellenzem Nem rossz a kép, de a kompozíciójával nem tudok egyetérteni. DJourou 
vitalap 2008. július 21., 12:04 (CEST)- ellenzem Technikailag még elfogadható lenne, de a kompozíciója semmitmondó. Gondolom nem "egy fa árnyéka" akart lenni a kép témája. misibacsi*üzenet 2008. július 21., 13:20 (CEST)
- ellenzem, csatlakozva a korábbi hozzászólókhoz. – Susulyka
hm? 2008. július 21., 15:38 (CEST) - ellenzem Nem látom, hogy miben különleges, kiemelkedő a kép. – Burrows vita 2008. július 21., 15:44 (CEST)
támogatom – Szerintem szép és hangulatos kép. De semmiképpen sem olyan negatív, ahogyan ez a szavazás jelenlegi állásából tűnik. Samat üzenetrögzítő 2008. július 22., 15:55 (CEST)
- Annyira zavart ez a sok ellenzés, hogy tartózkodomról támogatomra változtattam a szavazatomat. Samat üzenetrögzítő 2008. július 27., 00:46 (CEST)
- támogatom, csak a fehér biszbaszt (madártoll?) kéne leszedni az útról, ha a virág mögül sikerült a lécet a másik képnél, akkor ez is működhet. ~ Alensha
Halál a bölényekre! 2008. július 30., 23:29 (CEST) - támogatom Erről a képről a megboldogult ifjúkorom jut eszembe amikor a haverokkal az Anna-tónál évenként megrendezett Anna napi feszt
igyáliválra mentünk, s olykor gyakran több akadályt is le kellet küzdeni mire az ember lemászott a tóhoz. Nekem ezért sokat mondó a kompozíció
– Gothika
2008. július 30., 23:59 (CEST) 
megjegyzés Érdekesnek mondható az ilyen "nosztalgia-érvelés", ami ledegradálja a képet az "itt jártunk" kategóriába. Abba a kategóriába elvileg az összes kép belefér, még az sem érdekes, ha technikailag hibás, pl. életlen, fókuszálatlan, bemozdult, stb., az se számít, ha fölösleges részek vannak rajta, ha a képet látva valakinek eszébe jut róla az adott esemény. Ezzel az elgondolással készülnek a túristafotók. Ott sem a nevezetes háttér, sem az előtérben lévő személy ábrázolása nem érdekes igazán, csak az számít, hogy később tökéletesen felidézi a helyszínt.
A "kiemelt kép" teljesen más kategória, itt a képnek önmagában meg kell állnia (nem lehet rajta egy odabiggyesztett tábla: "ez itt a Szent Anna tó"), kell egy normális téma hozzá, amit ábrázolni akar. Itt miről tudnád, hogy a Szent Anna tóról van szó, ha nem ez lenne a címe? Pl. ha "Fa és tó" lenne a kép címe, akkor is felismernéd a helyszínt? Akkor jobb kép lenne, ha lenne rajta valami jellegzetes, és azt gondolná az ember: "Igen, ez a Szent Anna tó", "Ez a háttérben itt a Balaton", "Ez a Gyilkos tó"... de itt semmi ilyesmit nem látok, csak egy fát, és mögötte valami víz van. misibacsi*üzenet 2008. július 31., 12:15 (CEST)- ellenzem – Nem kiemelt szint. Átlagos tájkép. Kompozíció rossz. – VargaA vita 2008. augusztus 12., 08:47 (CEST)
