Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Iparművészeti Múzeum (1070. számú műemlék) 22.jpg
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Iparművészeti Múzeum (1070. számú műemlék) 22.jpg (Nem lett kiemelt. Lezárva: 2012. január 29.)[szerkesztés]
Kezdete: 2012. január 14., vége: 2012. január 28.
A szavazás eredménye: 1 
támogatom | 5 
ellenzem
| arány: 16,7%
_22.jpg)
A WLM fotópályázat különdíját nyerte meg. Gyönyörű felvétel. Szasza üzenet 2012. január 14., 22:25 (CET)
támogatom - Tényleg gyönyörű felvétel, a látványon kívül még nagyon tetszik a felvétel szinte mértanilag pontos szimmetrikussága. --Szabi237 vita 2012. január 17., 13:00 (CET)
kérdés Több napos fejtörés után vonakodva kérdezem, mert tartok tőle, hogy negatív irányba befolyásol majd a kérdésem, de piszkálja a csőrömet: színhelyes ez a kép??? A nagylátószögű optika párnatorzításához hogy állunk, attól lehet kiemelt egy épületfotó? Maga a kompozíció valóban kitűnő. A fehéregyensúly meg adott esetben korrigálható, ha tényleg gond van a színnel. --
2012. január 18., 09:54 (CET)
ellenzem A színhelyesség nekem is feltűnt ezért szerintem nem alkalmas kiemelésre. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ezsimi (vitalap | szerkesztései) 2012. január 19., 10:04 (CET)
- Na jó, de ki is vagy Te? Jól sejtem (laptöriből), hogy Ezsimi? – Megjegyzem, mint fentebb is, hogy a színhelyesség korrigálható. -- 2012. január 19., 00:39 (CET)
- Na jó, de ki is vagy Te? Jól sejtem (laptöriből), hogy Ezsimi? – Megjegyzem, mint fentebb is, hogy a színhelyesség korrigálható. --
- ellenzem A színhelyesség és a fehéregyensúly hibája, valamint a párnatorzítás nem zavar annyira, de üresnek látom a képet, jobb lett volna, ha van valaki a csarnokban. misibacsi*üzenet 2012. január 19., 17:49 (CET)
- ellenzem Hát lehet, hogy különdíjat nyert (én őszintén bevallva, nem adtam volna neki), de ennek a színei katasztrofálisan el vannak tolódva a narancsba. Lehet, hogy meleg színű volt a világítás, de ezekre a múzeumbelsőkre nem jellemzőek a meleg fényű lámpatestek, mert sötétítik a teret. Én arra gyanakszom, hogy hogy melegítve lettek a színek, mert így látványosabb a hatás, esetleg még a felbontás is növelve lett. A párnatorzítás engem nem zavar, bár szoftveresen ki lehetett volna igazítani. Javaslok rajta egy kis utómunkát. Vagy ha megvan az eredeti, még egyszer nekifutni.--
Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. január 21., 16:31 (CET) - ellenzem A színek és a durva jpeg tömörítés miatt. --→ Sasuke88
vita 2012. január 24., 00:03 (CET) - ellenzem Rettenetes képminőség. Nem tudom, mi az a WLM, de ha ez a kép ott különdíjat nyert, akkor nem lehetett komoly dolog. --VargaA vita 2012. január 28., 19:06 (CET)
_22.jpg&action=edit§ion=1){kind=link}
_22.jpg#c-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z-Iparművészeti_Múzeum_(1070._számú_műemlék)_22.jpg_(Nem_lett_kiemelt._Lez){kind=link}
_22.jpg#c-Szabi237-2012-01-17T12:00:00.000Z-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z){kind=link}
_22.jpg#c-HoremWeb-2012-01-18T08:54:00.000Z-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z){kind=link}
_22.jpg#c-Ezsimi-2012-01-19T09:04:00.000Z-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z){kind=link}
_22.jpg#c-HoremWeb-2012-01-18T23:39:00.000Z-Ezsimi-2012-01-19T09:04:00.000Z){kind=link}
_22.jpg#c-Misibacsi-2012-01-19T16:49:00.000Z-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z){kind=link}
_22.jpg#c-Ivanhoe-2012-01-21T15:31:00.000Z-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z){kind=link}
_22.jpg#c-Sasuke88-2012-01-23T23:03:00.000Z-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z){kind=link}
_22.jpg#c-VargaA-2012-01-28T18:06:00.000Z-Szasza-2012-01-14T21:25:00.000Z){kind=link}
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
_22.jpg&oldid=11127348){kind=link}