Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Greenwich panorama.jpg

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kép:Greenwich panorama.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. március 25.)[szerkesztés]

1. Pilgab február 12-i jelölése
2. Samat február 13-i jelölése
3. Samat február 14-i jelölése
4. Immanuel felhős jelölése
5. Immanuel felhő nélküli jelölése

Kipróbáltam én is a panorámakészítést :) Variáció a Greenwich P.JPG-re. User:Pilgab képei alapján készült. Saját jelölés. Samat üzenetrögzítő 2008. február 13., 03:53 (CET)[válasz]

  •  ellenzem - Mint kép és vágás kimondottan tetszik. Viszont kissé zajos, lehetnének a szélek élesebbek, jó lenne ha világosabb lenne valamivel és telitettebb színek is jók lennének. Na meg egy toronyóra lánccal :-) Valszeg ezekkel nem lehet mit kezdeni, nem hiszem, hogy lenne RAW belőle, a JPG meg nagyon szét fog esni. Kár érte, jó kép! – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. február 13., 12:04 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Tegnap jó néhány órát próbálkoztam a kép optimalizálásával. Sajnos a hozott anyagból nagyjából ennyit lehet kihozni, és azt hiszem Pilgab sem tud segíteni ebben (lásd a fényképezőgép típusát), hacsak nem csinált másik sorozatot is. A kép sokkal nem lesz élesebb. Világosítani lehet, de attól a zaj lesz egyre dominánsabb. Zajszűréssel is próbálkoztam, és a felhőket szépen megszűri, de az előtérben a fű részleteit elrontja. Engem jobban zavart a részletek elvesztése, mint a zaj a felhőkön, de felrakhatok egy szűrt képet, hátha jobbnak találjátok. De sokkal szebb képet csak úgy lehetne csinálni belőle, ha képszerkesztővel átrajzolnánk. Az pedig már egy más műfaj :) Samat üzenetrögzítő 2008. február 13., 13:37 (CET)[válasz]
 megjegyzés Hát igen, én is erre gondoltam. Pedig jól összeraktad. – Ramirez Én szóltam előre… Ide 2008. február 13., 15:04 (CET)[válasz]

Készült egy új változat, ami kicsit több fényt és kicsit kevesebb kontrasztot kapott. Az árnyékos részeknek és az égnek jót, az háttérbeli épületek kontrasztjának rosszat tett. A színek utóbbinál élénkebben, teltebbek. Véleményezzétek, válasszatok! Ki-ki ízlése szerint :) Samat üzenetrögzítő 2008. február 14., 01:35 (CET)[válasz]

  •  támogatom - Mindenképpen jobb, mint az eredeti széles verzió. A fák ágai kicsit mosottnak látszanak, de ha ez a maximum, amit ki lehet belőle hozni, a kép egyediségére való tekintettel támogatom a kiemelt képpé jelölését. misibacsi vita 2008. február 14., 09:22 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés - egyúttal mindenkinek azt javaslom, hogy lakóhelye közelében készítsen fényképeket, ahova vissza tud menni, és többféle beállítással, más viszonyok között is tud képet készíteni. misibacsi vita 2008. február 14., 09:22 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Egy kicsit szórakoztam a tegnap ezzel a képpel photoshpban, és egész jól ki lehet világosítani, a felső felét jobban (nem tűnik annyira borúsnak az ég, plusz adtam hozzá kis sárgát is), az alsó felét egy kicsit világosítani majd egy picit megemelni a színeket, egész jól nézett ki. – Immanuel 2008. február 14., 15:09 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés Töltsd fel, hadd lássuk! A három változatot egymás mellé rakva majd csak megtetszik valamelyik a köznek. Mosolygok ... Samat üzenetrögzítő 2008. február 14., 16:39 (CET)[válasz]
  • izé... az eredeti kép, ami itt fent van, (Greenwich panorama.jpg) jobban tetszik, mellette ez a kettő mesterkéltnek hat. Ha felhős és borult volt az idő, az nem baj, emiatt kár eltüntetni a felhőket, mintha valami fehérség izzana a levegőben... (napfénynek nem lehet nevezni ezt a kivilágosítást). A másik módosítás is túl erős szerintem. Úgyhogy én maradok az eredetinél (aminek a baloldala már le van hagyva). misibacsi vita 2008. február 17., 18:44 (CET)[válasz]