Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Ajnád.JPG
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Ajnád.jpg (Nem lett kiemelt. Lezárva: 2012. február 24.)[szerkesztés]
Kezdete: 2012. január 21., vége: 2012. február 21.
A szavazás eredménye: 4 
támogatom | 3 
ellenzem
| arány: 57,1%
Saját kép, úgy gondolom egy próbát megér a jelölése. Várom a véleményeket! --Szabi237 vita 2012. január 21., 16:04 (CET)
){kind=link}
támogatom Gyönyörű. Kicsit olyan, mintha az ég a dombon sűrűsödne, hogy aztán legördüljön a településre, amire pillanatban még a gondatlanság fénye vetül. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. január 21., 16:13 (CET)
){kind=link}
ellenzem Az 5. pontnak nem felel meg: "Ízelítő a Wikipédia legjobb munkáiból: olyan fénykép, ... amelyre büszkék lehetünk." Ez nem rossz, de átlagos kép, vagyis rosszul komponált és semmitmondó. misibacsi*üzenet 2012. január 21., 23:53 (CET) Rosszul komponált lehet, de hogy semmitmondó lenne, az ellen tiltakozom. Szabi237 vita 2012. január 22., 19:10 (CET)
){kind=link}
megjegyzés Bővebb indoklás? Ezzel sokra nem megyek (attól persze még lehet igazad, csak fejtsd ki légyszíves). -Szabi237 vita 2012. január 22., 00:15 (CET)
){kind=link}
támogatomKifejezetten szép.--Ezsimi vita 2012. január 22., 18:09 (CET)
){kind=link}
megjegyzés A „rosszul komponált” minősítést nem tudom szó nélkül hagyni. Teljesen hagyományos, klasszikus tájkép-kompozíció, megfelelően arányosított elő-, közép- és háttérrel. (Erre persze lehet mondani, hogy unalmas, meg hogy nincsen benne semmi eredeti, csak felesleges.) Az ég viszonylag nagy arányát a gomolygó felhők színei és textúrája indokolttá teszi, a havasok haragoskék vonulata szépen megül a felső aranymetszeti tengelyen, az alsó harmadon pedig az elő- és középteret elhatároló dombhát jelzi diszkréten. A völgy meanderezése szépen vezeti a tekintetet a tájon, keresztül a településen, mint főtémán. Mögötte a földek finoman folytatódnak, és vezetnek át az erdők sötét, de még így sem egészen részletszegény foltjához. Külön szépsége a kompozíciónak, hogy az említett meanderezés szépen, nyugalmat sugározva „margót tart” a kép széleitől. A színvilág a helyszínnek és időjárásnak megfelelő, harmonikus. Egyetlen ok miatt nem támogatom a kiemelését: van a képen egy közel vízszintes bemozdulásos életlenség, ami teljes méreten homályossá teszi a képet. A mértéke nem túl nagy, a CS3 vagy nagyobb verziójú Photoshop Smart Blur funkciójával talán javítható is. Egy próbát mindenképpen megér. --
2012. január 22., 21:03 (CET)
){kind=link}
- Ja, még a „semmitmondó” minősítéssel kapcsolatban: egy dolgot biztosan mond. „Köpönyeget osztán vigyél, öcsém!” --
2012. január 22., 21:06 (CET)
- Ja, még a „semmitmondó” minősítéssel kapcsolatban: egy dolgot biztosan mond. „Köpönyeget osztán vigyél, öcsém!” --
Beraktam egy élesített változatot is, de nem tudom mennyivel jobb így (ha jobb egyáltalán). --Szabi237 vita 2012. január 23., 18:31 (CET)
){kind=link}
támogatom Szép kép, az a kis elmosódás még elmegy, nem azon van a hangsúly. Viszont a módosított verzió teljes méretben nézve iszonyatosan ronda lett, pöttyös, túlélesített. --→ Sasuke88 
vita 2012. január 23., 23:44 (CET)
){kind=link}
- Szerintem is, de azért bennhagyom. --Szabi237 vita 2012. január 24., 01:07 (CET)
megjegyzés Már napok óta minden este "csócsálgatom" a képet. A kép nem rossz, sőt jó, de nem kimagasló. Igaza van Horemnek, a kompozíció nagyon jó, de bizony életlen valamiért. Ilyen nagy mélységélességnél a hozzánk közelebb eső falu épületeinek minimum szép élesnek kéne lennie, még ha a távoli táj a felhő homályába vész is. De itt minden egyöntetűen életlen. Misibácsi "semmitmondó" jelzőjét én úgy értelmezem, hogy "nothing special", vagyis nem semmitmondó, hanem nincs benne semmi kiugró, amire azt lehetne mondani, hogy szépen megoldotta a feladatot. Az'szem most kihagyom ezt a szavazást, ellene és mellette egyformán vannak érvek.--
Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. január 25., 18:15 (CET)
){kind=link}
ellenzem Rossz minőségű, technikailag nem megfelelő kép. Minden része életlen. A kompozíciója sem szerencsés. A kép részeinek az aránya zavaró. --VargaA vita 2012. január 28., 19:03 (CET)
){kind=link}
ellenzem A kép zajossága és életlensége miatt nem tartom megfelelőnek. --Viloris Üzenj! 2012. január 30., 21:57 (CET)
támogatom Nekem tetszik. --Dr.Garfbob10(2) vita 2012. február 18., 19:36 (CET)
-2012-02-18T18:36:00.000Z-Ajnád.jpg_(Nem_lett_kiemelt._Lezárva:_2012._február_24.)){kind=link}
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
