Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Apollo–5

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Apollo–5[szerkesztés]

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. Saját jelölés az Apollo-program cikkeinek minősítésére indított projektem folytatásaként. Moonwalkr vita 2020. november 16., 13:05 (CET)[válasz]

Kezdete: 2020. november 16., vége: 2020. november 30.

Állásfoglalások[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

  • Symbol support vote.svg A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. - Assaiki vita 2020. november 21., 18:40 (CET)[válasz]
  • Symbol support vote.svg A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.  … szalax üzenő 2020. november 24., 10:06 (CET)[válasz]

Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]

Forma és stílus[szerkesztés]

Érdemes lenne még egyszer átolvasni a cikket, mert már a bevezetőben is a kelleténél több elírás fordult elő. - Assaiki vita 2020. november 16., 13:38 (CET)[válasz]

Újra átfutottam végig a cikken és számos apróságon javítottam. Viszont azt nem merem mondani, hogy én lennék a legautentikusabb helyesírás ellenőrző, vagy akár a saját munkáját ellenőrző személy.Moonwalkr vita 2020. november 16., 15:42 (CET)[válasz]
Átmegyek rajta én is, ha lesz időm. - Assaiki vita 2020. november 16., 16:27 (CET)[válasz]

Véleményem szerint a "rakéta szerkezete is fogyókúrán esett át" nem túl enciklopédikus, átfogalmazandó. Valamint volt még egy olyan mondatrész, hogy "majd jött volna az Apollo–1 a parancsnoki űrhajó első felszállása emberekkel a fedélzetén, amely katasztrófába torkollott." Ha jól olvastam, nem az első felszállása, hanem a földi tesztje végződött katasztrófával. - Assaiki vita 2020. november 17., 21:12 (CET)[válasz]

Akkor a következő változtatásokat csináltam: 1. "a rakéta szerkezetének tömegét is sikerült csökkenteni", 2. "majd jött volna az Apollo–1 a parancsnoki űrhajó első felszállása emberekkel a fedélzetén, amely a megelőző tesztek során katasztrófába torkollott"...Moonwalkr vita 2020. november 18., 09:56 (CET)[válasz]

Az eddig átnézett részekben átírtam a felszálló egység, leszálló fokozat, leszálló hajtómű kifejezéseket egybeírt formára. A különírt leszálló hajtómű pl. azt jelentené, hogy egy hajtóműről beszélünk, ami éppen leszáll valami felszínre. De itt inkább arról van szó, hogy a hajtóművet leszállásra tervezték, ezért indokoltnak tartottam az egybeírást. Szerintem így helyes, de persze lehet, hogy tévedek. - Assaiki vita 2020. november 18., 18:24 (CET)[válasz]

@Assaiki: A leszálló hajtómű pont nem az az eset, ahol egybeírást használunk. Mivel a kapcsolat egyik tagja összetett szó, ezért különírjuk őket (lásd AkH.12 118.). – Klaci0327 vita 2020. november 18., 19:57 (CET)[válasz]
@Klaci0327: ez jogos. Köszi, hogy felhívtad erre a figyelmemet. - Assaiki vita 2020. november 18., 20:07 (CET)[válasz]

Elnézést, még egy kicsit kénytelen leszek kukacoskodni a fentebb átírt mondat ("majd jött volna az Apollo–1 a parancsnoki űrhajó első felszállása emberekkel a fedélzetén, amely a megelőző tesztek során katasztrófába torkollott") kapcsán. A mostani mondat ebben a formában azt jelenti, hogy az űrhajó felszállása a megelőző tesztek során katasztrófába torkollott. Egy laikus számára ebből nem derül ki, hogy arra a bizonyos tesztre a Földön került sor, úgy is értelmezheti, hogy a megelőző teszt egy próbarepülés volt. A cikknek ezen a pontján még nem nagyon esett szó az Apollo-1 tűzesetről, tehát nem lehet kikövetkeztetni. - Assaiki vita 2020. november 19., 12:14 (CET)[válasz]

Hát macska legyek, ha ezt ki tudtam volna olvasni belőle, de akkor itt egy újabb változat:majd jött volna az Apollo–1 parancsnoki űrhajó első felszállása emberekkel a fedélzetén, amely azonban még egy előzetes földi teszt során katasztrófába torkollott. Moonwalkr vita 2020. november 19., 14:38 (CET)[válasz]
Köszönöm, nekem tetszik. Egyébként magamból indultam ki, én elég laikus vagyok az űrutazással kapcsolatos dolgokban. Ezért is jó átolvasnom ezeket a cikkeket, legalább tájékozódok :) - Assaiki vita 2020. november 19., 14:51 (CET)[válasz]
De ezután jó néven veszek egy laikus szavazatot is.:) Már ha nem túlzás az ilyen fajta marketing az ember saját cikkei mellett:)Moonwalkr vita 2020. november 19., 15:23 (CET)[válasz]
Ez után pont a tanúsítás jött volna részemről. - Assaiki vita 2020. november 19., 15:40 (CET)[válasz]
Mégse jó a mondat, vagy csak megfeledkeztél róla? :) - Assaiki vita 2020. november 21., 15:09 (CET)[válasz]

Bocs, el sodortak az események...de most beszúrtam.Moonwalkr vita 2020. november 21., 18:23 (CET)[válasz]

Köszi :) - Assaiki vita 2020. november 21., 18:40 (CET)[válasz]
Tartalom[szerkesztés]
Források[szerkesztés]