Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Laci.d (admin, másodszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: Laci.d szerkesztőtársunkat a közösség 35:5 arányban megválasztotta adminisztrátornak. Gratulálunk, s jó munkát kívánunk! FarkasgergelyÜzenet 2012. január 28., 15:52 (CET)[válasz]

Laci.d (v, k) • adminisztrátor, másodszor[szerkesztés]

Kezdete: 2012. január 14.,
vége: 2012. január 28. 15:32 (CET)

A szavazás eredménye: 35  támogatom | 5  ellenzem | arány: 87,5%

Laci.d munkáját március óta figyelemmel kísértem, és a kialakult kép alapján egy szorgalmas és kiegyensúlyozott admin lehetőségét látom benne, aki szerintem elfogultságok nélkül fog működni. Ajánlom, hogy válasszátok meg. --Karmela posta 2012. január 14., 15:32 (CET)[válasz]

A jelölést köszönettel elfogadom. – Laci.d vita 2012. január 14., 15:32 (CET)[válasz]
Szavazás lezárása: 2012. január 28., 15:32

A szavazási jog feltételei

Mellette[szerkesztés]

  1. Hajrá! – Hunyadym HunyadymVita 2012. január 14., 15:33 (CET)[válasz]
  2. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. január 14., 15:34 (CET)[válasz]
  3. --Karmela posta 2012. január 14., 15:44 (CET)[válasz]
  4. Samat üzenetrögzítő 2012. január 14., 16:56 (CET)[válasz]
  5. --Peligro (vita) 2012. január 14., 17:17 (CET)[válasz]
  6. --Ritadumcsizzunk ! 2012. január 14., 18:03 (CET)[válasz]
  7. -- Csigabiitt a házam 2012. január 14., 18:04 (CET)[válasz]
  8. -- HáeS vita 2012. január 14., 18:10 (CET)[válasz]
  9. hajrá! :) Alensha 2012. január 14., 18:23 (CET)[válasz]
  10. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. január 14., 18:38 (CET)[válasz]
  11. --→ Sasuke88  vita 2012. január 14., 18:45 (CET)[válasz]
  12. Bízok benne, de kérem, hogy fokozottan körültekintő legyen közéleti témákban. Cassandro Ħelyi vita 2012. január 14., 23:26 (CET)[válasz]
    -- --Crowz vita 2012. január 15., 00:01 (CET)[válasz]
    Sajnos nem az utolsó három hónapban, de összesen sincs meg a 100 szerkesztésed. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 15., 00:06 (CET)[válasz]
  13. Vadszederkecall me 2012. január 15., 00:11 (CET)[válasz]
  14. Bennófogadó 2012. január 15., 01:14 (CET)[válasz]
  15. – Malatinszky vita 2012. január 15., 02:40 (CET)[válasz]
  16. – FarkasgergelyÜzenet 2012. január 15., 06:26 (CET)[válasz]
  17. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. január 15., 08:04 (CET)[válasz]
  18. --Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. január 15., 12:17 (CET)[válasz]
  19. Teemeah fight club 2012. január 15., 13:50 (CET)[válasz]
  20. Szasza üzenet 2012. január 15., 17:34 (CET)[válasz]
  21. Szerintem eddig jól csinálta, semmilyen problémát nem látok. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. január 15., 17:46 (CET)[válasz]
  22. Az egyik legjobb admin lesz. --Pagonyfoxhole 2012. január 16., 02:21 (CET)[válasz]
  23. Persze, hogy támogatom!- Történelem p Was ist neu? 2012. január 16., 19:55 (CET)[válasz]
  24. – PallertiRabbit Hole 2012. január 16., 20:01 (CET)[válasz]
  25. – CsGábor[±]  2012. január 16., 23:25 (CET)[válasz]
    --Ezsimi vita 2012. január 18., 16:54 (CET)[válasz]
    Neked sincs még szavazati jogod, csak a regisztrációd után három hónappal kezdődő szavazásoknál lesz elegendően sok szerkesztés esetén. A szakaszcím felett találod a feltételeket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 18., 17:14 (CET)[válasz]
    - Carlos71 vita 2012. január 19., 23:08 (CET)[válasz]
    Mostanában keveset jártál erre, nagyon nincs meg a 100 szerkesztésed. Javaslom, hogy a Szerkesztő:Carlos71/AFC Ajax lapot átnevezéssel mozgasd át a szócikknévtérbe mihamarabb, mert akkor azok a szerkesztések is átkerülnek. Gyanús, hogy akkor sem lesz meg, de mindenképpen újra fogjuk számolni.Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2012. január 20., 00:09 (CET)[válasz]
  26. – Lji1942 vita 2012. január 20., 13:02 (CET)[válasz]
  27. Cassandro +1 Tambo vita 2012. január 21., 11:03 (CET)[válasz]
  28. --Hippokrateszholdacskai vita 2012. január 21., 18:28 (CET)[válasz]
  29. - Andrew69. 2012. január 21., 22:22 (CET)[válasz]
  30. --Szilas vitalapom 2012. január 22., 16:44 (CET)[válasz]
  31. – Einstein2 ide írj 2012. január 24., 17:25 (CET)[válasz]
  32. majdnem lemaradtam :) SyP 2012. január 25., 23:24 (CET)[válasz]
  33. – Ogodej vitalap 2012. január 27., 10:28 (CET)[válasz]
  34. Későn, de nem megkésve. Szalakóta vita 2012. január 27., 18:32 (CET)[válasz]
  35. --Regasterios vita 2012. január 27., 19:51 (CET)[válasz]

Ellene[szerkesztés]

  1. Peadar vita 2012. január 14., 22:49 (CET)[válasz]
  2. --Istvánka posta 2012. január 15., 11:31 (CET)[válasz]
  3. - Gaja  ✉ 2012. január 15., 20:46 (CET)[válasz]
  4. --OsvátA Palackposta 2012. január 26., 07:04 (CET)[válasz]
  5. -- Joey üzenj nekem 2012. január 27., 23:45 (CET)[válasz]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

Megjegyzések[szerkesztés]

Hippokrateszholdacskai kérdései[szerkesztés]

Ide írom, mert nem a jelölttől kérdezek. Hanem azoktól (Karmela és Burumbátor) akik márciusban ellene szavaztak, most meg mellette. Mi történt az elmúlt 10 hónapban, ami miatt most mellette szavaztok? --Hippokrateszholdacskai vita 2012. január 20., 19:25 (CET)[válasz]

Már leírtam feljebb az ajánlásomban: megfigyeltem, és a munkájával, megszólalásaival megnyerte a bizalmamat. --Karmela posta 2012. január 20., 21:52 (CET)[válasz]

Ha tőlem ilyet kérdezel, akkor az én tevékenységemmel nem vagy tisztában. Én mindig itt vagyok, mindent elolvasok, és mindenről van véleményem. Van képességem hátralépéssel szemlélni az eseményeket, de nem riadok vissza a konfliktusoktól sem. Laci.d akkoriban olyan tevékenységet folytatott, ami arra ösztökélt, hogy még várjak a bizalmammal. Mára ez a kérdés sokat javult, és úgy látom, hogy akkori fenntartásaim mára idejétmúltakká váltak. Remélem, ezzel segítettem. --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. január 20., 22:35 (CET)[válasz]

Igen. --Hippokrateszholdacskai vita 2012. január 21., 18:28 (CET)[válasz]

Carlos71 szavazatához[szerkesztés]

Összmunkásságomat tekintve kicsit degradálónak érzem ezt, de valóban nem voltam túl aktív mostanában. A cikket nem tudom átnevezni, mivel az már létezik. Apropó! Az allapon végzett szerkesztéseim ezek szerint örökre elvesznek így? Sose értettem ezt a szerkesztésszámlálósdit (talán a kezdőknél van értelme). Lehet 1 szerkesztésssel 15 oldalt felvinni és 1 mondatot húszszor szerkeszteni. Mégis melyik az értékesebb? Mindegy nem erőlködök. A szabály az szabály. Nem a te hibád. Megszámoltam és nincs 100 szerkesztésem (csak kb. 80-85) az utolsó 3 hónapban.Carlos71vita 2012. január 20., 10:36 (CET)[válasz]

Ha az AFC Ajax lapnak két szálon van előzménye, akkor a két laptörténet összefésülhető, és ezt a WP:AÜ-n kérheted. 26 szerkesztésed volt az összefésülhető allapon a kérdéses időszakban, a laptörténet erre vonatkozó kivonatát bemásoltam a Szerkesztővita:Carlos71/AFC Ajax lapra.

(Off: Érdemes lenne újra végiggondolni, hogy olyanoknál, akiknek az „összmunkássága” mérhetően nagyot nyom a latban, elég legyen azt kimutatni, hogy nem szakadtak el a Wikipédiától és az utóbbi időben is újra meg újra szerkesztettek. De ez most nem tartozik ide, bocs az offért.)
--Karmela posta 2012. január 20., 11:00 (CET)[válasz]

(Off: Köszi a tippeket!Carlos71 vita 2012. január 20., 11:18 (CET))[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Laci.d_(admin,_másodszor)&oldid=18935500”