Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/G ambrus (admin)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Eredmény: a közösség egyhangúlag adminisztrátorrá választotta. Bináris ide 2008. március 27., 20:51 (CET) [válasz]

G_ambrus (v, k), (admin)[szerkesztés]

Kipróbált, megbízható, értelmes régi jó szerkesztő, konyít valamicskét a pszichológiához is :-), és elvállalta jelölését, lenne belőle 1 db jóadmin.

felhasználó a jelölést vállalja. :-) –  G ambrus kérdezz 2008. március 13., 20:50 (CET)[válasz]
Szavazás lezárása: 2008. március 27., 20:50 (CET)

Mellette[szerkesztés]

  1. Határozottan, hogy nem már régen admin? • Bennófogadó 2008. március 13., 20:47 (CET)[válasz]
  2. Támogatom, megbízható szerkesztő, volt alkalmam együtt dolgozni Vele! :) - Dorgan labor 2008. március 13., 20:49 (CET)[válasz]
  3. Óóóó! (mosolyog, mosolyog, mosolyog... :)) ~ Boro » vita 2008. március 13., 21:11 (CET)[válasz]
  4. Megbízható, korrekt és nyugodt szerkesztőnek tartom. – Mex plática 2008. március 13., 21:20 (CET)[válasz]
  5. Jaj, egy pszichológus, a zasszony is az :) Támogatom, merek mást tenni? :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. március 13., 22:28 (CET)[válasz]
  6. Voks. Karmelaposta 2008. március 14., 12:29 (CET)[válasz]
  7. + + + ((– Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. március 14., 12:32 (CET)))[válasz]
  8.  támogatomIstvánka posta 2008. március 14., 12:34 (CET)[válasz]
  9. nekem úgy tűnt, hogy érti, miről szól a Wikipédia. -- ny miheznemkelladmin? 2008. március 14., 17:03 (CET)[válasz]
  10. hajrá! Diabypaláver 2008. március 14., 17:16 (CET)[válasz]
  11. Adapa vita 2008. március 14., 21:10 (CET)[válasz]
  12. Alensha üzi 2008. március 16., 14:52 (CET)[válasz]
  13. OrsolyaVirágBeszélj hozzá! 2008. március 18., 11:57 (CET)[válasz]
  14. Lily15 üzenet 2008. március 18., 18:49 (CET)[válasz]
  15. //Danikomolyan?·ʒ·ɘ 2008. március 18., 20:53 (CET)[válasz]
  16.  támogatom DJourou vita 2008. március 19., 11:44 (CET)[válasz]
  17. Opa  vitalap/unatkozol? 2008. március 19., 14:08 (CET)[válasz]
  18. P/c vita 2008. március 20., 12:37 (CET)[válasz]
  19. Buda vita 2008. március 20., 19:17 (CET)[válasz]
  20. Marci vita 2008. március 21., 20:45 (CET)[válasz]
  21. Hát persze! :) Samat üzenetrögzítő 2008. március 23., 16:15 (CET)[válasz]
  22. Tökös!!!! A javából!! Hajrá! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. március 23., 16:22 (CET)[válasz]
  23. Cassandro... 2008. március 24., 2:07 (CET)
  24. Bináris ide 2008. március 26., 19:29 (CET)[válasz]
  25. --Adapa vita 2008. március 27., 00:10 (CET)[válasz]
  26. Ugye a harcokban agyilag/ mentálisan megfáradt adminoknak ingyenes kezelést biztosítasz? :) Pilgab üzenet 2008. március 27., 19:52 (CET)[válasz]
    :::De legalábbis akciós diszkontáron számítod meg a kezelést. :) – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. március 27., 20:15 (CET)[válasz]

Ellene[szerkesztés]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

Milyen feladatokban lennél adminként a legaktívabb? Van-e olyan terület, amiben nem szívesen vennél részt? Samat üzenetrögzítő 2008. március 13., 21:58 (CET)[válasz]

A skála két végpontja:
  • takarítással, technikai jellegű dolgokkal szívesen foglalkozom.
  • „Heated debate”-ekhez kevés affinitásom van.
 G ambrus kérdezz 2008. március 13., 22:25 (CET)[válasz]

Láttál már olyan vitát a Wikipédiában, amely annyira heves volt, hogy nem mertél beleszólni? Ha igen, adminként bele mertél volna avatkozni? Pupika Vita 2008. március 13., 22:18 (CET)[válasz]

Láttam ilyet, és volt olyan eset, hogy adminként sem mertem volna közbeavatkozni. –  G ambrus kérdezz 2008. március 13., 22:27 (CET)[válasz]
Ha szabad megkérdeznem, melyik volt az? Tényleg csak kíváncsiságból. Pupika Vita 2008. március 13., 22:29 (CET)[válasz]
Miként látod a heated debate-ek megoldását? Kinek kéne ilyen esetekben közbelépni? Mit kéne csinálni? – Istvánka posta 2008. március 13., 22:27 (CET)[válasz]
Feltétetlezzük, hogy te vagy az utolsó admin a wikin, mit tennél heated debate-ek esetében?– Istvánka posta 2008. március 13., 22:27 (CET)[válasz]
Legkevésbé sem személyes problémaként kezelve az ügyet:
  • törekednék az irányelvek következetes betartása.
  • Véleményem szerint egy vitában a két legfontosabb szempont:
Feltételezz jóindulatot!
De: Ne etesd a trollt!
 G ambrus kérdezz 2008. március 13., 22:46 (CET)[válasz]

Még hogy nem akar heated debate-ekbe belefolyni? Mindjárt visszavonom a jelölést. :) Karbantartókkal tele a pallás, éppenséggel pont azt reméltem, hogy csatlakozol a kevésszámú lélekgyógyászhoz... • Bennófogadó 2008. március 14., 11:01 (CET)[válasz]

Lehet, ha kevesebbet foglalkoznánk egymással, és többet a cikkekkel, akkor lélekgyógyász sem kellene… :) Samat üzenetrögzítő 2008. március 14., 11:09 (CET)[válasz]

Klasszikus, szép, kövér hamis dilemma. Beteg és sebzett lelkek beteg és sebzett enciklopédiát írnak. Szinte kizárólag emberek tevékenységére épülő projektben az embert mint olyat kihagyni a számításból nem lehet, és nem is gyümölcsöző. :) Ajánlom figyelmedbe az azért élünk hogy együnk v. azért eszünk hogy éljünk szintén klásszikus dilemmáját... • Bennófogadó 2008. március 14., 11:43 (CET)[válasz]

„Tele a padlás” – örömmel hallom ugyan, kevesebb a lelkiismeretfurdalásom így, de vajon azok is így látják ezt, akik az elmaradásokat szokták reklamálni? Jöjjenek csak a karbantartók, bizony hogy nagy szükség van rájuk.
A kérdésem pedig az lenne, hogy hogy állsz idővel? Karmelaposta 2008. március 14., 12:27 (CET)[válasz]

Most még egész jól, a közeljövőben kissé csökkenhet. –  G ambrus kérdezz 2008. március 14., 20:56 (CET)[válasz]
Sőt, még olyanok is vannak, akik egyáltalán nem karbantartanak, mert úgyis tele a padlás, és ettől aztán csak látszólag van tele. :-) Bináris ide 2008. március 23., 18:38 (CET)[válasz]

Megjegyzések[szerkesztés]

Jó lenne, ha nem csak a jelölést vállalná... :) Samat üzenetrögzítő 2008. március 13., 22:15 (CET)[válasz]

Mire gondolsz másra? :) - Dorgan labor 2008. március 14., 21:02 (CET)[válasz]
Oops, ez engem is elkezdett érdekelni... Mit szeretnél még, kedves Samat, ha G ambrus vállalna? :) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. március 16., 12:37 (CET)[válasz]

Mindössze egy tréfás megjegyzés akart lenni, amire a célszemély már rákérdezett és válaszra is lelt. A lényege, hogy a jelöltséget elvállalta, de az adminisztrátori feladatokat nem... No mind1 Samat üzenetrögzítő 2008. március 23., 16:21 (CET)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!