Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Haditechnika

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Egy 1935-ös gránát gyújtószerkezetének metszete

A haditechnika a technológia alkalmazása a hadviselésben. Ez magában foglalja azokat a technológiákat, amelyek kifejezetten katonai jellegűek, és nem polgári alkalmazásúak, általában azért, mert veszélyesek a megfelelő katonai kiképzés hiányában.

A haditechnikát gyakran kutatják és fejlesztik tudósok és mérnökök kifejezetten a fegyveres erők általi harci célokra. Sok új technológia a tudomány katonai finanszírozásának eredményeként jött létre.

A fegyverzetmérnökség katonai fegyverek és rendszerek tervezésével, fejlesztésével, tesztelésével és életciklus-kezelésével foglalkozik. Számos hagyományos mérnöki tudományágra támaszkodik, ideértve a gépészetet, az elektrotechnikát, a mechatronikát, az elektrooptikát, a repülőgépgyártást, az anyagtechnikát és a vegyészmérnökséget.

Történelem[szerkesztés]

Ősi technológia[szerkesztés]

A kőeszközök első használata a paleolitikumban kezdődhetett. A legkorábbi kőeszközök a turkanai Lomekwi helyéről származnak, 3,3 millió évvel ezelőttről. A kőeszközök a kb. 12 000 évvel ezelőtt véget ért pleisztocén korszakban váltak változatossá.[1] A két csoport közötti háborúskodás legkorábbi bizonyítékát a kenyai Turkanában lévő Nataruk helyén jegyezték fel, ahol a fej, a nyak, a bordák, a térd és a kéz súlyos traumás sérüléseivel rendelkező emberi csontvázak bizonyítékok, beleértve a koponyába ágyazott obszidián pengét. a nomád vadászó-gyűjtögető csoportok közötti csoportok közötti konfliktus 10 000 évvel ezelőtt.[2]

Az emberek a bronzkorba léptek, amikor megtanulták a rezet ónnal ötvözetté olvasztani, hogy fegyvereket készítsenek. Ázsiában, ahol a réz-ón ércek ritkák, ez a fejlődés halasztották kereskedés bronz kezdődött i. e. a harmadik évezredben. A Közel-Kelet és Dél-Európa régióiban a bronzkor a neolitikumot követi, de a világ más részein a rézkor átmenetet jelent a neolitikumból a bronzkorba. Bár a vaskor általában követi a bronzkort, egyes területeken a vaskor a régión kívülről közvetlenül behatol a neolitikumba, kivéve a szubszaharai Afrikát, ahol önállóan alakult ki.[3]

A vasfegyverek első nagyszabású alkalmazása Kis-Ázsiában az i. e. 14. század körül, Közép-Európában pedig az i. e. 11. század körül kezdődött, ezt követte a Közel-Kelet (i. e. 1000 körül), valamint India és Kína.[4]

Az asszírok nevéhez fűződik a lovagság bevezetése a hadviselésben és a vasfegyverek kiterjedt használata i. e. 1100-ig. Az asszírok voltak az elsők, akik vashegyű nyilakat használtak.[4]  

Posztklasszikus technológia[szerkesztés]

An ink on paper diagram of a trebuchet. A long arm with a spherical cap rests on top of a large square platform. The square platform is supported by four plain cut square beams, which connect to an open undercarriage. Rope hangs between the end of the pole that does not have the cap to the inside of the undercarriage, as far away from the start of the rope as possible. The assembly moves on four wheels attached to the sides of the undercarriage.
Egy trebuchet katapult illusztrációja, az 1044-es Wujing Zongyao leírása szerint.

A Wujing Zongyao (A katonai művészetek alapjai), amelyet Zeng Gongliang, Ding Du és mások Renzong császár parancsára írtak 1043 körül a Song-dinasztia idején, azt a korszakot illusztrálja, amely a hadviselés jelentőségéből adódóan az intellektuális kérdések és a haditechnika fejlesztésére összpontosít. a Song és a Liao, Jin és Yuan között északra. A könyv a katonai stratégia, a kiképzés, valamint a fejlett fegyverek gyártásának és alkalmazásának témáit foglalja.[5]

An ink on paper diagram of a flametrhower. It consists of a tube with multiple chambers mounted on top of a wooden box with four legs. How exactly the flamethrower would work is not apparent from the diagram alone.
Kínai lángszóró a Wujing Zongyao kéziratból, i. e. 1044-ből, a Song-dinasztiából

A haditechnika fejlődése segítette a Song-dinasztiát az ellenséges északi szomszédok elleni védekezésben. A lángszóró eredete a bizánci korszak Görögországból származik, ahol görög tüzet (kémiailag összetett, erősen gyúlékony benzinfolyadék) alkalmaztak egy szifontömlős készülékben a 7. században.[6] :77A legkorábbi utalás a görög tűzre Kínában 917-ben történt, Wu Renchen írta a Tíz királyság tavaszi és őszi évkönyvében.[6] :80919-ben a szifonprojektor-szivattyút használták a vízzel nem Wuyue Beishi, innen ered az első hiteles kínai utalás a görögtűz kémiai oldatát alkalmazó lángszóróra (lásd még Pen Huo Qi).[6] :81Lin Yu azt is megemlítette, hogy a „heves tűzolaj” végül Kína egyik „déli tengeri” tengeri kapcsolatából, Arabia Dashiguo .[6] :82A csata Langshan Jiang a 919, a haditengerészeti flotta a Wenmu király származó Wuyue legyőzte Huainan hadsereg a Wu állam ; Wenmu sikerét elősegítette, hogy „tűzolajat” ('huoyou') használtak flottájuk elégetésére, ami azt jelenti, hogy Kínában először használtak puskaport egy csatában.[6] :81–83A kínaiak kétdugattyús fújtatót alkalmaztak, hogy egyetlen hengerből (felfelé és lefelé) pumpálják ki a benzint, és a végén egy lassan égő lőporgyufával gyújtsák meg, hogy folyamatos lángáramot gyújtsanak.[6] :82Ez az eszköz szerepelt a Wujing Zongyao 1044-es katonai kéziratának[6] :82A Déli Tang állam 976-os elnyomása során a korai Song haditengerészeti erők 975-ben szembeszálltak velük a Jangce folyón. A déli Tang erők megpróbáltak lángszórókat bevetni a Song haditengerészet ellen, de véletlenül saját tüzeik égették el őket, amikor heves szél söpört feléjük.[6] :89

Bár a puskapor pusztító hatásait a korábbi Tang-dinasztia idején egy taoista alkimista írta le, a fegyvercső és a lövedéktüzelő ágyú legkorábbi fejlesztéseit a késői Song-kínában találták meg. A kínai „tűzlándzsa” (egy ideiglenes lángszóró és fegyver kombinációja) első művészi ábrázolása Tunhuang buddhista falfestményéről készült, 950 körüli dátummal.[7] Ezeket a „tűzlándzsákat” a 12. század elején széles körben használták, és üreges bambuszrudakat tartalmaztak homokszemcsék tüzelésére (vakításra és megfojtásra), ólompelleteket, éles fémdarabokat és cserépszilánkokat, végül pedig nagy lőporhajtású. nyilak és rakétafegyverek.[6] :220–221Végül romlandó bambusz helyett üreges csövek öntöttvasból, és ezért is volt a terminológia az új fegyver változás, „ tűz-lándzsahuo qiang a 'fire-tube' huo tong.[6] :221A fegyvernek ezt az ősét egészítette ki az ágyú őse, amit a kínaiak a 13. század óta „több golyós tár kitörőjének” neveztek, bai zu lian zhu pao egy bronz- vagy öntöttvas cső, amelyet körülbelül 100 ólomgolyóval töltöttek meg.[6] :263–264

A legkorábbi ismert fegyverábrázolás egy szecsuáni barlangból származó szobor, amely 1128-ból származik, és egy váza alakú bombát hordozó alakot ábrázol, amely lángokat és egy ágyúgolyót hordoz.[8] A fémcsöves kézifegyverre vonatkozó legrégebbi régészeti felfedezés azonban a kínai Heilongjiang- i ásatásból származik, 1288-ban.[6] :293A kínaiak felfedezték az üreges ágyúgolyók lőporral való megpakolásában rejlő robbanásveszélyes potenciált is. Ez a kézirat, amelyet később Jiao Yu írt Huolongjing című művében (14. század közepe), ez a kézirat egy korábbi Song-kori öntöttvas ágyút rögzített, amely a „repülő felhő-mennydörgés kitörése” (fei yun pi-li pao) néven ismert. A kéziratban ez állt:

Ahogy korábban említettük, ezeknek az új fegyvereknek a terminológiája a Song időszakában fokozatosan változott. A korai Song ágyúkat eleinte ugyanúgy nevezték, mint a kínai Torbocsin katapultot. A Ming-dinasztia egy későbbi tudósa, Mao Yuanyi néven magyarázta ezt a terminológiát és az ágyú valódi eredetét a Wubei Zhi 1628-ban írt szövegében:

A 14. századi Huolongjing volt az egyik első kínai szöveg is, amely gondosan leírta a robbanásveszélyes taposóaknák használatát, amelyeket a néhai Song Chinese használt a mongolok ellen 1277-ben, majd a Jüan-dinasztia is használt. A felrobbant taposóakna újítását egy Luo Qianxia akkreditálta Kublai kán[6] :192Később egy kínai szövegek kiderült, hogy a kínai aknára alkalmazott vagy egy rip kábelt vagy egy mozgókép kelepce csap felszabadító tartozó súlyok forgatni egy acél kovakő kerék, ami viszont teremtett szikrák lángra a vonat biztosítékok az aknák.[6] :199Ezenkívül a Song a legkorábbi ismert puskapor meghajtású rakétákat alkalmazta a hadviselésben a 13. század végén[6] :477legkorábbi formája az archaikus Tűznyíl. Amikor 1126-ban Kaifeng északi fővárosa a jurchenek kezére került, Xia Shaozeng azt írta, hogy hódításuk során 20 000 tűznyilat adtak át a jurcheneknek. A Wujing Zongyao ("A legfontosabb katonai technikák gyűjteménye") egy még korábbi kínai szövege, amelyet Zeng Kongliang és Yang Weide Song tudósok írtak 1044-ben, három rugós vagy hármas íjú arcubalista használatát írta le, amelyek lőport tartó nyílcsavarokat lőttek ki. csomagok a nyíl feje közelében.[6] :154Visszatérve még messzebbre, a Wu Li Xiao Shi (1630, második kiadás 1664) Fang Yizhi kijelentette, hogy 960-ban tűznyilakat ajándékoztak Song Taizu császárnak (ur. 960–976).[9]

Modern technológia[szerkesztés]

Hadseregek[szerkesztés]

A bronz Dardanelles fegyver a Hampshire-i Fort Nelsonban látható. Hasonló ágyúkat használtak az oszmán törökök is Konstantinápoly ostrománál 1453-ban
Egy festmény, amelyen a Mysoreai hadsereg látható, amint Mysoreai rakétákkal harcol a brit erőkkel.[10]

Az iszlám lőporbirodalom számos fejlett lőfegyvert, ágyút és kézi lőfegyvert vezetett be. A proto-indusztrializáció időszakában frissen feltalált fegyvereket használták Mogul Indiában.

A haditechnika gyors fejlődése drámai hatással volt az iparosodott világ hadseregeire és haditengerészetére 1740-1914 között.[11] A szárazföldi hadviselésben a lovasság jelentősége megfogyatkozott, míg a gyalogság átalakult a nagy pontosságú, gyorsabban tölthető puskák, valamint a füstmentes lőpor használatával. A géppuskákat az 1860-as években fejlesztették ki Európában. A rakéta tüzérség és a Mysorean rakéták, amelyeket az indiai muszlim Tipu Sultan úttörő volt, erősebbé váltak, ahogy az angol-Mysore háborúk során új (nitroglicerin alapú) robbanóanyagok érkeztek, a franciák pedig sokkal pontosabb gyorstüzelő tüzérséget vezettek be. A szárazföldi hadviselés logisztikai és kommunikációs támogatása drámaian javult a vasutak és a távírók használatával. Az iparosítás olyan gyárak bázisát biztosította, amelyeket lőszer, valamint egyenruhák, sátrak, kocsik és alapvető kellékek gyártására lehetett átalakítani. Az 1854–56-os krími háború idején az 1854-56-os krími háború idején Nagy-Britanniában Florence Nightingale által jellemezhető modern ápolói rendszer kialakítása és a kórházak fejlesztése alapján kibővítették és átszervezték az egészségügyi létesítményeket.[12]

Haditengerészet[szerkesztés]

A haditengerészeti hadviselést számos újítás alakította át,[13] közül a legjelentősebb a szénalapú gőzgép, a nagy pontosságú, nagy hatótávolságú haditengerészeti fegyverek, a csatahajók nehézacél páncélzata, az aknák, valamint a torpedó bevezetése, majd a torpedóhajó és a romboló. A szenet 1900 után végül kiszorították a hatékonyabb olajra, de közben a nemzetközi hatókörrel rendelkező haditengerészetnek szénüzemi állomások hálózatára kellett támaszkodnia az üzemanyag utánpótláshoz. A Brit Birodalom bőségesen biztosította őket, csakúgy, mint a Francia Birodalom kisebb mértékben. Kialakultak a hadi főiskolák, ahogy a hadelmélet szakterületté vált; a kadétokat és a rangidős parancsnokokat megtanították Jomini, Clausewitz és Mahan elméleteire, és asztali háborús játékokat folytattak. 1900 körül teljesen új innovációk jelentek meg, mint például a tengeralattjárók és repülőgépek, amelyeket 1914-re gyorsan adaptáltak a hadviselésre. A brit HMS Dreadnought (1906) annyit épített be a legújabb technológiából a fegyverekbe, a meghajtásba és a páncélzatba, hogy egy csapásra az összes többi csatahajót elavulttá tette.[14]

Szervezet és pénzügy[szerkesztés]

Új pénzügyi eszközöket fejlesztettek ki a hadviselés rohamosan növekvő költségeinek finanszírozására, mint például a népszerű kötvényeladások és jövedelemadók, valamint az állandó kutatóközpontok finanszírozása.[15][16] Sok 19. századi újítást nagyrészt magányos személyek találtak ki és terjesztettek elő kis asszisztenscsoportokkal, mint például David Bushnell és a tengeralattjáró, John Ericsson és a csatahajó, Hiram Maxim és a géppuska, valamint Alfred Nobel és erős robbanóanyagok. 1900-ra a katonaság kezdte felismerni, hogy sokkal nagyobb mértékben kell támaszkodniuk a nagyméretű kutatóközpontokra, amelyekhez állami finanszírozásra van szükség.[17] Olyan szervezett innovációs vezetőket vontak be, mint Thomas Edison az Egyesült Államokból és Fritz Haber vegyész a német Kaiser Wilhelm Intézetből.[18][19]

Posztmodern technológia[szerkesztés]

A haditechnika posztmodern szakasza az 1940-es években jelent meg, és annak köszönhető az elismerés, hogy a háború során kiemelten kezelték az atomfegyverekkel, radarral, sugárhajtóművekkel, közeli biztosítékokkal, fejlett tengeralattjárókkal, repülőgép-hordozókkal és repülőgép-hordozókkal kapcsolatos tudományos és műszaki kutatást és fejlesztést. egyéb fegyverek. A kiemelt prioritás a 21. században is megmarad.[20] Magában foglalja a nukleáris fegyverekkel, sugárhajtóművekkel, ballisztikus és irányított rakétákkal, radarral, biológiai hadviseléssel, valamint az elektronika, számítógépek és szoftverek használatával kapcsolatos fejlett tudományos kutatás katonai alkalmazását.[21][22]

Űr[szerkesztés]

  A Cold War idején a világ két nagyhatalma – a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok – GDP-jének nagy részét a hadi technológia fejlesztésére fordította. A tárgyak pályára állítására irányuló törekvés ösztönözte az űrkutatást, és elindította az űrversenyt. 1957-ben a Szovjetunió felbocsátotta az első mesterséges műholdat, a Szputnyik 1-et.

Az 1960-as évek végére mindkét ország rendszeresen telepített műholdakat. A katonák a kémműholdakat használták, hogy pontos képeket készítsenek riválisaik katonai létesítményeiről. Az idő múlásával az orbitális felderítés felbontása és pontossága megriasztotta a vasfüggöny mindkét oldalát. Mind az Egyesült Államok, mind a Szovjetunió elkezdett műholdellenes fegyvereket fejleszteni, hogy elvakítsák vagy megsemmisítsék egymás műholdait. Változó sikerrel kutattak lézerfegyvereket, kamikaze stílusú műholdakat, valamint orbitális nukleáris robbanást. A két szuperhatalom között aláírt fegyverzet-ellenőrzési szerződéseknek megfelelően kémműholdakat használtak és használnak továbbra is a katonai eszközök leszerelésének megfigyelésére. A kémműholdak ilyen módon történő használatát a szerződések gyakran „nemzeti technikai ellenőrzési eszközként” említik.

A szuperhatalmak ballisztikus rakétákat fejlesztettek ki, hogy lehetővé tegyék számukra a nukleáris fegyverek nagy távolságokra történő alkalmazását. A rakétatudomány fejlődésével a rakéták hatótávolsága megnőtt, és létrejöttek az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM), amelyek gyakorlatilag a Föld bármely célpontját eltalálhatták percekben, nem pedig órákban vagy napokban mérhető időkereten belül. Nagy távolságok megtétele érdekében általában ballisztikus rakétákat bocsátanak ki szuborbitális űrrepülésre.

Az LG-118A békefenntartó rakéta tesztelése, amelyek mindegyike 10 egymástól függetlenül célzott nukleáris robbanófejet tud szállítani a Föld légkörén kívüli pályákon

Amint az interkontinentális rakétákat kifejlesztették, a katonai tervezők programokat és stratégiákat indítottak a hatékonyságuk ellensúlyozására.

Mozgósítás[szerkesztés]

  A haditechnika jelentős része a szállításról szól, lehetővé téve a csapatok és a fegyverek áthelyezését a származásuktól a frontra. A szárazföldi szállítás történelmileg elsősorban gyalogos volt, általában szárazföldi járműveket is használtak, a szekerektől a tankokig.

A katonai járművek szárazföldi harci vagy szállítójárművek, kivéve a vasúti bázist, amelyeket katonai erők számára terveztek vagy jelentős mértékben használnak.

  • A katonai járművek listája
  • A páncélozott harcjárművek listája
  • A tankok listája

A katonai repülőgépek közé tartozik a repülőgépek bármely ország katonasága általi használata, beleértve a szállítást, kiképzést, katasztrófaelhárítást, határőrizeti tevékenységet, kutatást és mentést, megfigyelést, földmérést, békefenntartást és (nagyon ritkán) légi hadviselést.

A hadihajók tengereken és óceánokon való harcra és szállításra szolgáló vízi járművek.

Védelem[szerkesztés]

  Az erődítmények katonai építmények és épületek, amelyeket hadviselésben való védelemre terveztek. Méretük és koruk a Kínai Nagy Faltól a Sangarig terjed.

Szenzorok és kommunikáció[szerkesztés]

Érzékelőket és kommunikációs rendszereket használnak az ellenség észlelésére, a fegyveres erők mozgásának koordinálására és a fegyverek irányítására. A korai rendszerek a zászlójelzést, a távírót és a heliográfot tartalmazták.

Jövőbeni technológiája[szerkesztés]

A Boston Dynamics és a DARPA által tervezett Atlas robot nagy felbontású számítógépes rajza hátulról nézve.

A Védelmi Fejlett Kutatási Projektek Ügynöksége az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának egyik ügynöksége, amely a katonai felhasználásra szánt új technológiák fejlesztéséért felelős. A DARPA vezeti a katonai technológia fejlesztését az Egyesült Államokban, és ma is több tucat folyamatban lévő projektje van; minden a humanoid robotoktól a golyókig, amelyek képesek megváltoztatni az útvonalukat, mielőtt elérnék céljukat. Kínának is van hasonló ügynöksége.

Feltörekvő terület[szerkesztés]

A jelenlegi hadsereg továbbra is fektet be a jövő új technológiáiba.[23] Ilyen technológiák közé tartozik a kognitív radar, az 5g-os mobilhálózatok,[24] mikrochipek, félvezetők és nagyméretű analitikai motorok.[25]

Ezenkívül sok katonaság a jelenlegi lézertechnológia fejlesztésére törekszik. Például az izraeli védelmi erők lézertechnológiát alkalmaznak az ellenséges kis gépezetek letiltására, de az elkövetkező években nagyobb léptékű képességekre törekednek.[26]

A katonaságok világszerte folytatják az autonóm technológiák kutatását, amelyek lehetővé teszik a csapatok fokozott mobilitását vagy az élő katonák cseréjét.[27] Az autonóm járművek és robotok várhatóan szerepet fognak játszani a jövőbeni konfliktusokban;[27] ez csökkentheti az életveszteséget a jövőbeni hadviselés során. A transzhumanizmus megfigyelői a katonai szakirodalomban a technológiai kifejezések magas arányát, míg a kifejezetten transzhumánnal kapcsolatos kifejezések alacsony arányát észlelik.[28]

A mai hibrid hadviselési stílus is megköveteli az információs technológiákba való befektetést. A számítógépes rendszerektől való fokozott támaszkodás arra ösztönözte a nemzeteket, hogy fokozott erőfeszítéseket tegyenek a nagyméretű hálózatok kezelése és a nagyméretű adatokhoz való hozzáférés érdekében.[29]

A kiber- és hibrid hadviselés új stratégiái közé tartoznak a hálózati támadások, a médiaelemzés és a média/alulról induló kampányok a médiában, például a blogbejegyzésekben[30]

Kibertér[szerkesztés]

2011-ben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma a kiberteret a hadviselés új területévé nyilvánította; azóta a DARPA elindított egy "Project X" néven ismert kutatási projektet, amelynek célja olyan új technológiák létrehozása, amelyek lehetővé teszik a kormány számára a kiberterület jobb megértését és feltérképezését. Végső soron lehetővé teszi a Védelmi Minisztérium számára, hogy nagyszabású kibermissziókat tervezzen és irányítson dinamikus hálózati környezetekben.[31]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. Wescott, David. Primitive Technology: A Book of Earth Skills. Layton, UT: Society of Primitive Technology, Gibbs Smith, 60. o. (1999. június 30.). ISBN 978-0-87905-911-8 
  2. Lahr (2016). „Inter-group violence among early Holocene hunter-gatherers of West Turkana, Kenya”. Nature 529 (7586), 394–398. o. DOI:10.1038/nature16477. PMID 26791728.  
  3. Iron In Africa: Revising The History : Unesco. Portal.unesco.org. Retrieved on 2014-11-20.
  4. a b Tucker, Spencer. A Global Chronology of Conflict. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, LLC, 6–7. o. (2010. június 30.). ISBN 978-1-85109-672-5 
  5. (2001. november 26.) „Teachers' Guide for Military Technology”, 1. o. (Hozzáférés ideje: 2014. november 20.)  
  6. a b c d e f g h i j k l m n o p Ping-Yü, with the collaboration of Ho. Science and Civilization in China. The Gunpowder Epic, 1. publ., Cambridge: Cambridge U.P. (1986. június 30.). ISBN 9780521303583. Hozzáférés ideje: 2014. november 20. 
  7. Needham, Volume 5, Part 7, 224–225.
  8. Gwei-Djen (1988. július 1.). „The Oldest Representation of a Bombard”. Technology and Culture 29 (3), 594–605. o. DOI:10.2307/3105275.  
  9. Partington, J.R.. A History of Greek Fire and gunpowder, Johns Hopkins paperback, Cambridge: Heffer, 211. o. (1960. június 30.). ISBN 9780801859540. Hozzáférés ideje: 2014. november 20. 
  10. Missiles mainstay of Pak's N-arsenal”, The Times of India, 2008. április 21.. [2012. szeptember 24-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2011. augusztus 30.) 
  11. Max Boot, War made new: technology, warfare, and the course of history, 1500 to today (Penguin, 2006).
  12. B.H. Liddell Hart, "Armed Forces in the Art of War: Armies", in J.P.T. Bury, ed., The New Cambridge Modern History: volume X: The Zenith of European Power 1830-70 (1967), 302-330.
  13. Michael Lewis, "Armed Forces in the Art of War: Navies", in J.P.T. Bury, ed., The New Cambridge Modern History: Volume X: The Zenith of European Power 1830-70 (1967), 274-301.
  14. David K. Brown, Warrior to Dreadnought: Warship Development 1860–1905(2003).
  15. Michael Howard, "The armed forces." In F.H. Hinsley, ed. ‘’The new Cambridge modern history: volume XI: 1870-1898" (1962) pp 204-42.
  16. John Sumida, In Defence of Naval Supremacy: Finance, Technology, and British Naval Policy 1889-1914 Naval Institute Press, 2014.
  17. McBride (1992). „'The Greatest Patron of Science'?: The Navy-Academia Alliance and US Naval Research, 1896-1923”. Journal of Military History 56 (1), 7–34. o. DOI:10.2307/1985709.  
  18. Jeffrey (2016). „'Commodore' Edison Joins the Navy: Thomas Alva Edison and the Naval Consulting Board”. Journal of Military History 80 (2), 411–46. o.  
  19. L.F. Haber, The poisonous cloud: chemical warfare in the First World War (Oxford UP, 1986).
  20. Harry Bondy, "Postmodernism and the source of military strength in the Anglo West." Armed Forces & Society 31#1 (2004): 31-61.
  21. Richard S. Friedman and Bill Gunston, Advanced Technology Warfare: A Detailed Study of the Latest Weapons and Techniques for Warfare Today and into the 21st Century (1985)
  22. Everett Mendelsohn, Merritt Roe Smith, and Peter Weingart, eds. Science, technology and the military (Springer Science & Business Media, 2013).
  23. Lundmark, Martin. Technology Forecast 2019 – Military Utility of Future Technologies : A report from seminars at the Swedish Defence University's (SEDU) Military Technology Division. Försvarshögskolan (FHS) (2019. június 30.) 
  24. Lundmark, Martin. Technology Forecast 2019 – Military Utility of Future Technologies : A report from seminars at the Swedish Defence University's (SEDU) Military Technology Division. Försvarshögskolan (FHS) (2019. június 30.) 
  25. Johnson (2019. október 21.). „The end of military-techno Pax Americana? Washington's strategic responses to Chinese AI-enabled military technology”. The Pacific Review 34 (3), 351–378. o. DOI:10.1080/09512748.2019.1676299. ISSN 0951-2748.  
  26. Extance (2015. május 28.). „Military technology: Laser weapons get real” (angol nyelven). Nature News 521 (7553), 408–410. o. DOI:10.1038/521408a. PMID 26017426.  
  27. a b as4u.cz, s.r.o.: THE REQUIREMENTS FOR FUTURE MILITARY ROBOTS SUPPORTING MOBILITY - Defence & Strategy (angol nyelven). www.obranaastrategie.cz. (Hozzáférés: 2019. december 6.)
  28. Evans (2019. június 30.). „Transhumanism (dot) Mil: A Bibliometric Analysis of Technoprogressive Terms in Military Publications”.  
  29. Burmaoglu (2017. március 1.). „Changing characteristics of warfare and the future of Military R&D”. Technological Forecasting and Social Change 116, 151–161. o. DOI:10.1016/j.techfore.2016.10.062. ISSN 0040-1625.  
  30. Danyk (2017. június 30.). „Hybrid War: High-tech, Information and Cyber Conflicts”. Connections 16 (2), 5–24. o. DOI:10.11610/Connections.16.2.01. ISSN 1812-1098.  
  31. Pellerin. „DARPA's Plan X Uses New Technologies to 'See' Cyber Effects”, America Forces Press Service (Hozzáférés ideje: 2014. november 21.) 

Fordítás[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben a Military technology című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.