Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás
- Kérjük, hogy a lapot csak a jogok visszavonásával kapcsolatos kérésekre, megbeszélésre használd, és hozzászólásaidat mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
- Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
- A kérelmek elbírálása gyakran több nap után történik, hogy a közösségnek és az érintettnek is legyen lehetősége reagálnia rá. Ha hosszabb ideig nem jön válasz, nyugodtan jelezd ezt itt, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.
- A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdektelenség hiányában lezárhatják.
- megerősített szerkesztő
- járőr
- sablonszerkesztő
- felületszerkesztő
- bot
- adminisztrátor
- bürokrata
Súlyos működési probléma esetén a botok leállítását az adminisztrátoroktól kérheted.
Az IP-ellenőrök és a 4 napos várakozás alól felmentett szerkesztők jogainak visszavonásával kapcsolatosan a helyi irányelvre vagy közösségi döntésre hivatkozva az intézőket keresheted.
Szerkesztők IP-blokk alól felmentettek csoportjából való eltávolításával kapcsolatos kérelemmel az adminisztrátorokat kell keresni.
| Név | Jogosultságok | Hivatalban– | Kapcsolatfelvétel | További elérhetőségek |
|---|---|---|---|---|
| Bdamokos (vita | szerk.) | büro | 2007-06-09 | új üzenet • e-mail | |
| Bencemac (vita | szerk.) | büro • GR • VRT | 2017-09-12 | új üzenet • e-mail | |
| FoBe (vita | szerk.) | admin • büro • CU | 2022-01-23 | új üzenet • e-mail | |
| Grin (vita | szerk.) | admin • büro • CU • VRT | 2005-01-11 | új üzenet • e-mail | lista |
| Nyiffi (vita | szerk.) | admin • büro • WT | 2016-06-20 | új üzenet • e-mail | E-mail: nyiffi.wikipedia gmail.com
|
| Samat (vita | szerk.) | admin • büro • GR • VRT | 2008-10-04 | új üzenet • e-mail |
Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:
Járőrjog kérelmeinek archívumai:
Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:
Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:
Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata) jogok kérelmeinek archívumai:
Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:
Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:
Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:
Botjogkérelmek archívumai:
2007. szeptember – 2011. december közötti vegyes archívumok:
- 2007. szeptember – 2008. március
- 2008. március – 2009. február
- 2009. február–szeptember
- 2009. szeptember – 2010. május
- 2010. május – 2011. május
- 2011. június–december
- szerkesztői jogosultságok naplója
- szerkesztőátnevezési napló (2014. szeptember 15-ig)
- az átnevezések rendszernaplója a Meta-wikin (2014. szeptember 15-től)
- Meta-wikin végzett jogváltozások (Szerkesztőnév@huwikire érdemes keresni)
- GRStalker – a Huwikit érintő összes metás jogváltozás
Impresszió – megerősített szerkesztői
[szerkesztés]- Impresszió (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Indoklás: Amit csinál a szócikkekben, az gyakorlatilag vandalizmussal egyenértékű. Persze egy szócikkben lehet kritikus rész, de ahogy az ételben a sónak csak csipetnyinek kell lenni és az összes borsot sem kell az ételbe zúdítani és a lényegnek az étel többi részének kell lenni, ugyanúgy van ez a szócikkel is, hogy nem mindegy, mekkorra mennyiségű benne akár a só, akár a bors és az hogy hogyan készítjük el az ételt. Mindenesetre megpingelek néhány szerkesztőt, azok aztán vagy nyilatkoznak minderről vagy sem vagy támogatják a visszavonást vagy sem. @Ogodej: @Tombenko: @OsvátA: @Bináris: @Szilas: @Gaja:
- Aláírás, dátum: Apród vita 2024. augusztus 12., 07:50 (CEST)
Egy gyöngyszem a szerkesztéseiből (Bakay Kornél szócikkből):
- Gyárfás Ágnes bődületes nagyot hazudott. Ha a valóságot mondta volna, akkor a saját megfogalmazása szerint azt kellett volna mondania, hogy Bakay MSZMP-tagként már 28 évesen eladta a lelkét az ördögnek, nem beszélve arról, hogy soha nem volt az MTA levelező vagy rendes tagja, de még csak az MTA doktora sem. Az pedig már kabaréba illő, hogy a Kádár-rendszer kegyeltjeként és kritikátlan kiszolgálójaként, 31 évesen egy mezei régészből múzeumigazgatóvá kinevezett Bakayt „számkivetett, nehéz sorsú fiatal kutatónak” nevezi. Apród vita 2024. augusztus 12., 08:01 (CEST)
támogatom teljes mértékben! A cikket átírtam amennyire lehetett, talán már hasonlít egy semleges Wikipédia cikkre. Nem feladatunk teret adni semmilyen mocskolódásnak, minősítgetésnek még akkor sem, ha ezekre az állításokra forrás van. Ogodej vitalap 2024. augusztus 12., 13:14 (CEST)
Erősen támogatom. Aki ennyire nem képes semlegesen fogalmazni, az inkább ne legyen megerősített szerkesztő, mert nagyban rontja a Wikipédia semlegességét. Jobb ellenőrzés alatt tartani a tevékenységét. Már csak azért is mert durván megsérti a WP:ÉLŐ irányelvet, amikor fentieket elő személyek szócikkeiben végzi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 12., 13:26 (CEST)
támogatom, nem-enciklopédikus stílusa, megfogalmazásai miatt. Akela vita 2024. augusztus 12., 15:03 (CEST)
Meg vagyok döbbenve, hogy megerősített. Itt van ez a szöveg, amit kipökött a fordítógép, magyartalan (kezdve a hiányzó első szón), hibás, világítanak a piros hibajelzések a hivatkozásokban. Támogatom a megvonást. Remélem, nem támogattam a megadást annó. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 14., 07:57 (CEST)
támogatom, visszanéztem a szerkesztéseit, egyetértek a leírtakkal, ellenőrzés fenntartásával egyetértek. Akela vita 2024. augusztus 14., 10:16 (CEST)
Visszavonva. Ez teljesen egyértelmű eset, ilyen szintű POV nem kerülhet a cikkekbe. A fordítóprogrammal létrehozott cikkeknél is úgy tűnik, elmaradt az a szintű alapos átjavítás, amiről a tavalyi jelentkezéskor említve volt. – FoBe üzenet 2024. augusztus 17., 08:22 (CEST)