Wikipédia-vita:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2018

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
  • Nos, akkor azt hiszem én jelentkezek elsőként. Úgyis hiányzott már ez a verseny. – Garfbob10 Deadmaddy.png labirintus 2018. március 5., 18:38 (CET)
  • Remélem lehet bögrét nyerni :) – Gerry89 vita 2018. március 5., 19:55 (CET)
  • Na, akkor én leszek a harmadik! Vigyor– Történelem pWas gibt's Neues? 2018. március 5., 22:32 (CET)
  • Dobogón kívül is segítek! :-) – Jávori István Itt a vita 2018. március 6., 09:13 (CET)
  • Én is jelentkezem. Remek dolog. – Dodi123 vita 2018. március 6., 17:06 (CET)
  • essünk neki! Ganbatte! Xia Üzenő 2018. március 6., 19:20 (CET)
  • Idén megpróbálom én is :) – balint36 🚌 buszmegálló 2018. március 6., 22:50 (CET)
  • Végre! Köszi a szervezőknek! :) Garfbob, a gyorsasági verseny győztese már megvan. :D – نقاش Ákos97 2018. március 7., 10:15 (CET)
  • Ki nem hagynám. – Tothh417 vita 2018. március 7., 11:24 (CET)
  • Megpróbálom... - Palotabarát vita 2018. március 7., 13:57 (CET)
  • Jelentkezem. Jó ötletnek tartom... s még nyeremény is van. Van miért dolgozni. – Kovács Nándor-Hunor vita 2018. március 8., 21:22 (CET)
  • Üdv mindenkinek! P/c vita 2018. március 8., 23:42 (CET)
  • Beszállok én is. – Ary vita 2018. március 9., 09:49 (CET)
  • – Majális vita 2018. március 9., 10:06 (CET)
  • Megpróbálom :-). – KoBeAt Let’s discuss it! 2018. március 9., 12:10 (CET)
  • Megpróbálom, meglátjuk... :) – szucso vita 2018. március 9., 17:43 (CET)
  • Jelentkezem...: - Zsuzsakossuth vita 2018. március 9., 19:36 (CET)
  • Jelentkezem én is! Andrew69. Blue a v.svg 2018. március 10., 17:08 (CET)
  • Jaj, de jó! Nem is tudtam eddig, hogy van ilyen lehetőség. Jelentkezem én is. Örülök, hogy itt lehetek. Üdv: Meryem91
  • Csapassuk! Sczipovita 2018. március 11., 18:43 (CET)
  • Jelentkezem :)– Aláíratlan hozzászólás, szerzője RitaP92 (vitalap | szerkesztései) 2018. március 14., 09:03‎
  • Jelentkezem memphisdrake 2018. március 15., 0:18
  • Jelentkezem – Szelmat vita 2018. március 17., 23:09 (CET)

Csonk helyett másolmány[szerkesztés]

Mi a teendő olyankor, ha kezelésbe akartam venni egy csonknak jelölt cikket (Teljes hiteldíjmutató), de rájöttem, hogy másolmány? – Majális vita 2018. március 9., 11:30 (CET)

@Majális: Szinte biztos, hogy ők másolták tőlünk. Nyugodtan javítsd fel a szócikket. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 9., 14:09 (CET)
@Bencemac: A kérdés az előző esettől függetlenül továbbbra is él: Vicente Rodríguez cikk (korr+forma+lektor+nincs forrás) másolmány innen. A Nemzeti Sport cikke 2005-ös, a wikipédián 2008-as. – Majális vita 2018. március 10., 14:30 (CET)

Ilyenkor rakj {{másolmány}}(?) sablont a cikkre (3 pont). Amennyiben élő személy szócikkét forrásolod, ne felejtsd azt külön is számolni. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 10., 15:05 (CET)

Egyért-igény sablon eltávolítása[szerkesztés]

Mikor tekinthető megoldottnak az {{egyért-igény}}(?) sablon eltávolítása? Sok esetben már létezik egyértelműsítő lap, csak az egyik szócikk címe nincs egyértelműsítve. Elsősorban akkor fordul ez elő, ha ez az egyetlen olyan szócikk az egyértelműsítő lapon szereplők közül, amelyikről van is szócikk. Véleményem szerint ilyen esetben nem elegendő az {{egyért2}}(?) sablon felhelyezése, hanem ennek a szócikknek is egyértelműsítő tagot kell adni. Sőt. Szívem szerint csak akkor tekinteném elfogadottnak az ilyen egyértelműsítést, ha az egyértelműsítő tag nélküli (az átnevezés után zöldre váltott) hivatkozások javítása is megtörtént. Ha ezt nem tesszük meg, akkor az egyértelműsítéssel csak a zöld linkek számát növeljük sokszorosára. Úgy vettem észre, hogy az {{egyért-igény}}(?) sablon eltávolítása során nem egységes a megoldás. – Dodi123 vita 2018. március 9., 15:01 (CET)

A Margit-szigetnél nem is sikerült megoldani a dolgot. Gyurika vita 2018. március 10., 09:25 (CET)

Pontosítottam a kiírást. Természetesen a probléma csak akkor tekinthető megoldottnak, ha elkészült az egyértelműsítő lap, minden cikk át lett nevezve és megkapta a megfelelő egyért sablont, valamint a zöld linkek is javítva lettek (ebben a botgazdáktól lehet segítséget kérni). @Palotabarát, Majális, Jávori István: Kérlek, ezek alapján javítsátok az eddig elkészült lapokat (persze ahol csak szükséges). Köszönettel, Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 10., 13:08 (CET)

Egy pár esetben még a verseny megkezdése előtt levettem az egyért-igény sablonokat:
Az általam egyértelműsített szócikkek:
Egyedül Friedrich Lang szócikkét kéne átnevezni, minden más tökéletes. Előre is köszönöm! Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 10., 15:07 (CET)
Megtörtént: Friedrich Lang (hidroplánpilóta) – Jávori István Itt a vita 2018. március 10., 15:15 (CET)

Majdnem mindent így csináltam, csak az {{egyért2}}(?) sablont nem tettem ki a cikkekre. Most pótoltam. – Majális vita 2018. március 10., 14:20 (CET)

Bocsánat, hogy ellentmondok, és hogy félre ne értsétek, nem a többletmunkát akarom elkerülni, magam is nagy munkása vagyok a zöld linkek eltüntetésének. De! A cikkek egyértelműsítés utáni átnevezésére nincs egységes Wikipédia-állásfoglalás, sőt, épp a közelmúltban került elő ismét a téma: a Don (Ontario-tó) cikk létrehozását követően az oroszországi Don folyó neve úgy maradt. Erről épp a nyelvi kocsmafalon folyt ismét egy vita, itt: Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)/Archív151#Don_folyó_(Ontario), és ennek a beszélgetésnek a során lett felemlegetve egy 2016-ban zajlott szavazás, ami nem hozott egyértelmű döntést az ügyben: Wikipédia:Szavazás/Az_egyértelműsítés_egyszerűsítése,_2016- Vagyis nem "kötelesség" az azonos fogalmak közül mindkettőt "egyértelműsíteni", és én sem vagyok híve annak, hogy egy Margit-szigetből csak azért csináljunk Margit-sziget (Budapest)-et, mert felbukkant egy Margit-sziget (Jászberény ). A magam részéről inkább lemondok a 2-2 pontról, de nem fogom megcsinálni az átnevezést, mert 1; a közösség állásfoglalása nem egyértelmű abban, hogy kötelező-e 2; Én magam pedig nem értek egyet vele. És tényleg nem kekeckedés, felesleges, nagy munkának tartom, ahol az elért eredmény közel sincs arányban a belefreccölt energiákkal: nem lesz tőle jobban megtalálható vagy éppen szétválasztható a két Margit-sziget. Palotabarát vita 2018. március 10., 17:59 (CET)

Sablon, ha érdemesnek tartjátok[szerkesztés]

Sziasztok!

Készítettem egy sablont, hogy a vitalapon lehessen jelölni a cikkek takarítását. Sablon:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2018, ha nincs nagy tiltakozás, akkor lehetne használni az érintett vitalapokon. Andrew69. Blue a v.svg 2018. március 10., 17:12 (CET)

Meglepetés[szerkesztés]

Sziasztok!

Nem áprilisi tréfa, éjféltől egy héten át egy kisebb verseny indul három különdíjért! Részletek a főlapon és itt: Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Karbantartó verseny 2018/Negyedik hét. A versenyben bárki részt vehet! Hajrá-hajrá! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. április 1., 22:38 (CEST)

Nem létező kategóriák[szerkesztés]

Sziasztok! Nem volt a kiírás része, csak azért jelzem, hogy legyen nyoma, meg ha valakinek tetszik az ezzel való bíbelődés, folytathatja is - no meg nem is volt tanulság nélküli:

A keresett kategóriák oldal mutatja azokat a nem létező kategóriákat, amelyeket valamelyik szócikk aljába beletettek, de nem hozták létre őket. A keresett kategóriák minden eleme tartalmaz tehát legalább egy szócikket, ugyanakkor a kategóriastruktúrába nincsenek beillesztve, kategóriakereséssel nem kutathatók fel, amolyan árvák ezek is, csak éppen nem lapok, hanem kategóriák.

Na, ilyen, nem létező kategóriából márciusban volt vagy 1600, mára ezer alá csökkent a számuk. Akit felcsigáz a téma, itt talál egy középhosszú ismertetést, lényeg, hogy közel négyszáz új kategória született az elmúlt hónapban, cirka kétszáz piros betűs kategória pedig megszűnt (további részletek a fenti linken).

Palotabarát vita 2018. április 5., 11:08 (CEST)

Ez "gyönyörű"! :O Kösz, hogy szóltál, szerintem Bencét biztos felcsigázza a dolog! Vigyor –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. április 7., 23:18 (CEST)