Vita:Zadravecz István

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Nemokap 7 évvel ezelőtt a(z) Nyíltan... és titokban témában
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. január 2.
Hadtudományi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Értelmetlen[szerkesztés]

A következő bekezdést valaki magyarázza már meg:
„Zadravecz Istvánt, Horthy kérésére Csernoch János hercegprímás felterjesztette Rómánál tábori püspöki kinevezésére, egyben felkérte annak megszervezésére. Csernoch örült e kérésnek, noha a felbomlott Osztrák-Magyar Monarchia tábori püspöke, Bjelik Imre (1911-1918) még élt… Nagyváradon, mint apostoli kormányzó irányította a trianoni döntés által ketté szakadt egyházmegyét, s 1927-ben itt érte a halál.”

1. Mi kért fel kit? Mert az egyik mondat üti a másikat.
2. Ha felbomlott a monarchia tábori püspöke, akkor nem volt-e nagyon bűdös?
3. Köszönöm, hogy megtudtam, hogy Bjelik Imre mettől meddig élt, de, hogy jön ő ide?
4. Kit ért 1927-ben a halál? A szócikkben szereplőt vagy Csernoch Jánost vagy valaki mást?

Segítségeteket köszönöm :) – Kavicsposta 2009. január 2., 15:45 (CET)Válasz

Nyíltan... és titokban[szerkesztés]

A Serédi Jusztinián szócikk szerint az érsek „...nyíltan szembeszáll a nyilasokkal.”

Itt viszont ez olvasható: 1944 őszén Serédi Jusztinián esztergomi érsek felkérésére Zadravecz – mint felsőházi tag – részt vett Szálasi Ferenc nemzetvezetői eskütételén, s tájékoztatta a prímást a ceremóniáról. --Holdkóros vita 2015. november 4., 22:05 (CET)Válasz

Szerintem ez teljesen normális. A világ minden részén, ha egy vezető elvi okokból nem megy el egy eseményre azért küldd valakit, hogy első kézből származó információkat szerezzen. Ez nem a szavazás volt (ahol egyértelműen elutasította Serédi a tisztséget és a személyt), hanem a beiktatási aktus. Nem a személyét képviselte Zadravecz, hanem saját jogán részt vett, s gyűjtötte az információkat. – Némo (Morgóhely) 2016. augusztus 26., 18:33 (CEST)Válasz