Vita:Y generáció
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Felhasználói vita: Bocsánat a kontárkodásért, kérlek engem is javítsatok ki. Amit jeleznék: ""Az 1920 és 1930 között születettek a Veteránok, az úgynevezett Baby boom korszak az 1946 és 1964 között született embereké..."" Oké, és akik 1931 és 1945 között születtek, őket kiknek nevezik? G.
lektor sab[szerkesztés]
Nem tudom, ez mennyire pszichológia téma valójában, inkább valami marketinges "okosságnak" tűnik. Nincs értékelhető forrás, nem lehet tudni, ki mondja ezeket az elméleteket, mennyire elterjedt a megnevezés stb., tulajdonképp pov az egész. ♥♥♥ Γουββος Θιλοβούββος ✍ 2010. szeptember 25., 11:36 (CEST)
- Mielőtt sablonozol. Tari Annamária: Y generáció, Jaffa Kiadó és Kereskedelmi KFT., Budapest, 2010. ISBN 9789639971202, –
VadszederkeMágika 2010. szeptember 25., 13:16 (CEST)
- Már bocsánat, de nekem egy popper-féle izé ... ezó tanítvány nem jelent garanciát az autentikus szakpszichológiai tartalomra. Tari kitalálta ezt a fogalmat ... jó, és hány tanszék foglalkozik ezzel világszerte? ♥♥♥ Γουββος Θιλοβούββος ✍ 2010. szeptember 25., 13:22 (CEST)
- Mielőtt sablonozol, olvass már!
- Tari Annamária pszichoterapeuta, pszichoanalitikus kandidátus
Első diplomáját gyógypedagógusként szerezte, majd az ELTE pszichológia szakán végzett. Klinikai szakpszichológusi és pszichoterapeuta szakvizsgát tett. Fiatalkori álmát váltotta valóra akkor, amikor pszichológusként kezdett dolgozni, és szakterületének a pszichoanalízist választotta. Rendszeresen publikál.
Első könyve 2003-ban jelent meg Intim szféra címmel, melyben a 17–25 éves korosztály problematikájával foglalkozik. Tavaly látott napvilágot a Sejtem című kötet, melyben a rákos betegek pszichés problémáinak kezeléséről olvashatunk. Számos publikációját olvashatjuk, egyebek mellett olyan témákról: mint például a munkaalkoholizmus, a blogolás vagy éppen az étkezési zavarok. Tari Annamária a pszichoterápia mellett kommunikációs és médiatréningekkel és oktatással is foglalkozik.
A sablont pedig leveszem, ha van érdemi mondanivalód a cikkhez, írd hozzá, ha nem értesz hozzá, hagyd békén. Köszi. – 
VadszederkeMágika 2010. szeptember 25., 15:12 (CEST)
Lehet, hogy a köv. észrevételemnek nem itt lenne a helye, de az értékelő részben nincs tér adva ennek. Az, hogy a "Teljesség" rovatban csak átlagos jegyet adtam, azért történt, mert a definició nominálist nem ismertették. A def. reális jó, minden érthető benne. Tehát; nem tudhattam meg, hogy a tárgybeli generáció nevét miért, miből kiindulva vették az ABC utolsó betűibő, vagyis miért hívják Y gen.-nak?
 |
Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában.
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}}(?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
Sziasztok, az elmélet forrása természetesen nem Tari Annamária, hanem bizonyos amerikai társadalomtudósok a '90-es évek elején. Azért jelöltem ezt sablonnal, mert szerintem jobb lenne ezt valódi hivatkozásokkal kiegészíteni. Ebben a formájában elég sajnálatos félreértésnek tartom kifelejteni az "Y-generáció" elméletéből azt a részletet, hogy ez a jellemzés egy amerikai demográfiai csoportot ír le, az ő közös, generációs élményeikre, jövedelmi kilátásaikra és fogyasztási szokásaikra vonatkozik. Nyilván vannak hasonlóságok (igen, nálunk is van internet), de a társdalomtudományi elméletek tipikusan nem egy az egyben lefordítható dolgok, mindenképpen ki kellene emelni hogy mi az eredeti kontextus - enélkül valóban levegőbe beszélés. A cikkíró homályosan általános alanyt használ, pedig mint minden ilyen elmélet, ez is személyekhez, időponthoz és más kortárs elképzelésekhez köthető. Hivatkozás lehetne akár az angol nyelvű oldala ennek a szócikknek: http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_Y#Terminology illetve az eredeti generációs elméletnek: http://en.wikipedia.org/wiki/Strauss_and_Howe --Lotte008 vita 2013. május 12., 14:40 (CEST)
szegi.1@gmail.com