Vita:Wolfe Creek-kráter

Cím

Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a címbe kellene a meteor szó. Egy kráter neve ez, amit történetesen meteorit ütött – lásd az eddig meglévő többi krátercikket. Apropó: ha van is benne ilyen szó, akkor meteorit. Egyébként szerintem kötőjelezni kéne. Wolfe Creek-kráter. – LA^pankuš 2013. február 5., 15:32 (CET)

• Szerintem az egyetlen korrekt a becsapódási kráter lenne. Meteoroid a keringő apró vicikvacak az űrben ugyebár. Amikor a fejünkre esik és közben felízzik, átlényegül meteorrá, ami a bonyolítás végett nem magára a testre, hanem csak a fényére vonatkozik. Ha nagyon fénylik, akkor a jelenség bolida. Amikor már leesett és marad belöle valami, meteorittá lényegül. Namost ez egy háztömbnyi akármi volt, tehát meteoroidnak kissé nagy, tán már inkább kisbolygó. A fénye gondolom jópár kengurut megvakíthatott, tehát nem fér bele a meteor kategóriába, az már bőven bolida. Ez leesett a földre, viszont nem maradt utána szinte semmi. Egyes meghatározások szerint a meteorit a földre leesett meteoroidnak a zuhanást túlélt maradványa. Esetünkben a többezer tonnából megmaradt néhány tucat, esetleg (de nem biztosan) onnan származó maradvány, tehát meteorit. A többi elpárolgott. Na ezek után legyen valaki okos címügyben. Még mindig ott tartok, hogy a becsapódási kráter a legkorrektebb és nem kell hozzá kötőjel sem. (vagy kell?:( )

Őszintén szólva, bár szeretem a csillagászatot, a szócikk ausztrália és nem csillagászati témájú szócikknek született. – Livvyfan ^vita 2013. február 5., 16:34 (CET)

Szerintem meteorit minden, ami eléri a Föld felszínét, az egy dolog, hogy utána szétesik, elpárolog, stb. A becsapódási kráter tényleg helyes lenne, kötőjel nélkül, de szerintem felesleges, nem kell a cikk tartalmát a címben elmagyarázni. És még egyszer rámutatnék arra, hogy az összes eddigi becsapódási kráter simán kráterként szerepel a Silverpittől a Chixchulubig. – LA^pankuš 2013. február 5., 16:37 (CET)

Rendben, ezen nem fogunk összeveszni. Ha szerinted nyelvtanilag biztosan úgy jó, hogy -kráter, hát legyen úgy, kráterekről eddig nem írtam, ha az a fránya és logikátlan magyar nyelv (Mark Twain után) kötőjellel akarja, hát legyen kötőjellel. Még várok, hátha másnak is van mondandója, oszt majd reggel visszanevezem kráterre plusz kötőjel. – Livvyfan ^vita 2013. február 5., 17:38 (CET)