Vita:Vöröseltolódás

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Csillagászati szócikkek (színvonalas besorolás)
Automate planétaire de Huygens.jpg Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 13.
Csillagászati szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Fizikai témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
P physics.png Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Fizikai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Other-langs2.pngA szócikk megfelelője kiemelt lett az angol Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

Mérföldkövek a cikk életútján
Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény

379 ezer évvel az ősrobbanás után mi történt?[szerkesztés]

Ez időben a jelenleginél 13,7 milliárd évvel korábbnak felel meg, és az Ősrobbanás utáni 379 ezredik évnek.

Honnan van ez a "379 000 év"es adat? misibacsi 2007. november 15., 19:57 (CET)

Itt van megbízható forrásból vett adat a WMAP adataíról. Ki kellene számolni az ott szereplő vöröseltolódás az adott pontossággal mit ad. Bár a kor az némileg függ a konkrét kozmológiai modelltől, azt hiszem. Szerintem a 380000 jobb lenne oda. -- Árpi (Harp) 2007. november 20., 13:22 (CET)


Most nézem, hogy a 379ezer az angol szócikkből van, és megtaláltam a NASA honlapon is ezt a számot: http://map.gsfc.nasa.gov/globe.html , úgyhogy mégis hagyjuk benne. -- Árpi (Harp) 2007. november 20., 14:52 (CET)

a Big Bang nyitott kérdései nincsenek megemlítve[szerkesztés]

Írhattam volna úgy is, hogy "problémák a Big Bang körül"... A témához nem értek, de a neten elég sok helyen foglalkoznak a Big Bang elmélet által felvetett problémákkal. Nem tudom, hogy ehhez a cikkhez tartozik-e, de talán jó volna megemlíteni. Ebből a cikkből az derül ki, mintha a BB már egy 100%-osan igazolt dolog lenne, holott úgy tűnik, távolról sincs így... misibacsi 2007. november 20., 19:46 (CET)