Vita:Thyl Ulenspiegel (film)

Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: OsvátA (vita), értékelés dátuma: 2018. június 3.

Filmekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kedves @OsvátA:!
Érdeklődnék, mi bűnt követtem el, hogy ilyen hirtelenséggel törölted, amit írtam?
Sok-sok órát töltöttem a források keresgélésével, a szereplők kigyűjtésével, stb.
Ezért bosszantó, ha törlik a nehezen összeszedett anyagomat
– ZorróAszter ^vita 2016. június 27., 17:30 (CEST)

@ZorróAszter: bűnt semmit. Még az is lehet, hogy félreértettem valamit, mert kedvenc műveim közé tartozik. Az, hogy kaladfilm lenne ez a műalkotás, meg a zöldített linkek eleve azt súgták nekem, hogy nemstimmelés van. De nyugodtan állíts vissza a változatodat, ha úgy gondolod. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2016. június 27., 17:40 (CEST)

Nékem is nagy kedvencem. Általában a próbalapomon szoktam megírni a nagyját, és utána a helyén szoktam befejezni a szerkesztgetést.
Akkor visszaállíthatom, amit írtam?
– ZorróAszter ^vita 2016. június 27., 17:48 (CEST)

Szabadon döntesz. Ez a Wikipédia egy olyan enciklopédia. De belebetegszem, ha kalandfilmnek fogjuk titulálni. A kalandfilm: bóvli-kategória. Tömegszórakoztatás. Bulvár. Ponyva. Ez pedig művészfilm, mély, okos, kiemelkedően jelentős, meghatóan gyönyörű, igaz, őszinte könnyeket fakasztó ritka tartós darabja a filmművészetnek. Nem a moziiparnak. OsvátA ^Palackposta 2016. június 27., 17:59 (CEST)

Isten ments! Első dolgom lesz a "kalandfilm" törlése. – ZorróAszter ^vita 2016. június 27., 18:18 (CEST)