Vita:Samuel Armas

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Törlési megbeszélés eredménye (2012. április)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Lefolytatott törlési megbeszélés eredményeként megmaradt. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. április 22., 08:59 (CEST)

Samuel Armas

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A cikk jelenlegi formájában egy városi legenda, azaz az olvasók totális félrevezetése. Az angol nyelvű verzió és a következő linkek is azt támasztják alá, hogy abortusz-ellenzők hamisították a történetet a jelenlegi formájára: [1], [2]. A cikk jelenlegi szövege - a magzati élet védelme iránti minden tiszteletem mellett is - hamisítás, és így semmi keresni valója egy enciklopédiában,  törlendő. Piraeus ^vita 2012. április 15., 21:18 (CEST)

•  törlendő azt gondolom, hogy egyébként lehetne róla szócikk, sokat cikkeztek erről a műtétről akkoriban, még egy Dr. House epizódban is feldolgozták, de ez a szócikk itt nem az, csak egy összetákolt ócska valami. --Ary ^vita 2012. április 16., 11:56 (CEST)
•  maradjon, átírtam. kár, hogy a képet nem tudjuk betenni, amikor arról szól az egész. ellenben javaslom átnevezni „Samuel Armas fényképe” vagy „a remény keze fénykép” vagy hasonló névre, mert tkp. az a híres, nem maga Samuel Armas. Alensha 2012. április 17., 00:32 (CEST)

Belinkeltem. A Robert Doisneau szócikknél is így oldottuk meg a lényeges, de jogvédett kép bemutatását. – Szente ^vita 2012. április 19., 00:28 (CEST)

• OK, nekem így rendben van. Piraeus ^vita 2012. április 17., 19:19 (CEST)
•  maradjon, ebben az állapotában teljesen rendben van a cikk, Alenshával egyetértve én is támogatom az átnevezést – Samuel Armas meg maradhat átirányítás, ha valaki így keresné. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. április 22., 08:57 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!